对于一个酷爱看电影的人说, 这世界上最伟大的发明家莫过于卢米埃尔兄弟. 即便现在有着越来越多的短视频, 快综艺, 但电影提供的感官沉浸魅力却是任何其他媒介无法替代的. 每看一部电影似乎就在有限的精力和时间内体验了不同的人生. 所以对于好的新片, 我是一定会去电影院观赏, 而经典老片, 在手机, 平板这样的小屏幕上观看也是难以满足我对视听的要求的.
如果在家想感受到大屏的沉浸享受, 购买投影是最好的选择. 但传统投影需要考虑家装布线, 幕布空间还有其他外接设备的搭配选购, 繁琐的操作往往让我望而却步. 偶尔了解到智能投影这种新物种, 对于随时随地想欣赏一部电影的我再合适不过了. 智能投影, 通常比较小巧, 自带内容和智能系统, 一般还有着不错的音箱搭配, 可谓一站式解决了需求.
今天就来对比一下两千价位, 具有便携小巧优势的微鲸投影K1和极米Z4air!
一, 价格
微鲸投影K1和极米Z4air在京东年货节的价格都是2499元, 详情页的风格也各不相同, 极米的似乎偏商务, 微鲸的偏简洁生活方式, 个人更喜欢微鲸传递的调性.
微鲸K1详情页——调性偏简洁生活方式, 文艺范儿
极米Z4Air详情页——调性偏办公商务风
从详情页提供的参数来看, 两款机器差别不大, 都是720的分辨率, 也都有自动对焦的功能. 亮度上有30流明度的差别, 一般也不是特别明显, 但作为家用私人影院, 够用.
二, 外观
收到两款投影, 打开包装取出后, 极米Z4Air给我的感觉比较像一个充电宝, 大硬盘, 之前看到详情页的图片, 以为微鲸的平行四边形造型是和拍摄角度有关, 拿到后发现设计确实很不同, 很少见的倾斜角设计, 之前查到获得过iF设计奖.
重量上试了一下, 两款差别不到, 应该都在1公斤左右. 体积上极米Z4air(214×113.5×23.5mm)要比微鲸K1(212*112.9*54mm)小, 高度只有一半不到, 微鲸K1会略窄, 当然这也和微鲸K1不太常见的设计有关, 不过两者都能满足移动便携了.
微鲸投影K1的设计可以竖着摆放, 极米Z4Air有些 '站不稳'
正面来看, Z4Air确实是非常传统的商务设计, 左侧为散热口, 右侧是镜头以及兼顾开关功能的镜头盖. 微鲸K1的光机镜头则处于前面板正中位置, 这种设计较少能在投影看到. 镜头旁边是一个500W像素摄像头, 主要用于捕捉画面清晰度, 实现自动对焦. 也正是因为居中式的镜头设计, K1的散热口开在了机身侧面.
背部来看, 极米Z4air的接口比微鲸K1多一个USB2.0, 在最右侧还有带电池标志的按钮, 用于开启USB充电, 而这个功能在微鲸K1上是默认开启的. 两者都可以通过USB接口为手机等移动设备充电. 比较特别的是, 亲拍一下顶部WHALEY的Logo处, 背后的接口就会亮灯. 观影时一般都是在稍微暗的环境下, 这个个巧妙的设计非常贴心, 人性化.
两款机器都将音响放在了背面, 相比于Z4air的单侧声道, 微鲸投影K1则采用了45mm大口径双喇叭结构, 声量和音质比极米Z4air听上去更厚一些.
看看顶部的设计, 微鲸投影K1在机体顶部设计了三个实体按钮, 一个是开机键, 一个是一键切换音箱, 一个是静音, 按钮的触摸设计感也是蛮舒服的, 都有指示灯, 比较特别的是, 按钮前部有一个音量滑槽, 通过手指的滑动就可以调节音量大小.
极米Z4air的顶部则比较简单, 只刻印了一个GIMI的标志, 开机的方式就是滑动前面的镜头盖, 比较不科学的是如果只用遥控关机, 忘记推回镜头盖, 还是耗电.
三, 内容和操作系统
到了开机环节, 来实际看看两者内容和系统的比拼吧!硬件设备里 '智能' 这个概念以前更多的是个噱头, 家里有一台传统品牌的智能电视, 智能系统经常卡顿, 很多不实用的功能十分鸡肋. '智能' 其实真正能做好, 是方便人生活的, 而且手机, 电视, 投影又或者最近火热的音箱, 真正的智能其实是把最常用的使用方式更加便捷化, 有时候这种便捷是用户自己都想不到的.
打开微鲸投影K1和极米Z4Air, 两者的UI都是经过了优化后的安卓系统. 微鲸采用的是自上而下的瀑布流设计, 而极米则是使用自左向右的界面设计, 相较而言, 微鲸的系统与移动智能设备的翻页相似, 比较能适应.
两者UI所含内容和功能设计也很不同, 在买之前了解到微鲸是传媒大亨 '黎瑞刚' 创始的, 背靠华人文化的, 因此有着很多国内外的优秀资源, 其UI也是把腾讯视频, TVB, 垂直短视频资源, 芝麻街, Nick动画等重新按专题组合, 所以在首页就能看到电影, 电视剧, 综艺, 少儿, 动漫, 短视频, 音乐, 体育, VR全景的频道分类, 比较容易找到想看的内容.
值得一提的是, 微鲸首页还有一个 '新闻头条' , 观察了两天, 基本是24小时更新的, 看来微鲸的团队, 内容运营占了蛮大一块. 评测的时候正好是格莱美奖, 惊喜的是微鲸首页还有直播入口, 之前好像还直播过维密, 朴树, TFboys四周年的演唱会等, 大屏看这种演唱会体验非常爽. (微鲸助手APP有个截图功能也非常方便, 以下两张图就是截图所得, 看到电影里喜欢的画面直接截图就能保存在手机里, 写影评或分享都非常方便)
极米的UI内容设计, 直观的来看, 就是内置了爱奇艺和芒果两个应用, 然后点进去就是两个视频应用的内容, 对内容没有一个具体的分类, 有时候找想看内容要多点几遍, 比较繁琐, 极米应该只是和这些内容方有个简单的装机合作, 不同于微鲸直接对内容有一定的专题设计.
四, 观看效果和续航能力
打开同一部片子来看看画面效果. 两者的亮度确实相差不多, 在观看同一影片时, 微鲸K1色彩更加自然一些;极米Z4Air好像给色彩做了一个 '美颜' 效果, 整体偏白, 偏冷, 画面白色部分多的时候, 极米的显示会有一点散光, 有点破坏影片原本的画面, 用极米Z4air看了其他的一些影片, 画面依旧偏白偏冷.
来听听音质, 据微鲸投影的详情页面有主打 '是投影, 更是行走的好音箱' 这个卖点, 那看来音质效果是不错的了. 极米的详情页主要主打办公style, 对音质没有过多的介绍.
打开微鲸音乐频道里的格莱美精彩点播, 微鲸投影K1的音质确实不错, 低音的饱满度和通透度都能基本保保证;极米Z4air的音响相对而言, 低音下潜太次, 声场定位不足, 延展性缺缺, 不过中音段人声还算清晰.
这两款由于主打便携, 也都自带电池, 所以外出偶尔还能当充电宝使用, 来看看续航能力的比拼, 微鲸投影K1内置11700mAh电池, 极米Z4air则配有13600mAh容量的电池, 而且极米Z4air的功率要比K1小一些. 但实际测试下来, 两款机器在高亮度下运行时间都在2小时20分左右, 都没有超过2小时30分钟, 可能微鲸的电池优化做的更好一些.
五, 彩蛋功能
其实在外观功能和UI内容设置上, 就看到微鲸K1有很多 '彩蛋' , 让人觉得有些意外的巧思和用心, 比如顶部按钮前通过手指的滑动就可以调节音量大小的音量滑槽, 又比如刚刚提到的24小时更新的新闻头条和很多精彩演唱会的直播.
除此之外, 让我觉得很惊喜的是语音功能识别率很高, 而且还支持四川话方言. 以及投屏功能的适配性很高, 官方打出了 '无限' 投屏应该也是想说明这一点, 实验了一下, 苹果手机直接Airplay, 大屏看手机上的内容或者大屏玩 '王者荣耀' 都没有太多延迟, 这一点很方便朋友聚会时一起玩. 还有一个很小的设计, 我觉得也很贴心的, 在设置中可以选投影的墙面颜色, 系统就会根据墙面颜色做出调整, 让看的内容在色彩上能更真实呈现.
总结:
1, 外观上来说, 微鲸K1更加具有设计感, 尤其是倾斜的平行四边形造型, 非常独特的科技范儿, 极米Z4Air相比就更加商务风.
2, 显示效果上来看, 清晰度和亮度两者肉眼上看没有太大差异, 但在色彩上, 极米Z4Air泛白, 整体偏冷色调, 微鲸K1相对贴近真实色彩.
3, UI操控及内容上, 微鲸特别让人惊喜, 可能是因为本身这套系统也是用在电视上的, 这部分很下功夫, 包括语音识别, 投屏的功能都非常的顺畅. 值得一提的是, 微鲸在内容上的设计算是很用心了, 看来是不仅仅只想做硬件, 首页的新闻头条更新以及国内外精彩赛事, 演唱会的直播入口都很用心.
天极新媒体 最酷科技资讯
扫码赢大奖
评论
* 网友发言均非本站立场, 本站不在评论栏推荐任何网店, 经销商, 谨防上当受骗!
