从去年下半年开始, 智能手机基本都进入了全面屏时代, 而随之而来的则是各式各样的全面屏手机. 当然, 产品有对比, 自然就有高低之分.
就国产全面屏手机来说, 相信多数手机用户都有这样的使用体验, 更多还是将早前16: 9的屏幕进行 '拉长' , 进而才有现在宣传的18: 9尺寸比例. 这还是其次, 最主要是屏幕方面还未真正达到所谓的全面屏, 毕竟上下额还有空间. 相对来说, 就iPhone X出来之后, 这样尴尬局面有稍微得到缓解, 而有这般改变的原因在于iPhone X使用了3D面部识别技术, 完全 '抛弃' 了传统的Home键和Touch ID···不仅对其十周年有一个蛮大的纪念意义(即便现在销量遇冷, 那也是基于定价过高的情况, 与其设计欣赏可以分开而论), 更是对现在整个智能手机的发展方向起到引导作用.
在面对手机圈里风向标的苹果有此动作, 国产手机自然不甘落后. 保有承载全面屏视觉效果的同时还要有所突破, 那就确实有难度了. 要知道现在的国产全面屏手机几乎都有上下额或下巴, 继而妥协性地把指纹识别转移到背板或侧面边框之上. 然而在这块要说突破的话, 最大改变就是1月25日正式发布的vivo X20Plus屏幕指纹版全面屏手机. 或许其仍有上下额的空间存在(实际上整个全面屏效果已经很不错了), 但起码率先应用了屏下指纹解锁.
在技术上, vivo X20Plus采用了光电发射技术, 以及专门适配OLED屏幕的RGB Pixel发出光线, 穿透0.68毫米厚度的玻璃盖板到达手指, 因手指的不同纹路导致反射光线不同, 这些反射光线再穿透屏幕, 到达指纹Sensor, 从而实现指纹识别. 就目前使用来看, 其完全可以媲美传统指纹方案, 支持解锁, 也支持移动支付. 要知道, 传统指纹识别技术一般是电容式触控传感识别, 譬如FPC和国内汇顶科技的触控那个识别技术, 因此二者之间算是有一个巨大的飞跃, 当然随之改变的产品成本自然而然也就有所增加.
在体验上, vivo X20Plus相比传统指纹方案在识别速度上可以会慢了一点, 时间大概在零点几秒的差距上, 可以理解为其需要点亮指纹识别的所有电路板纹理;完全息屏状态下是无法支持屏下解锁的;部分息屏状态下, 即屏幕下方有点亮的指纹纹理呈现, 则可以进行屏下解锁;湿手状态下, 同样支持解锁;超出指纹纹理半个手指以上就无法屏下解锁, 以内的则可以.
这个时候我们看回苹果iPhone X这款标价八千多起步, 且仅支持面部识别技术的旗舰手机. 就苹果iPhone X来说, 其之所以是刘海异形切割全面屏, 归根结底还是刘海处 '埋有' 多个传感器元件, 如红外镜头, 泛光感应元件, 距离感应器, 环境光传感器, 点阵投影器等, 才有所谓独一无二的面容ID生成.
那么, 苹果iPhone X的技术是怎样的呢. 实际上, 其是通过点阵投影器, 将超过3万个肉眼不可见的光点投影投在脸上, 然后通过红外镜头去读取独一无二的点阵面谱图案, 再将捕捉到的红外图像数据发回芯片, 从而达到是否匹配的核实. 当然, 要是在暗环境下, 借助泛光感应元件不可见的红外光线, 同样可以做到面部识别.
那么在这样争锋较量的市场下, 屏下指纹识别和面部识别哪个会得到最大范围的应用和推广呢? 如果仅仅只是手机圈的话, 小编个人觉得今年的手机新品还是会以传统指纹识别和面部识别技术为主, 国产手机会偏向传统指纹识别+2D面部识别, 苹果手机则是3D面容ID, 至于所谓的屏下指纹识别如果要大规模量产出货的话实际上也不太可能(从vivo X20Plus的开售情况来看, 以限量抢购为主, 即说明成本大幅增加的同时产能受到极大影响), 在用户适应接受的过程中还得考虑随之而来的售价涨幅, 所以这块的市场成长有待积累···另外, 面部识别的领域应用在现实生活中的示例会更多.
目前来说, 像之前的无人超市, 还是去年下半年开始正式走进大众生活的高铁进站面部识别自动通道, 实际都是萌芽新型状态的开创, 可见某种程度上能让大众迅速接受, 且使用范围更加广泛, 受众群体更加扩散面部识别会更加备受青睐. 因此, 尽管尚在崛起的面部识别相比已经成熟的传统指纹识别而言稍显弱势, 可成长总会有个过程, 不过相信这个过程的过渡时间能得以大幅度缩短, 届时相信面部识别带给大众生活(以及工作)更加高效的反馈, 这也是面部识别的魅力.
此外, 从今年苹果iPhone X预计发布的新品消息来看(曝光), 其应该也不会用上屏下指纹解锁, 且在3D面部识别上会更加优化. 据了解, 苹果iPhone X今年会有三大更新, 分别是常规性更新, 采用LCD屏方案更新以及Plus版本更新, 其中第二种更新显然在售价上有所降低, 毕竟用上了LCD屏幕, 而不是OLED, 估计售价会在六千元左右.
