Exynos 7872對決驍龍630 | 千元王者之戰

如果不是999元的魅藍S6, 三星最新的中端SoC——Exynos 7872, 根本就沒有可能進入國內手機玩家的視野. 前段時間我們評測魅藍S6整體性能時, 該機在《王者榮耀》中的出色表現不由得讓我們對Exynos 7872的具體性能產生了興趣.

說來這顆SoC也是個奇葩, 在8核CPU當道的今天, 它配備6核CPU; 在大家的公版Mali GPU都用上8核甚至12核的時候, 它只擁有單核心1.2GHz的Mali-G71 GPU. 眼下最便宜的高通驍龍630終端也已經賣到了999元, 面對強大的驍龍平台, 三星Exynos 7872的表現究竟能造成多少殺傷力? 驍龍630 '千元性能王' 的寶座還能不能坐得穩? 這也就是我們這次評測所關注的問題.

熟悉我們SoC評測方法的小夥伴們都知道, 我們的測試分為基準性能測試和30分鐘拷機測試兩部分. 其中, 第一部分由GeekBench 4跑分決出勝負, 第二部分則是大型遊戲拷機 (GameBench全程記錄遊戲性能表現) . 由於千元機性能普遍較弱, 此次30分鐘拷機選擇了全中畫質的《NBA 2K17》而非全高畫質; 我們的兩名主角則分別是搭載三星Exynos 7872的魅藍S6, 以及搭載了高通驍龍630的Nokia 7.

基準性能測試

所謂SoC基準性能, 就是一款SoC在不受外界幹擾的環境下跑出的性能; 換句話說, 基準性能就是理論性能. 晶片廠商們發布一款SoC時往往會提到 '性能相比上代產品提升了XX%' , 這裡的 '性能' 二字就指代基準性能. 由於理想環境在現實中並不存在, 我們將兩款參測手機放入冰箱冷藏室, 儘可能控制溫度這一變數.

GeekBench 4是一款很具參考價值的測試工具, 對於量化一款SoC的CPU與GPU基準性能很有幫助. 為確保兩款手機都能最大化發揮SoC性能, 跑分過程中, 魅藍S6處於高性能模式, 而不具備高性能模式的Nokia 7也未開啟省電模式.

CPU部分的測試成績很是漂亮, 完美體現出了兩款SoC在CPU方面硬體規格的差異. Exynos 7872是千元級SoC中唯一配備A73大核心的, 其單核分數高達1319分, 直逼高通驍龍660; 然而多核心方面, 6核心CPU的Exynos 7872就無法與8核心的驍龍630相抗衡. 總體來看, Exynos 7872的CPU基準性能類似於三年前的高通驍龍650, 在單線程任務處理為主的日常應用中, 兩顆A73大核心的存在會更為吃香.

然而, GPU基準性能得分還是暴露了Exynos 7872的弱點. 1820分是個什麼概念? 連驍龍450的GPU都要比它強. 此役驍龍630更是打出了3673分的 '暴擊傷害' , 是Exynos 7872得分的兩倍之多, 一次乾淨利落的秒殺. 看起來, 魅藍S6《王者榮耀》的優秀表現可能只是Flyme遊戲模式對於這款熱門網遊的 '重點照顧' 所致, 遊戲中全程的性能全開也會造成巨大的發熱與電量流失. 為了驗證這一猜想, 我們進行了下一步的拷機測試.

實際場景測試

每次實際場景測試前, 我們一定要友情提醒一句: 基準性能是你在日常生活中永遠體驗不到的東西, 不僅環境溫度和電池狀態會對手機的性能體驗造成影響, 進程數量, 資源佔用等等變數也是你必須囊括在內的. 因此, 購買手機一定不要只看硬體規格, 一定要親自還原到實際體驗中才能知道這款手機究竟是否好用.

本次實際場景測試在冬季室溫環境 (17℃) 下進行, 手機的實際性能將會比夏季更接近其基準性能. 下面, 我們就放出兩款參測手機的測試結果.

首先是三星Exynos 7872 (魅藍S6) , 在中畫質《NBA 2K17》中, 它全程幀率中位數28fps, 幀率穩定性 (中位數正負20%區間的幀率分布比例) 為77.08%. 考慮到魅藍S6的屏幕解析度僅為720P, 這個成績並不能算好; 另外, 大家從幀率分布圖中也能看出, 魅藍S6的幀率浮動較大, 有些幀率分布甚至出現在20fps以下; 遊戲過程中時不時的畫面卡頓現象也對整個遊戲體驗造成了不小的損失.

相比之下, 高通驍龍630 (Nokia 7) 的表現就非常穩定高效. 37fps的幀率中位數和81.49%的幀率穩定性令它全程保持流暢; 雖然Nokia 7幀率浮動幅度也不算小, 但整個遊戲過程中並未出現20fps以下的幀率分布, 稱得上 '毫無卡頓' . 重點是, Nokia 7的屏幕解析度高達1080P, 兩款SoC的渲染畫面完全不在一個量級, 但驍龍630依舊輕鬆秒殺了Exynos 7872.

在實際場景測試的第10分鐘和第30分鐘這兩個時間點, 我們分別對魅藍S6和Nokia 7機身表面溫度最高點進行了紅外測溫.

先來看魅藍S6. 即便室溫只有17℃, 性能全開的Exynos 7872平台發熱依舊不可小覷. 遊戲開始10分鐘, 手機表面的溫度極值已經接近36℃; 而在30分鐘拷機完成後, 它的溫度高達39℃ (升溫幅度3.3℃) , 可以感覺到明顯發燙. 看來, 兩顆發怒的A73搭配單核心高主頻 (1.2GHz) 的Mali-G71組合, 完全堪稱火爐; 如果此次測試發生在夏季室溫 (25℃) 環境, 魅藍S6的機身測溫必然在40℃以上, 這是一個連高性能驍龍835終端設備都不可能達到的溫度.

高通驍龍630的表現雖然算不上優秀, 但依舊擊敗Exynos 7872, 且展現出了完美的持續控溫能力 (兩次測試溫度變化量僅1.5℃) . 要知道, 在1080P解析度下運行拷機測試的驍龍630需要處理更大的工作量, 它的表現很顯然更令人滿意.

總結

面對強大的高通驍龍630, 硬體規格呈 '蹺蹺板' 狀的三星Exynos 7872說到底還是敗下陣來. 這兩款SoC都採用三星14nm LPP製程工藝, 然而無論性能發揮還是溫控表現, 它們都不處於同一量級.

就目前來看, 千元機最佳的性能之選依然是驍龍630平台, 它配備均衡的8核心A53架構CPU和性能強勁的Adreno 508 GPU——尤其後者的低溫度高效能, 是公版Mali GPU根本無法帶來的體驗.

如果不是999元的魅藍S6, 三星最新的中端SoC——Exynos 7872, 根本就沒有可能進入國內手機玩家的視野. 前段時間我們評測魅藍S6整體性能時, 該機在《王者榮耀》中的出色表現不由得讓我們對Exynos 7872的具體性能產生了興趣.

說來這顆SoC也是個奇葩, 在8核CPU當道的今天, 它配備6核CPU; 在大家的公版Mali GPU都用上8核甚至12核的時候, 它只擁有單核心1.2GHz的Mali-G71 GPU. 眼下最便宜的高通驍龍630終端也已經賣到了999元, 面對強大的驍龍平台, 三星Exynos 7872的表現究竟能造成多少殺傷力? 驍龍630 '千元性能王' 的寶座還能不能坐得穩? 這也就是我們這次評測所關注的問題.

熟悉我們SoC評測方法的小夥伴們都知道, 我們的測試分為基準性能測試和30分鐘拷機測試兩部分. 其中, 第一部分由GeekBench 4跑分決出勝負, 第二部分則是大型遊戲拷機 (GameBench全程記錄遊戲性能表現) . 由於千元機性能普遍較弱, 此次30分鐘拷機選擇了全中畫質的《NBA 2K17》而非全高畫質; 我們的兩名主角則分別是搭載三星Exynos 7872的魅藍S6, 以及搭載了高通驍龍630的Nokia 7.

基準性能測試

所謂SoC基準性能, 就是一款SoC在不受外界幹擾的環境下跑出的性能; 換句話說, 基準性能就是理論性能. 晶片廠商們發布一款SoC時往往會提到 '性能相比上代產品提升了XX%' , 這裡的 '性能' 二字就指代基準性能. 由於理想環境在現實中並不存在, 我們將兩款參測手機放入冰箱冷藏室, 儘可能控制溫度這一變數.

GeekBench 4是一款很具參考價值的測試工具, 對於量化一款SoC的CPU與GPU基準性能很有幫助. 為確保兩款手機都能最大化發揮SoC性能, 跑分過程中, 魅藍S6處於高性能模式, 而不具備高性能模式的Nokia 7也未開啟省電模式.

CPU部分的測試成績很是漂亮, 完美體現出了兩款SoC在CPU方面硬體規格的差異. Exynos 7872是千元級SoC中唯一配備A73大核心的, 其單核分數高達1319分, 直逼高通驍龍660; 然而多核心方面, 6核心CPU的Exynos 7872就無法與8核心的驍龍630相抗衡. 總體來看, Exynos 7872的CPU基準性能類似於三年前的高通驍龍650, 在單線程任務處理為主的日常應用中, 兩顆A73大核心的存在會更為吃香.

然而, GPU基準性能得分還是暴露了Exynos 7872的弱點. 1820分是個什麼概念? 連驍龍450的GPU都要比它強. 此役驍龍630更是打出了3673分的 '暴擊傷害' , 是Exynos 7872得分的兩倍之多, 一次乾淨利落的秒殺. 看起來, 魅藍S6《王者榮耀》的優秀表現可能只是Flyme遊戲模式對於這款熱門網遊的 '重點照顧' 所致, 遊戲中全程的性能全開也會造成巨大的發熱與電量流失. 為了驗證這一猜想, 我們進行了下一步的拷機測試.

實際場景測試

每次實際場景測試前, 我們一定要友情提醒一句: 基準性能是你在日常生活中永遠體驗不到的東西, 不僅環境溫度和電池狀態會對手機的性能體驗造成影響, 進程數量, 資源佔用等等變數也是你必須囊括在內的. 因此, 購買手機一定不要只看硬體規格, 一定要親自還原到實際體驗中才能知道這款手機究竟是否好用.

本次實際場景測試在冬季室溫環境 (17℃) 下進行, 手機的實際性能將會比夏季更接近其基準性能. 下面, 我們就放出兩款參測手機的測試結果.

首先是三星Exynos 7872 (魅藍S6) , 在中畫質《NBA 2K17》中, 它全程幀率中位數28fps, 幀率穩定性 (中位數正負20%區間的幀率分布比例) 為77.08%. 考慮到魅藍S6的屏幕解析度僅為720P, 這個成績並不能算好; 另外, 大家從幀率分布圖中也能看出, 魅藍S6的幀率浮動較大, 有些幀率分布甚至出現在20fps以下; 遊戲過程中時不時的畫面卡頓現象也對整個遊戲體驗造成了不小的損失.

相比之下, 高通驍龍630 (Nokia 7) 的表現就非常穩定高效. 37fps的幀率中位數和81.49%的幀率穩定性令它全程保持流暢; 雖然Nokia 7幀率浮動幅度也不算小, 但整個遊戲過程中並未出現20fps以下的幀率分布, 稱得上 '毫無卡頓' . 重點是, Nokia 7的屏幕解析度高達1080P, 兩款SoC的渲染畫面完全不在一個量級, 但驍龍630依舊輕鬆秒殺了Exynos 7872.

在實際場景測試的第10分鐘和第30分鐘這兩個時間點, 我們分別對魅藍S6和Nokia 7機身表面溫度最高點進行了紅外測溫.

先來看魅藍S6. 即便室溫只有17℃, 性能全開的Exynos 7872平台發熱依舊不可小覷. 遊戲開始10分鐘, 手機表面的溫度極值已經接近36℃; 而在30分鐘拷機完成後, 它的溫度高達39℃ (升溫幅度3.3℃) , 可以感覺到明顯發燙. 看來, 兩顆發怒的A73搭配單核心高主頻 (1.2GHz) 的Mali-G71組合, 完全堪稱火爐; 如果此次測試發生在夏季室溫 (25℃) 環境, 魅藍S6的機身測溫必然在40℃以上, 這是一個連高性能驍龍835終端設備都不可能達到的溫度.

高通驍龍630的表現雖然算不上優秀, 但依舊擊敗Exynos 7872, 且展現出了完美的持續控溫能力 (兩次測試溫度變化量僅1.5℃) . 要知道, 在1080P解析度下運行拷機測試的驍龍630需要處理更大的工作量, 它的表現很顯然更令人滿意.

總結

面對強大的高通驍龍630, 硬體規格呈 '蹺蹺板' 狀的三星Exynos 7872說到底還是敗下陣來. 這兩款SoC都採用三星14nm LPP製程工藝, 然而無論性能發揮還是溫控表現, 它們都不處於同一量級.

就目前來看, 千元機最佳的性能之選依然是驍龍630平台, 它配備均衡的8核心A53架構CPU和性能強勁的Adreno 508 GPU——尤其後者的低溫度高效能, 是公版Mali GPU根本無法帶來的體驗.