vivo X20Plus屏幕指紋/腎X的全面廝殺

人們對於大屏幕的追求, 向來是無止境的. 早年三星用Note系列稱霸天下, 到現如今的全面屏之間的互相搏殺, 總共也沒用上太長時間. 全面屏時代襲來, 讓屏佔比進一步發揮到極致, 也促使了主流的解鎖方式由指紋轉換成面部識別, 然而vivo X20 Plus屏幕指紋版的入場, 似乎將全面屏戰役掀到了新的高度.

解鎖方式的分歧, 將以面部識別為主的iPhone X, 和以屏幕指紋為首的vivo X20Plus屏幕指紋版, 兩個看似八竿子打不著的品牌連接在了一起, 它們會擦出怎樣的火花呢?

硬體方面, vivo X20Plus屏幕指紋版正面搭載了一塊6.43英寸1080p的Super AMOLED全面屏; 屏幕比例18: 9; 處理器方面, 搭載高通驍龍660移動平台, 搭配4GB RAM+64GB ROM; 後置雙攝像頭和前置攝像頭支援全像素雙核對焦, 均為1200萬像素, 並且最高支援輸出2400萬像素照片; Face Wake面部識別; HiFi晶片上搭載定製ES9318 ; 運行基於Android 7.1.1深度優化的Funtouch OS 3.2.

iPhone X採用了一塊5.8英寸OLED異形全面屏, 核心採用了秒天秒地的A11仿生處理器, 3GB運行記憶體, 存儲64GB起步. 相機前置前置700萬像素, 後置雙1200萬像素. 採用了iOS 11系統, 擁有了新的交互模式也早就不是什麼新鮮事.

售價方面, vivo X20Plus屏幕指紋版的4GB RAM+128GB ROM版本3598元; iPhone X的64GB版本售價8388元, 256GB版本售價9688元, 筆者手上的正是一台深空灰色的256GB版本. 我們來從外觀, 拍照, 性能, 系統, 續航來比一比, 這兩台售價相差近乎一半的手機使用體驗有哪些區別.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: vivo X20Plus屏幕指紋/腎X的全面廝殺http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

外觀: 兩款跨時代的結晶 均為 高顏值硬實力

用 '兩款跨時代的結晶' 來描述兩款旗艦手機其實一點也不為過: iPhone X作為蘋果十周年的獻禮, 設計有了卓越的突破, 儘管從問世到現在已經過去了五個月, 我們對這款產品的新鮮感不比當初, 但iPhone X的屏佔比仍然在目前的全面屏陣容中算大的.

整體較為圓潤, 手術級不鏽鋼邊框和前後雙玻璃面板銜接完美, 圓潤過渡. iPhoneX的顯示屏大小比iPhone8大一點, 外形卻比iPhone8 Plus小了一圈, 手感不錯, 只不過174g的重量比148g的iPhone8更壓手.

而vivo X20Plus屏幕指紋版作為Plus版本, 在 '大' 的方面無疑是最顯眼的. 屏幕尺寸擴大到6.43英寸, 屏佔比高達86.11%, 搭配極窄邊框, 擁有更為驚豔的顯示效果. 不管是玩遊戲, 還是看美劇韓劇戰鬥片, vivo X20Plus屏幕指紋版的視覺體驗更加激爽.

當你點亮屏幕的瞬間, 兩款的差異開始拉開序幕: vivo X20Plus屏幕指紋版6.43英寸的屏幕看起來很過癮, 上下的邊框都設計的比較窄, 額頭處前置攝像頭, 聽筒, 距離感測器較為勻稱, 更大的優勢在於, 擺脫獨立指紋實體按鍵, 背面取消指紋模組, 與正面相結合, 整機猶如渾然一體.

而iPhone X的正面因為有了齊劉海設計, 由用戶熟悉的方正式的屏幕, 轉變成頂部梯形設計, 經曆了五個月的視覺適應期, 似乎還是會被很多處女座, 強迫症的用戶所抱怨.

因此, 帶有明顯噪點的iPhone X, 運用怎樣的解釋和說辭都是對喬布斯品味的極大侮辱, 對蘋果品牌的抹黑, 它撼動的是用戶對iPhone X初心的印象: 設計之美. 因此, 為了更好地成像效果, 我們坦然接受突出的攝像頭設計; 不得不承認, 突兀的劉海設計有著足夠的提升改進空間. 用戶期待的全面屏是屏佔比儘可能接近100%的, vivo X20Plus屏幕指紋版這種屏佔比由方正式演變為100%的趨勢才是全面屏真正要走的道路.

區別於iPhone 7系列的金屬一體化機身, iPhone X同iPhone 8系列用回了三明治結構, 不得不說的是, 玻璃機身的溫潤質感給iPhone X增色不少, 比之上代更顯雅緻大方. 但這雅緻大方也是有代價的, iPhone X屏幕更換的官方費用為2278元, 摔一下差不多一台小米6就沒了, 分分鐘感受絕望.

同iPhone X這種傳統的直板式機身設計相比較, vivo X20Plus屏幕指紋版大弧度的金屬機身則顯得比較輕薄, 事實證明vivo X20Plus屏幕指紋版也足夠輕薄, 機身厚度為7.45mm, 擁有6.43英寸的屏幕重量卻僅為181.5g, 讓人欽佩vivo的工藝技巧之嫻熟. iPhone X的機身厚度為7.7mm, 略微厚實一些.

兩部跨時代機器都採用了後置雙攝, 符合現代化主流, 而且由於機身較薄, 相機模組都凸出於機身, 不過兩台手機在細節處理方面都比較到位, 雖然凸出但都不至於給人傻大憨的感覺. 如果用感覺去形容機身底部開孔的話, iPhone X給我的感覺就是嚴謹和規整, vivo X20Plus屏幕指紋版則更加性感.

在厚度漸變的機身上, vivo X20Plus屏幕指紋版仍保留了3.5mm耳機介面, 並且vivo X20Plus屏幕指紋版採用定製ES9318 DAC晶片方案, 在電子方案和聲音調試更好銜接, 官方號稱堪比專業的Hi-Fi播放器. 而iPhone X則需要使用轉接線或者lighting介面的耳機, 相比之下vivo X20Plus屏幕指紋版在設計上對傳統有線耳機的用戶更加友好.

綜上所述, 在現在的旗艦機行列中, 很難確切的說哪款設計最好, 哪款不好, 畢竟一萬個人眼中有一萬個哈姆雷特, 每個人的審美都是不同的. 以我個人之見, vivo X20Plus屏幕指紋才是全面屏時代該有的樣貌——精緻大屏, 屏幕指紋. iPhone X的劉海設計儘管有些 '另類' , 但它依舊是一款競爭力很足的產品.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: vivo X20Plus屏幕指紋/腎X的全面廝殺http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

屏幕: Super AMOLED和 OLED之間的較量

之前分析師@戈藍V曾表示, 從供應鏈獲悉, vivo X20系列這塊Super AMOLED屏幕應該是2017年度相對優質的2160×1080解析度OLED顯示屏. 我們的測試數據也顯示, vivo X20系列屏幕顯示素質不錯, 最高亮度可達421.1nits, 預設色溫7121.7K, 在AMOLED陣營裡邊相對較暖, 好處就是不會出現明顯的偏藍, 色彩顯示也足夠亮麗; 屏幕NTSC色域高達94.2%, 這也是色彩顯示鮮豔濃鬱的原因所在.

而iPhone X的屏幕材質採用了OLED屏幕, 這也是蘋果第一次嘗試. 蘋果官方宣稱這是第一塊能達到蘋果設計標準的OLED屏幕, 對比度高達1000000:1, 亮度也能達到625nits, 並且支援P3色域.

至於是 Super AMOLED更好還是 OLED更好, 我給出的結論是各有各的優勢.

首先說下 Super AMOLED:

這款屏幕是三星研發, 優勢也是顯而易見的. 首先Super AMOLED的OLED不需要背光, OLED會自發光, 所以Super AMOLED不會存在像LCD一樣的漏光現象. 此外, Super AMOLED在顯示黑色的時候, 幾乎處於不工作狀態, 所以屏幕會顯得更黑, 這也大大降低了屏幕功耗. 相比傳統的LCD, Super AMOLED的OLED面板可以做的更薄, 在設計成品時, 可以節省更多的空間.

OLED:

OLED相對比較傳統, 也是市面上使用較多的材質之一, 我們的測試數據也顯示, 在強光照射下, iPhoneX的亮度達到了609nits, 與蘋果官方公布的數據相差不大, 這一表現在OLED的屏幕上令人十分滿意. 由於採用OLED屏幕, 在熄屏幕的時候屏幕和邊框融為一體, 十分好看. 但在亮屏的時候, 如果是黑色背景還好, 白色背景就會將劉海展現得很突出.

因此在屏幕這項對比中, 雙方的屏幕素質均屬於全面屏中的上乘水準.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: vivo X20Plus屏幕指紋/腎X的全面廝殺http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

拍照: X20Plus指紋識別色彩更完美

拍照方面, vivo X20Plus屏幕指紋採用了和X20相同的相機模組, 得益於全像素雙核對焦, 採用了2x1200萬+500萬像素雙攝組合, 主光圈f/1.8, 副f/2.0.

採用全像素對焦技術的感測器上為每個像素都配置了2個光電二極體, 因此在拍照的時候就可以獲得兩個映像訊號, 從而獲得更出色的拍攝效果, 另外, 相比X20不同之處在於, vivo X20Plus屏幕指紋版加入了硬體級的映像魔方DSP晶片, 這是一顆擁有256MB RAM的獨立DSP影像優化晶片, 在圖片處理速度上會更快一些. 另外, vivo X20Plus還支援OIS多軸光學防抖, 能夠實現快至0.03秒的對焦速度, 並且在弱光環境下拍攝的效果會更有優勢.

iPhone X採用了後置縱向雙攝, 依然是1200萬廣角+長焦的鏡頭組合, 相比於iPhone8 Plus, iPhoneX的兩個攝像頭都有光學防抖, 主要優勢體驗在使用長焦鏡頭拍攝時, 畫面會更加穩定.

是騾子是馬拉出來溜溜, 看一組樣張對比:

vivo X20Plus屏幕指紋版在色彩表現方面更加鮮豔, 畫面更加明亮, 而iPhone X則更加接近真實, 通過對比感覺iPhone X的樣張畫面有些陰暗的, 倒是vivo X20Plus屏幕指紋版的樣張觀感上更討好眼球.

拍攝陰暗的細節時, vivo X20Plus屏幕指紋版啟動全像素雙核對焦技術實現2倍進光量, 除了暗光環境下拍人更明亮, 在拍攝層次感強烈的建築也十分不錯, 相比較而言iPhone X略微顯得有些薄弱.

當然了, iPhone X對細節的捕捉還是比較到位的, 一些遠近凹凸的細節之處顯得有稜有角, 放大後也就顯得十分清晰. 總體來說兩款手機在拍照層次上均屬於同價位中的佼佼者.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: vivo X20Plus屏幕指紋/腎X的全面廝殺http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

自拍: iPhone X秒變妹子卸妝鏡 vivo更招人待見

我本來是約了妹子來拍自拍的, 結果妹子看到是iPhone後拒絕自拍, 因為大多漂亮女孩都會抱怨iPhone沒有美顏, 拍出來的效果雖然真實, 但並不美觀, 因此我只能用iPhone X自拍一張. 這讓我們陷入反思, 自拍的目的到底是什麼, 是真實還是好看呢?

人類向來喜歡追求 '美' 得事物, 買衣服要挑好看的, 買房子需要外觀精緻的, 包括女人愛買化妝品, 男人喜歡重金屬事物, 例如跑車, 搖滾. 一些都是以用戶的享受為核心, 都是像著 '美' 去延伸. vivo X20Plus屏幕指紋版 前置同樣具備全像素雙核對焦, 擁有2x1200萬像素配置, 相比前代, vivo X20Plus 屏幕指紋版 在美的基礎上, 保留了更多的細節, 頭髮絲在放大後清晰明了, 人臉皮膚光滑自然, 著實將女主人俏皮可愛拍出的淋漓盡致. 整體略顯通透, 色彩也較為明亮, 呈現出同價位少有且好看的美顏效果, 大概是用戶們選擇vivo的最大原因之一.

美顏自然, 細節清楚明了, 人物清新淡雅的, vivo X20Plus屏幕指紋版是最不叫人失望的一款機型. 看過樣張後不僅讓人感歎, '美顏' 的加入為vivo用戶多了項選擇美的權利, 而iPhone一直都是那麼 特立獨行, 並沒有真正懂得用戶想要的是什麼.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: vivo X20Plus屏幕指紋/腎X的全面廝殺http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

性能: A11仿生處理器性能較為領先

假如說你是一個CPU性能黨, 追求極致的CPU處理能力, 忽略拍照, 大屏等亂七八糟的東西, 那麼iPhone X會是首選. iPhone X採用的A11仿生處理器, 採用2個高性能核心和4個高能效的核心, 依然是64位設計, 類似於ARM big.LITTLE架構, 但是架構一貫是蘋果自主研發, 其6個核心可以同時運行, 兼顧性能和功耗. 相比於A10 Fusion, 性能核心提升了25%, 高能效核心提升了高達70%, 圖形處理器性能提升30%.

如果這些不夠直觀, 看一下跑分就知道了: 安兔兔跑分高達203279, 要知道現在安卓陣營頂級的驍龍835跑分才到17萬; Geekbench 4.1.0單核成績4243, 多核成績10288, 接近驍龍835的兩倍成績; 3D Mark成績更是到了64737分, 比驍龍835要高出三分之一. 其性能用 '秒天秒地秒空氣' 雖然誇張, 但卻無可辯駁.

vivo X20Plus屏幕指紋版搭載的是高通驍龍660移動平台, 從已知消息來看, 驍龍660雖然仍然處在600系列, 但性能表現是直追上代旗艦800系列移動平台的. 驍龍660整合8個Kyro自主核心, 最高主頻可達2.2GHz, 配合Qualcomm Adreno 512 GPU可以實現強勁的性能表現. 相比於驍龍653, 驍龍660移動平台實現了20%的CPU性能提升, 30%的GPU性能提升.

相信很多網友通常都以跑分來定量手機的性能, 但這也不是絕對的. 如果客觀地評價手機綜合體驗, 那麼跑分的意義並不大. 因為跑分的時候, 處理器通常都是使盡全力刷分數. 然而在日常使用場景中, 為了控制性能和功耗的均衡, 處理器的性能會因此受到限制. 舉個例子來說, 跑分的時候可能是八個核一起狂奔刷分數, 而日常運行狀態可能是 '一核工作, 七核圍觀' . 在性能上來說, iPhone X略微強勢.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: vivo X20Plus屏幕指紋/腎X的全面廝殺http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

系統: Funtouch OS滿足於用戶 iOS11服務於自身

蘋果的iOS系統給我們留下最大的印象就是流暢, 在iPhone X上的iOS 11也表現出了較為出色的流暢能力. 但對於我這個安卓黨來說, iOS雖然版本升級了, 但操作起來仍是蹩手的. 相較於上一代的iOS 10, 版本的升級並沒有讓iPhone 8 Plus的人機交互發生太多變化, 這讓我把更多的期待放在了iPhone X身上, 因為它包含了iOS系統的全新交互. 具體可以看下iOS 11評測 , 這裡就不多贅述了.

vivo X20Plus屏幕指紋版搭載了基於Android 7.1.1定製的Funtouch OS 3.2, 功能整合方面延續了前代3.1版本的諸多特性: 整體風格給人一種簡約美的感覺, 具有應用分身, 分屏, '花式' 截屏等好玩的功能. 例如 Funtouch OS 3.2悅享智能, 針對《王者榮耀》開發的遊戲畫中畫模式, 都是該系統的 '新鮮玩意兒'

系統功能性上, Funtouch OS 3.1就曾給我留下了功能相當完善的印象, 在國產較為知名的定製系統中常見的幾個功能Funtouch OS中都有支援, 比如智能體感手勢, 分屏多任務, 單手操作, 應用分身等等. 另外一個比較貼心的小功能就是控制中心的支付快捷鍵. 通過設置用戶可以將微信和支付寶的掃一掃, 二維碼支付的快捷按鈕放到控制中心裡, 在微信和支付寶支付逐漸成為主流支付方式的當下, 這樣的小功能不可謂不贊.

安卓系統的優勢在這裡完美的體現了出來, 滿足於用戶的貼心設計, 是服務自身的iOS 11所不具備的. 當然還有解鎖方式的優劣, 是以Face ID為代表的面部解鎖好用, 還是屏幕指紋更方便, 我已經寫過很多對比類文章--》這十大場景告訴你 解鎖的未來屬於屏幕指紋《-- , 就不 這 裡就不多贅述了.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: vivo X20Plus屏幕指紋/腎X的全面廝殺http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

續航: 加上29W快充蘋果還是不行

iPhone X採用了2716mAh電池, 標配5V/1A祖傳5W充電器. iPhone X支援快充, 不過比較坑的是需要單獨購買快通套件: 售價388元的29W充電器和188元的專用數據線. 另外, iPhone X也支援無線充電, 當然, 無線充電版也需要單獨購買.

vivo X20Plus屏幕指紋版的升級在於, 在7.45mm的輕薄機身內塞入了3905mAh大容量的電池, 而雙引擎快充自然在 'Plus' 上依舊具備; 測試續航中5小時重度使用剩餘電量52%, 可以肯定的一點是, 周末在家無論是打王者榮耀還是看電影, 再也不用掛著充電器玩, 滿電狀態下打一天毫無壓力. 閃充9V/2A的配置能在半小時內充滿61%的電量.

以中關村線上5小時重度續航模型測試來看, 兩款手機的續航水平相差較為明顯, iPhone X測試結束後剩餘電量37%, vivo X20Plus屏幕指紋版剩餘電量51%, 如此來看vivo X20Plus屏幕指紋版的續航沒有收到屏幕指紋的影響, 依舊稱得上 '續航霸主' .

vivo X20Plus屏幕指紋版充電則相對快不少, 半個小時候手機電量充到61%, 速度表現極優, 60分鐘充電93%, 69分鐘充滿電. 可見在快充階段vivo的設置策略相對開放, 在快要滿電時的涓流充電還是相對保守的.

寫在最後

看到這裡, 我們今天的對比也就接近尾聲了. 如果論絕對性能, 那麼iPhone X絕對是最佳選擇: 性能領先的A11處理器, 流暢的iOS 11系統. 同樣, vivo X20Plus屏幕指紋版也能夠為你帶來相同舒適的玩機體驗: Face Wake面部識別, 性能充足的遊戲性能, 更大的屏幕尺寸, 電池容量, 更好的拍照效果, 以及更專業的HiFi晶片 (定製版ES9318) . 因此, 如果你是手小的女生, 且喜歡小屏注重便攜與單手操作的話, 那麼小屏iPhone X不會讓你失望. 如果喜歡大屏以及熱衷於《王者榮耀》等遊戲的話, 大屏vivo X20Plus屏幕指紋版無疑更值得推薦.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: vivo X20Plus屏幕指紋/腎X的全面廝殺http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

蘋果iPhoneX和vivo X20Plus屏幕指紋版有什麼區別