vivo X20Plus屏幕指纹/肾X的全面厮杀

人们对于大屏幕的追求, 向来是无止境的. 早年三星用Note系列称霸天下, 到现如今的全面屏之间的互相搏杀, 总共也没用上太长时间. 全面屏时代袭来, 让屏占比进一步发挥到极致, 也促使了主流的解锁方式由指纹转换成面部识别, 然而vivo X20 Plus屏幕指纹版的入场, 似乎将全面屏战役掀到了新的高度.

解锁方式的分歧, 将以面部识别为主的iPhone X, 和以屏幕指纹为首的vivo X20Plus屏幕指纹版, 两个看似八竿子打不着的品牌连接在了一起, 它们会擦出怎样的火花呢?

硬件方面, vivo X20Plus屏幕指纹版正面搭载了一块6.43英寸1080p的Super AMOLED全面屏; 屏幕比例18: 9; 处理器方面, 搭载高通骁龙660移动平台, 搭配4GB RAM+64GB ROM; 后置双摄像头和前置摄像头支持全像素双核对焦, 均为1200万像素, 并且最高支持输出2400万像素照片; Face Wake面部识别; HiFi芯片上搭载定制ES9318 ; 运行基于Android 7.1.1深度优化的Funtouch OS 3.2.

iPhone X采用了一块5.8英寸OLED异形全面屏, 核心采用了秒天秒地的A11仿生处理器, 3GB运行内存, 存储64GB起步. 相机前置前置700万像素, 后置双1200万像素. 采用了iOS 11系统, 拥有了新的交互模式也早就不是什么新鲜事.

售价方面, vivo X20Plus屏幕指纹版的4GB RAM+128GB ROM版本3598元; iPhone X的64GB版本售价8388元, 256GB版本售价9688元, 笔者手上的正是一台深空灰色的256GB版本. 我们来从外观, 拍照, 性能, 系统, 续航来比一比, 这两台售价相差近乎一半的手机使用体验有哪些区别.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: vivo X20Plus屏幕指纹/肾X的全面厮杀http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

外观: 两款跨时代的结晶 均为 高颜值硬实力

用 '两款跨时代的结晶' 来描述两款旗舰手机其实一点也不为过: iPhone X作为苹果十周年的献礼, 设计有了卓越的突破, 尽管从问世到现在已经过去了五个月, 我们对这款产品的新鲜感不比当初, 但iPhone X的屏占比仍然在目前的全面屏阵容中算大的.

整体较为圆润, 手术级不锈钢边框和前后双玻璃面板衔接完美, 圆润过渡. iPhoneX的显示屏大小比iPhone8大一点, 外形却比iPhone8 Plus小了一圈, 手感不错, 只不过174g的重量比148g的iPhone8更压手.

而vivo X20Plus屏幕指纹版作为Plus版本, 在 '大' 的方面无疑是最显眼的. 屏幕尺寸扩大到6.43英寸, 屏占比高达86.11%, 搭配极窄边框, 拥有更为惊艳的显示效果. 不管是玩游戏, 还是看美剧韩剧战斗片, vivo X20Plus屏幕指纹版的视觉体验更加激爽.

当你点亮屏幕的瞬间, 两款的差异开始拉开序幕: vivo X20Plus屏幕指纹版6.43英寸的屏幕看起来很过瘾, 上下的边框都设计的比较窄, 额头处前置摄像头, 听筒, 距离传感器较为匀称, 更大的优势在于, 摆脱独立指纹实体按键, 背面取消指纹模块, 与正面相结合, 整机犹如浑然一体.

而iPhone X的正面因为有了齐刘海设计, 由用户熟悉的方正式的屏幕, 转变成顶部梯形设计, 经历了五个月的视觉适应期, 似乎还是会被很多处女座, 强迫症的用户所抱怨.

因此, 带有明显噪点的iPhone X, 运用怎样的解释和说辞都是对乔布斯品味的极大侮辱, 对苹果品牌的抹黑, 它撼动的是用户对iPhone X初心的印象: 设计之美. 因此, 为了更好地成像效果, 我们坦然接受突出的摄像头设计; 不得不承认, 突兀的刘海设计有着足够的提升改进空间. 用户期待的全面屏是屏占比尽可能接近100%的, vivo X20Plus屏幕指纹版这种屏占比由方正式演变为100%的趋势才是全面屏真正要走的道路.

区别于iPhone 7系列的金属一体化机身, iPhone X同iPhone 8系列用回了三明治结构, 不得不说的是, 玻璃机身的温润质感给iPhone X增色不少, 比之上代更显雅致大方. 但这雅致大方也是有代价的, iPhone X屏幕更换的官方费用为2278元, 摔一下差不多一台小米6就没了, 分分钟感受绝望.

同iPhone X这种传统的直板式机身设计相比较, vivo X20Plus屏幕指纹版大弧度的金属机身则显得比较轻薄, 事实证明vivo X20Plus屏幕指纹版也足够轻薄, 机身厚度为7.45mm, 拥有6.43英寸的屏幕重量却仅为181.5g, 让人钦佩vivo的工艺技巧之娴熟. iPhone X的机身厚度为7.7mm, 略微厚实一些.

两部跨时代机器都采用了后置双摄, 符合现代化主流, 而且由于机身较薄, 相机模组都凸出于机身, 不过两台手机在细节处理方面都比较到位, 虽然凸出但都不至于给人傻大憨的感觉. 如果用感觉去形容机身底部开孔的话, iPhone X给我的感觉就是严谨和规整, vivo X20Plus屏幕指纹版则更加性感.

在厚度渐变的机身上, vivo X20Plus屏幕指纹版仍保留了3.5mm耳机接口, 并且vivo X20Plus屏幕指纹版采用定制ES9318 DAC芯片方案, 在电子方案和声音调试更好衔接, 官方号称堪比专业的Hi-Fi播放器. 而iPhone X则需要使用转接线或者lighting接口的耳机, 相比之下vivo X20Plus屏幕指纹版在设计上对传统有线耳机的用户更加友好.

综上所述, 在现在的旗舰机行列中, 很难确切的说哪款设计最好, 哪款不好, 毕竟一万个人眼中有一万个哈姆雷特, 每个人的审美都是不同的. 以我个人之见, vivo X20Plus屏幕指纹才是全面屏时代该有的样貌——精致大屏, 屏幕指纹. iPhone X的刘海设计尽管有些 '另类' , 但它依旧是一款竞争力很足的产品.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: vivo X20Plus屏幕指纹/肾X的全面厮杀http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

屏幕: Super AMOLED和 OLED之间的较量

之前分析师@戈蓝V曾表示, 从供应链获悉, vivo X20系列这块Super AMOLED屏幕应该是2017年度相对优质的2160×1080分辨率OLED显示屏. 我们的测试数据也显示, vivo X20系列屏幕显示素质不错, 最高亮度可达421.1nits, 默认色温7121.7K, 在AMOLED阵营里边相对较暖, 好处就是不会出现明显的偏蓝, 色彩显示也足够亮丽; 屏幕NTSC色域高达94.2%, 这也是色彩显示鲜艳浓郁的原因所在.

而iPhone X的屏幕材质采用了OLED屏幕, 这也是苹果第一次尝试. 苹果官方宣称这是第一块能达到苹果设计标准的OLED屏幕, 对比度高达1000000:1, 亮度也能达到625nits, 并且支持P3色域.

至于是 Super AMOLED更好还是 OLED更好, 我给出的结论是各有各的优势.

首先说下 Super AMOLED:

这款屏幕是三星研发, 优势也是显而易见的. 首先Super AMOLED的OLED不需要背光, OLED会自发光, 所以Super AMOLED不会存在像LCD一样的漏光现象. 此外, Super AMOLED在显示黑色的时候, 几乎处于不工作状态, 所以屏幕会显得更黑, 这也大大降低了屏幕功耗. 相比传统的LCD, Super AMOLED的OLED面板可以做的更薄, 在设计成品时, 可以节省更多的空间.

OLED:

OLED相对比较传统, 也是市面上使用较多的材质之一, 我们的测试数据也显示, 在强光照射下, iPhoneX的亮度达到了609nits, 与苹果官方公布的数据相差不大, 这一表现在OLED的屏幕上令人十分满意. 由于采用OLED屏幕, 在熄屏幕的时候屏幕和边框融为一体, 十分好看. 但在亮屏的时候, 如果是黑色背景还好, 白色背景就会将刘海展现得很突出.

因此在屏幕这项对比中, 双方的屏幕素质均属于全面屏中的上乘水准.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: vivo X20Plus屏幕指纹/肾X的全面厮杀http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

拍照: X20Plus指纹识别色彩更完美

拍照方面, vivo X20Plus屏幕指纹采用了和X20相同的相机模组, 得益于全像素双核对焦, 采用了2x1200万+500万像素双摄组合, 主光圈f/1.8, 副f/2.0.

采用全像素对焦技术的传感器上为每个像素都配置了2个光电二极管, 因此在拍照的时候就可以获得两个图像信号, 从而获得更出色的拍摄效果, 另外, 相比X20不同之处在于, vivo X20Plus屏幕指纹版加入了硬件级的图像魔方DSP芯片, 这是一颗拥有256MB RAM的独立DSP影像优化芯片, 在图片处理速度上会更快一些. 另外, vivo X20Plus还支持OIS多轴光学防抖, 能够实现快至0.03秒的对焦速度, 并且在弱光环境下拍摄的效果会更有优势.

iPhone X采用了后置纵向双摄, 依然是1200万广角+长焦的镜头组合, 相比于iPhone8 Plus, iPhoneX的两个摄像头都有光学防抖, 主要优势体验在使用长焦镜头拍摄时, 画面会更加稳定.

是骡子是马拉出来溜溜, 看一组样张对比:

vivo X20Plus屏幕指纹版在色彩表现方面更加鲜艳, 画面更加明亮, 而iPhone X则更加接近真实, 通过对比感觉iPhone X的样张画面有些阴暗的, 倒是vivo X20Plus屏幕指纹版的样张观感上更讨好眼球.

拍摄阴暗的细节时, vivo X20Plus屏幕指纹版启动全像素双核对焦技术实现2倍进光量, 除了暗光环境下拍人更明亮, 在拍摄层次感强烈的建筑也十分不错, 相比较而言iPhone X略微显得有些薄弱.

当然了, iPhone X对细节的捕捉还是比较到位的, 一些远近凹凸的细节之处显得有棱有角, 放大后也就显得十分清晰. 总体来说两款手机在拍照层次上均属于同价位中的佼佼者.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: vivo X20Plus屏幕指纹/肾X的全面厮杀http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

自拍: iPhone X秒变妹子卸妆镜 vivo更招人待见

我本来是约了妹子来拍自拍的, 结果妹子看到是iPhone后拒绝自拍, 因为大多漂亮女孩都会抱怨iPhone没有美颜, 拍出来的效果虽然真实, 但并不美观, 因此我只能用iPhone X自拍一张. 这让我们陷入反思, 自拍的目的到底是什么, 是真实还是好看呢?

人类向来喜欢追求 '美' 得事物, 买衣服要挑好看的, 买房子需要外观精致的, 包括女人爱买化妆品, 男人喜欢重金属事物, 例如跑车, 摇滚. 一些都是以用户的享受为核心, 都是像着 '美' 去延伸. vivo X20Plus屏幕指纹版 前置同样具备全像素双核对焦, 拥有2x1200万像素配置, 相比前代, vivo X20Plus 屏幕指纹版 在美的基础上, 保留了更多的细节, 头发丝在放大后清晰明了, 人脸皮肤光滑自然, 着实将女主人俏皮可爱拍出的淋漓尽致. 整体略显通透, 色彩也较为明亮, 呈现出同价位少有且好看的美颜效果, 大概是用户们选择vivo的最大原因之一.

美颜自然, 细节清楚明了, 人物清新淡雅的, vivo X20Plus屏幕指纹版是最不叫人失望的一款机型. 看过样张后不仅让人感叹, '美颜' 的加入为vivo用户多了项选择美的权利, 而iPhone一直都是那么 特立独行, 并没有真正懂得用户想要的是什么.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: vivo X20Plus屏幕指纹/肾X的全面厮杀http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

性能: A11仿生处理器性能较为领先

假如说你是一个CPU性能党, 追求极致的CPU处理能力, 忽略拍照, 大屏等乱七八糟的东西, 那么iPhone X会是首选. iPhone X采用的A11仿生处理器, 采用2个高性能核心和4个高能效的核心, 依然是64位设计, 类似于ARM big.LITTLE架构, 但是架构一贯是苹果自主研发, 其6个核心可以同时运行, 兼顾性能和功耗. 相比于A10 Fusion, 性能核心提升了25%, 高能效核心提升了高达70%, 图形处理器性能提升30%.

如果这些不够直观, 看一下跑分就知道了: 安兔兔跑分高达203279, 要知道现在安卓阵营顶级的骁龙835跑分才到17万; Geekbench 4.1.0单核成绩4243, 多核成绩10288, 接近骁龙835的两倍成绩; 3D Mark成绩更是到了64737分, 比骁龙835要高出三分之一. 其性能用 '秒天秒地秒空气' 虽然夸张, 但却无可辩驳.

vivo X20Plus屏幕指纹版搭载的是高通骁龙660移动平台, 从已知消息来看, 骁龙660虽然仍然处在600系列, 但性能表现是直追上代旗舰800系列移动平台的. 骁龙660集成8个Kyro自主核心, 最高主频可达2.2GHz, 配合Qualcomm Adreno 512 GPU可以实现强劲的性能表现. 相比于骁龙653, 骁龙660移动平台实现了20%的CPU性能提升, 30%的GPU性能提升.

相信很多网友通常都以跑分来定量手机的性能, 但这也不是绝对的. 如果客观地评价手机综合体验, 那么跑分的意义并不大. 因为跑分的时候, 处理器通常都是使尽全力刷分数. 然而在日常使用场景中, 为了控制性能和功耗的均衡, 处理器的性能会因此受到限制. 举个例子来说, 跑分的时候可能是八个核一起狂奔刷分数, 而日常运行状态可能是 '一核工作, 七核围观' . 在性能上来说, iPhone X略微强势.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: vivo X20Plus屏幕指纹/肾X的全面厮杀http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

系统: Funtouch OS满足于用户 iOS11服务于自身

苹果的iOS系统给我们留下最大的印象就是流畅, 在iPhone X上的iOS 11也表现出了较为出色的流畅能力. 但对于我这个安卓党来说, iOS虽然版本升级了, 但操作起来仍是蹩手的. 相较于上一代的iOS 10, 版本的升级并没有让iPhone 8 Plus的人机交互发生太多变化, 这让我把更多的期待放在了iPhone X身上, 因为它包含了iOS系统的全新交互. 具体可以看下iOS 11评测 , 这里就不多赘述了.

vivo X20Plus屏幕指纹版搭载了基于Android 7.1.1定制的Funtouch OS 3.2, 功能整合方面延续了前代3.1版本的诸多特性: 整体风格给人一种简约美的感觉, 具有应用分身, 分屏, '花式' 截屏等好玩的功能. 例如 Funtouch OS 3.2悦享智能, 针对《王者荣耀》开发的游戏画中画模式, 都是该系统的 '新鲜玩意儿'

系统功能性上, Funtouch OS 3.1就曾给我留下了功能相当完善的印象, 在国产较为知名的定制系统中常见的几个功能Funtouch OS中都有支持, 比如智能体感手势, 分屏多任务, 单手操作, 应用分身等等. 另外一个比较贴心的小功能就是控制中心的支付快捷键. 通过设置用户可以将微信和支付宝的扫一扫, 二维码支付的快捷按钮放到控制中心里, 在微信和支付宝支付逐渐成为主流支付方式的当下, 这样的小功能不可谓不赞.

安卓系统的优势在这里完美的体现了出来, 满足于用户的贴心设计, 是服务自身的iOS 11所不具备的. 当然还有解锁方式的优劣, 是以Face ID为代表的面部解锁好用, 还是屏幕指纹更方便, 我已经写过很多对比类文章--》这十大场景告诉你 解锁的未来属于屏幕指纹《-- , 就不 这 里就不多赘述了.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: vivo X20Plus屏幕指纹/肾X的全面厮杀http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

续航: 加上29W快充苹果还是不行

iPhone X采用了2716mAh电池, 标配5V/1A祖传5W充电器. iPhone X支持快充, 不过比较坑的是需要单独购买快通套件: 售价388元的29W充电器和188元的专用数据线. 另外, iPhone X也支持无线充电, 当然, 无线充电版也需要单独购买.

vivo X20Plus屏幕指纹版的升级在于, 在7.45mm的轻薄机身内塞入了3905mAh大容量的电池, 而双引擎快充自然在 'Plus' 上依旧具备; 测试续航中5小时重度使用剩余电量52%, 可以肯定的一点是, 周末在家无论是打王者荣耀还是看电影, 再也不用挂着充电器玩, 满电状态下打一天毫无压力. 闪充9V/2A的配置能在半小时内充满61%的电量.

以中关村在线5小时重度续航模型测试来看, 两款手机的续航水平相差较为明显, iPhone X测试结束后剩余电量37%, vivo X20Plus屏幕指纹版剩余电量51%, 如此来看vivo X20Plus屏幕指纹版的续航没有收到屏幕指纹的影响, 依旧称得上 '续航霸主' .

vivo X20Plus屏幕指纹版充电则相对快不少, 半个小时候手机电量充到61%, 速度表现极优, 60分钟充电93%, 69分钟充满电. 可见在快充阶段vivo的设置策略相对开放, 在快要满电时的涓流充电还是相对保守的.

写在最后

看到这里, 我们今天的对比也就接近尾声了. 如果论绝对性能, 那么iPhone X绝对是最佳选择: 性能领先的A11处理器, 流畅的iOS 11系统. 同样, vivo X20Plus屏幕指纹版也能够为你带来相同舒适的玩机体验: Face Wake面部识别, 性能充足的游戏性能, 更大的屏幕尺寸, 电池容量, 更好的拍照效果, 以及更专业的HiFi芯片 (定制版ES9318) . 因此, 如果你是手小的女生, 且喜欢小屏注重便携与单手操作的话, 那么小屏iPhone X不会让你失望. 如果喜欢大屏以及热衷于《王者荣耀》等游戏的话, 大屏vivo X20Plus屏幕指纹版无疑更值得推荐.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: vivo X20Plus屏幕指纹/肾X的全面厮杀http://mobile.zol.com.cn/676/6769014.html

苹果iPhoneX和vivo X20Plus屏幕指纹版有什么区别