| 老黄有幸参加了当天魅族&魅蓝2018年1月17新品发布会, 虽然当天随着发布会赠送的秋裤让我留下深刻的印象 (秋裤还挺合身你敢信? ! ) . 但更让我想不到的是, 从Flow发布到这场LIVE的发布会, 短短半年时间里, 魅族又双叒叕发布新耳机了, 并且这一次是旗舰类型的4单元动铁耳机 (娄式) ——魅族LIVE.  魅族 LIVE四单元动铁耳机 电商价格 读取中... 从魅族官方发布的销售情况判断, LIVE受关注度还是蛮高的, 开售当天便已售罄. 对于一条售价1299元, 价格甚至比当天发布魅蓝S6还高的耳机, 能有这样的表现实在少见. 相信大家都会对LIVE的各项体验很感兴趣, 这段时间LIVE也来到了我们PConline评测室, 借此也给大家送上一波评测. 魅族LIVE开箱: 配置豪华仍然延续了Flow的包装风格, 我们能够在包装正面看到LIVE的样子, 说实在的如果之前见过舒尔SE846的朋友, 第一时间看到那个腔体背部的设计, 都会想起SE846吧? 右下角小金标加身, 对于消费者来说也是增加了LIVE的吸引力. 而在包装背后, 我们能够了解到LIVE包装中的内含物, 以及耳机的详细参数. 18欧姆, 97dB, 虽然设计为手机使用, 但其实从参数上看LIVE并不算很好推. 拿掉封套看到内包装, 仍然也是Flow上使用的线稿风格, 也是从线稿风格中我们能够看到LIVE的的确确用了单边四单元的结构, 可不是淘宝的 '四单元' 坑货. 坦白说揭开内包装的时候是最有成就感的, 因为会看到一张油蜡纸蒙在耳机上面, 有着DESIGNED BY MEIZU的字样, 突然间逼格就上来了有木有. 拿掉这张油蜡纸, 我们就能看到装配好线材的LIVE嵌在海绵中, 旁边还有一个金属铭牌. 配件部分老黄我最喜欢的是这个, 一个精致圆润的导音管拆换工具, 非常方便携带, 亦或者可当成配饰. 工具内部装有2套管嘴, 加上耳机自带一套, 分别提供均衡, 明亮, 饱满三种不同的声音选择, 管嘴通过不同颜色进行区分, 算一个加分的小细节. 连同海绵板拿出LIVE之后, 我们就能够看到下面的配件层. 讲真, 除了当年VSONIC出过一段时间 '买套子送耳机' 的包装之后, 老黄很少能够看到那么整齐, 也那么让人觉得值回票价的配件包了. 三对惰性, 四对硅胶, 合共七对耳套放在包装左侧, 中间则是装载有调音导管的收纳小管, 右边则是磨砂材质, 用料厚实的盒子. 这阵势看起来还真不像是1299的塞子配置, 说是2999甚至3999估计都是有人信的. 魅族LIVE与舒尔SE846 外观对比小编估计有很多朋友都是会跳过文章第一部分, 直接来看第二部分的内容. 从魅族LIVE的新闻开始在公众范围传播开始, 越来越多朋友发现从结构配置到外形设计, LIVE都和在HIFI烧友圈中已有一定名气的舒尔当今旗舰型号SE846类似. 为了大家可以有 (man) 直 (zu) 观 (hao) 对 (qi) 比 (xin) ,这次老黄也特地借来一条SE846, 并通过对比让大家可以看得清清楚楚. 从前面板的设计就可以知道, LIVE其实并没有846丰满——LIVE的前面板是较为平直的, 而SE846明显是将整个腔体做成了类似椭圆体的形状. 并且LIVE前面板镶嵌了一片金属 (粉末冶金工艺的金属面板) . 这就使得远远看去, 两者之间分辨度还算是挺明显, 老黄我个人感觉魅族LIVE看起来也更为精致. 不过翻过来看, 还是能够看到明显的类似的地方. 同样的椭圆弧线腔体内侧, 同样的透明塑料外壳, 甚至能够看到的单元部分上印有MEIZU Logo, 小细节部分相对更加丰富. 不过, 两幅耳机有一个地方差异更为明显, 那就是SE846腔体内部位于尾部的支架, 以及单元前方安放的类似迷宫截面的元件, 官方称之为True Subwoofer套件. 魅蓝LIVE和舒尔SE846有类似但却不一样的地方, 魅族LIVE 管嘴支持更换 , 配合上不同的管嘴可以实现对声音趋向的调整, 反观846是 导音管支持更换 , 只不过两者功能均有点类似播放器里的EQ调整. 另外魅族为LIVE对 导音管系统 (注意不是管嘴) 特别设置了分离式导音结构, 负责产生低频和中高频的动铁分别从不同通道进入导音管, 这样做的好处在于不同单元发出的声音能在导音管内产生更好的混响, 而并非在单元口部分就产生干扰, 最终能更好的传递到用户耳朵里. 而舒尔在这方面采用的是上文提到的迷宫套件, 通过类似 '迷宫' 管道使得不同单元声音能友好混合. 正是凭借在导音管混响这方面的不同设计, 最终结果导致的是两款耳机在声音部分差别是十分巨大的. 魅族LIVE额外配置有耳机线控 线材部分两者相似度较高, 均支持线材更换, 耳机插头结构也都是MMCX. 如果不是舒尔自E5c延续下来的分频器结构和外形太有辨识度, 并且LIVE为了考虑手机使用, 在线材上配置了带三键的麦克风和手机用3.5mm四极插头, 只看线材本体, 真是两个傻傻分不清楚. 至于线材内部, 两者均以OFC无氧铜为主要材质, 魅族LIVE为8芯镀银OFC铜线, SE846是几芯线我给忘了... (跪着说对不起...) 对了, 顺带提一下佩戴, 实际由于外形结构有点类似, 所以两款耳机佩戴上均为绕耳式, 但魅族LIVE腔体结构更为贴合耳朵轮廓, 导音管比较顺耳且标配海绵套子足够柔软, 所以佩戴方面略微好于846. 试听简评: 吊打846? ! 不存在的相信很多朋友会耐心看到这一页, 都是为了看这个喜闻乐见的声音对比环节, 谁叫LIVE在外观设计上那么有 '致敬' 的意味呢? 正是如此, 各位看官老爷更是期待LIVE的声音表现, 别忘了在发布会上, LIVE声音曲线的其中一个对比对象, 正正就是SE846, 小编还记得做PPT的仁兄又双叒写错字写成了 'RE846' . 为了能够更仔细地在两者间进行对比, 老黄以手上的HM901s作为主要驱动平台, 辅以手上的索尼PCM-D100作为参考机器, 主要试听曲目为时下常见的流行乐, 以及一部分以trap为基调的电子乐, 现场演奏爵士乐和古典乐. 两款耳机均使用默认导管搭配原配中号硅胶套的配置. 废话少说, 先来对两者声音之间的异同下个定论. 虽然外观设计上, LIVE和SE846有相似的地方, 但无论是单元素质, 还是声音风格, LIVE和SE846都有着明显的区别, 说白了, 只要不是耳聋的人听过这两幅塞子一耳朵也能明显发掘是它们之间的差异. 而且我也不怕得罪魅族老铁 (虽然我与配件君关系很好) , 魅族LIVE音质真的吊打不动846, 两者之间的差距也是比较明显 . 但请注意, 我本意并非在贬低魅族LIVE, 相反, 在2000元内, 它的声音依然存在比较好的竞争力. 也许是为了更好地抓到对应用户群体的喜好, LIVE的低频量感还是比较大, 甚至以发烧友的标准来说, 是有点量多的意思, 不过对于入门用户来说足够一耳朵抓住听感. 对比之下, SE846在低频量感适中的情况下, 低频的密度还是下潜都有更为优质表现, 能够有出色的低频表现, 和舒尔在SE846的结构上花了如此多的心思, 是有着密不可分的关系. 选购LIVE的朋友, 占大多数都是以人声流行乐为主要收听内容, 因此这个部分相信也是很多朋友考虑的重中之重. 而听过SE846相信也都知道, SE846的人声稍微有点糊, 人声的发声点有点在靠喉咙的位置, 这也是让很多烧友之前诟病SE846的人声 '贴脸' 的原因 (虽然比起SE535那种油腻的人声表现已经要好很多) , 即使从素质上看, 846的人声密度还是挺不错. 相比之下, LIVE的人声比SE846稍微会远一点, 回到一个相对合理的位置, 也没有那种 '糊你一脸' 的感觉. 对比SE846显得暖厚且细节解析够足的人声, 演绎得要更加细腻顺滑, 线条感更加明显. 只是人声口型也显得有点纤细, 人声听起来有点虚弱, 或许也是受到了低音量感略多的影响. 尽管如此, LIVE依然是比较适合听人声, 但并非完全是一幅 '人声耳机' , 这其中两者的区别在于哪个在中低—中频段更为杂食. 受到量感稍多的低频掩盖, LIVE的高频并不出挑, 亮度是有, 但延展度中规中矩. 如果是听一些有弦乐元素的流行乐没啥问题, 但如果听一些纯粹的弦乐演奏, 特别是小提琴独奏之类的, 会感觉少了几分 '悠扬' , 差点意思, 而SE846的高频则比较清亮. 虽然相比同价位产品, LIVE高频整体表现算是还不错, 但和SE846相比仍然有着明显的差距. 声场方面, SE846完胜LIVE是毫无争议的, 具体来说就是小体育馆和小房间之间的差别. 在声场的帮助下, SE846以更加合理的三频分布, 更加出色的低频下潜和高频延伸, 使得声音分离度显然要比LIVE出色. 不得不再次强调, LIVE量感略多的低频, 的确影响了声音临场感的营造和发挥. 一通比较下来, 小编觉得LIVE在声音素质和演绎上, 和SE846的确有着明显的差异. 非要为LIVE找一个声音模板的话, 老黄觉得LIVE更加像威士顿的塞子, 只是在低频上要增强了, 使得LIVE整体风格是以中低频为主. 在现在的歌手做歌动不动就中低频加几个dB的大环境下, 用LIVE来听一些录音室专辑还是挺适合, 充沛的低频量感, 加上录音室专辑在人声上做的增益, 让流行乐听起来还是挺带感, 有点走心的意思. PConline评测室总结 如果以1299甚至999的定价看待LIVE, 对于会考虑这个价位的消费者, 甚至是魅友来说, 吸引力是明显的. 单边四单元作为配置噱头, 观感和佩戴都颇为舒适的表现, 加上堪比良心的配件, 一耳朵就能听出和五百块内耳塞相比明显的素质差异, LIVE对于这些个消费群体来说, 吸引力无疑是巨大的, 甚至也许这就是LIVE断货的原因. 同时老黄我感觉, 魅族LIVE更适合 '从低往高' 烧耳机的朋友, 当然啦, 魅族们肯定可以默秒全买买买啦, 总之在2000元内魅族LIVE竞争力还算不错. 如果以 '四单元旗舰' 这个标准来衡量, 和外观上的 '致敬' 对象舒尔SE846相比, 魅族LIVE依然撼动不了他们的位置. 从Flow到LIVE, 魅族在重返音乐的路上花上不少心思走了两步. 与其说是复兴当年的梦想, 倒不如说是应对对手冲击和消费者行为升级的一种应对. 魅族如果要坚持口中所说的音乐之路, 远远不只是两三款产品就能达到目标, 但如果 '魅族耳机' 肯坚持下去, 还是能够找到属于自己的出路, 而魅族LIVE四单元动铁耳机, 应该算是探寻这条路上标志性建筑. |
 |
|