解鎖的未來屬於屏幕指紋 | FaceID就省省吧

全面屏潮流席捲了以往正面指紋識別的解鎖方式, 隨即便被 '面部識別' 這類生物識別方案 '綁架' , 替代成為主流. 不到一年, vivo X20Plus屏幕指紋版的問世再次打破常規, 為指紋識別扳回一局. 面部識別和屏下指紋刹時成為行業內外輿論的焦點:

'面部識別和屏下指紋誰才是未來? ' 就這個話題, 我們舉辦了一場辯論賽, 冰火交融 針phone相對 , 面部指紋一辯輸贏, 這場連接數位與科技的較量, 正在拉開序幕...


正方觀點: 面部識別才是未來》》還在關注屏幕指紋? Face ID才是未來《《

本篇觀點: 屏幕指紋才是未來

犀利的觀點, 火藥味的個人主觀思想, 這裡沒有 '報紙腔' , 只有知識與思維的碰撞, 猛戳視頻觀看辯論 ↓

調查區域: 面部識別和屏幕指紋誰才是未來? (點擊預覽可查看效果)

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 解鎖的未來屬於屏幕指紋 FaceID就省省吧http://mobile.zol.com.cn/676/6766479.html


我主要從四個觀點來論證為什麼屏幕指紋才是未來的主導的解鎖方式.

觀點一: 屏幕指紋體系更成熟 發展空間巨大

2017年作為iPhone誕生的十周年, 蘋果放出大招, iPhone X不僅採用全面屏設計, 同時還配備了專屬的面部識別功能: Face ID, 官方稱這是運用了3D結構光技術, 能讓iPhone X快速掃描人的面部並在人臉表面形成3萬個看不見的IR Dot, 就像3D建模一樣, 安全性高達百萬之一, Face ID的誕生是驚喜的, 是蓄謀已久的, 同樣, Face ID一問世, 便步入發展的瓶頸, 你很難想象出除了 '解鎖速度 ' 之外, 它還有哪些可以或值得提升的點.

而指紋識別不同, 光是識別方式就分為四種: 光學識別, 電容識別, 熱敏識別和超聲波識別. 具有 '體積輕巧, 成本偏低' 的電容式模組是大多智能手機主流方案, 目前來看, 市場的飽和度達到了頂峰, 也促使了各大廠商想要使用更為 '創新' 的方案, 去適應洶湧襲來的全面屏熱潮. 啥意思, 也就是說, 四種指紋識別方式, 我們只熟悉其中一種, 還有其他三種可供我們熟悉, 好比四種不同的飲料, 之前我們才喝過一種.

四種指紋方案

值得一提的是, 超聲波感測器 能夠在佔有水漬, 油漬的前提下還可以進行解鎖, 這樣的方式令我們充滿期待.

同時發展空間也十分大, 比如 進一步擴大屏幕指紋的解鎖面積. 猜想並不是空談, 早在2017年, CrucialTec公司已經提交了相關專利, 其全屏幕指紋識別技術 (DFS) 能夠在屏幕任何位置對用戶的指紋進行識別, 相容OLED和LCD屏幕, 而且也相容光學式指紋識別和目前主流的電容式指紋識別兩種方案.


CrucialTec的全屏幕指紋識別技術 (DFS) 專利 (圖片引自官網)

有傳言表示, CrucialTec的全屏幕指紋識別技術很可能會搭載到2018年下半年發布的三星Galaxy Note 9上, 但鑒於目前並沒有更詳細的消息, 因此CrucialTec的技術可靠性如何, 仍然是未知數.

vivo手中還攥著 '超聲波感測器的屏幕解鎖 ' 及 '全屏幕指紋識別技術 ' 兩張王牌, 沒有了發展前景的Face ID, 未來再想鬥下去, 恐怕堪比登天.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 解鎖的未來屬於屏幕指紋 FaceID就省省吧http://mobile.zol.com.cn/676/6766479.html


觀點二: 為了讓 '全面屏' 成為真·全面屏 屏幕指紋才是王道

前一陣子, 'iPhone X或於今秋停產' 的消息不止一次登頂微博熱搜榜. 具行業人士了解, 2018年一季度蘋果iPhone X的發貨量僅有1800萬部, 有分析師稱, iPhone X在中國市場的預期並不像之前預測的那麼巨大, 罪魁禍首還要歸咎於iPhone X的 '齊劉海' 設計.

暫且不談論iPhone X的齊劉海是真醜還是假美, 諸多感測器彙集而造成的 '齊劉海' 是個 不得已的設計.

網友調侃iPhone X的劉海設計 (圖片引自互聯網)

再討論一個問題, 什麼是真正的全面屏?

現如今市面上長寬比為18:9的手機均為全面屏手機, 儘管相比較之前16:9的手機, 帶來了更高屏佔比的顯示屏, 但這似乎還是沒有滿足用戶苛刻的需求, 他們認為, 全面屏應該是屏佔比儘可能接近100%的.

網友調侃當代全面屏手機 (圖片引自互聯網)

也就是說, 未來的全面屏發展也會朝著 100%屏佔比 的方向走, 因此, 為了成為真·全面屏, 也必須放棄面部解鎖的前置感測器, 去除劉海設計採用屏幕指紋是勢在必得的.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 解鎖的未來屬於屏幕指紋 FaceID就省省吧http://mobile.zol.com.cn/676/6766479.html


觀點三: 一切要從用戶的使用習慣出發

近日我發表了一篇《這十大場景告訴你 解鎖的未來屬於屏幕指紋》的文章, 文中分別使用面部識別和屏幕識別, 對用戶生活常見到的十種使用手時的場景進行解鎖, 測試中發現屏幕指紋在使用過程中比面部解鎖更加方便, 例如從兜裡掏出解鎖這個動作:

iPhone X掏口袋解鎖過程 (手機觀看用戶請觸摸圖片看動圖)

vivo X20Plus屏幕指紋版掏口袋解鎖過程 (手機觀看用戶請觸摸圖片看動圖)

因為解鎖機制不同, iPhone X需要掏出手機, 抬高手後, 解鎖對象 (臉) 正對著感測器, 並且還要 上滑 才可解鎖; 換做vivo X20Plus屏幕指紋版, 當你從兜裡掏出手機的那一刻便可以進行解鎖, 再比如吃飯時解鎖:

吃飯時解鎖手機 (左: iPhone X 右: vivo) (手機觀看用戶請觸摸圖片看動圖)

當面部器官被遮擋時, iPhone X表現出識別不了的狀況, 你需要放下手中的食物, 擦拭下嘴邊的殘渣, 像照證件照那般微笑著解鎖後再吃, 是不是聽著就覺得很麻煩? 而屏幕指紋因為是指紋解鎖, 就沒有那麼多要求. 當然還有冬天戴口罩, 墨鏡, 假髮等場景, 因為修飾面部的物品遠大於指紋.


本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 解鎖的未來屬於屏幕指紋 FaceID就省省吧http://mobile.zol.com.cn/676/6766479.html


觀點四: 從目前各大廠商的戰略布局思考

就目前來看, 全球各大頂尖的手機硬體製造商, 包括蘋果, 匯頂, 新思, 神盾, 都在處於研發屏幕指紋的過程中, 並且作為智能機主幹力量的蘋果, 近年對於屏幕指紋的研發愈演愈烈: 蘋果在2015年11月便申請了在OLED顯示屏上實現屏幕下指紋識別的專利, 於2017年2月又申請了MicroLED顯示屏的光學式指紋識別專利, 說明了蘋果擁有著過硬的技術底蘊.


蘋果光學式指紋識別專利 (圖片引自搜狐網)

再來說說匯頂科技, 該公司在2018年2月的MWC展會上以三星蓋樂世S7 edge為原型機, 對外展示了光學屏內指紋方案, 將指紋識別整合到 OLED 顯示屏中, 使用戶能夠在觸摸屏幕指定位置可實現指紋識別.

匯頂科技的屏幕指紋解決方案

再看三星多年的合作夥伴CrucialTec, 2017年10月左右便獲得了與DFS (屏幕指紋解決方案) 相關的美國專利, 並且正式宣布了2018年將正式商用. 前面介紹過, 和匯頂方案不同, DFS支援在屏幕任意位置進行指紋解鎖, 甚至能夠相容像三星全視曲面屏這種柔性OLED面板. 非但如此, DFS不僅受限於光學方案, 同時還對主流的電容方案相容.

CrucialTec獲得與DFS相關的美國專利

有了以上這些數據和資訊做支援, 也足以證明了各大廠商都在看好屏幕指紋, 如果面部識別才是未來, 那麼他們現在這些項目就可以停了. 所以說, 無論天時地利, 還是人和, 屏幕指紋才是真正的未來.

猛戳連結圍觀正方觀點: 屏幕指紋才是未來 《《還在關注屏幕指紋? Face ID才是未來 》》

猛戳連結圍觀技術解析: 指紋識別技術解密《屏幕指紋來了 手機指紋識別技術大揭秘》

調查區域: 面部識別和屏幕指紋誰才是未來? (點擊預覽可查看效果)

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 解鎖的未來屬於屏幕指紋 FaceID就省省吧http://mobile.zol.com.cn/676/6766479.html


mobile.zol.com.cn true http://mobile.zol.com.cn/676/6766479.html report 716 全面屏潮流席捲了以往正面指紋識別的解鎖方式, 隨即便被 '面部識別' 這類生物識別方案 '綁架' , 替代成為主流. 不到一年, vivo X20Plus屏幕指紋版的問世再次打破常規, 為指紋識別扳回一局. 面部識別和屏下指紋刹時成為行業內外輿論的焦點: '面部識別和屏下指紋誰才...
2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports