解锁的未来属于屏幕指纹 | FaceID就省省吧

全面屏潮流席卷了以往正面指纹识别的解锁方式, 随即便被 '面部识别' 这类生物识别方案 '绑架' , 替代成为主流. 不到一年, vivo X20Plus屏幕指纹版的问世再次打破常规, 为指纹识别扳回一局. 面部识别和屏下指纹刹时成为行业内外舆论的焦点:

'面部识别和屏下指纹谁才是未来? ' 就这个话题, 我们举办了一场辩论赛, 冰火交融 针phone相对 , 面部指纹一辩输赢, 这场连接数码与科技的较量, 正在拉开序幕...

正方观点: 面部识别才是未来》》还在关注屏幕指纹? Face ID才是未来《《

本篇观点: 屏幕指纹才是未来

犀利的观点, 火药味的个人主观思想, 这里没有 '报纸腔' , 只有知识与思维的碰撞, 猛戳视频观看辩论 ↓↓↓

调查区域: 面部识别和屏幕指纹谁才是未来? (点击预览可查看效果)

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 解锁的未来属于屏幕指纹 FaceID就省省吧http://mobile.zol.com.cn/676/6766479.html

我主要从四个观点来论证为什么屏幕指纹才是未来的主导的解锁方式.

观点一: 屏幕指纹体系更成熟 发展空间巨大

2017年作为iPhone诞生的十周年, 苹果放出大招, iPhone X不仅采用全面屏设计, 同时还配备了专属的面部识别功能: Face ID, 官方称这是运用了3D结构光技术, 能让iPhone X快速扫描人的面部并在人脸表面形成3万个看不见的IR Dot, 就像3D建模一样, 安全性高达百万之一, Face ID的诞生是惊喜的, 是蓄谋已久的, 同样, Face ID一问世, 便步入发展的瓶颈, 你很难想象出除了 '解锁速度 ' 之外, 它还有哪些可以或值得提升的点.

而指纹识别不同, 光是识别方式就分为四种: 光学识别, 电容识别, 热敏识别和超声波识别. 具有 '体积轻巧, 成本偏低' 的电容式模组是大多智能手机主流方案, 目前来看, 市场的饱和度达到了顶峰, 也促使了各大厂商想要使用更为 '创新' 的方案, 去适应汹涌袭来的全面屏热潮. 啥意思, 也就是说, 四种指纹识别方式, 我们只熟悉其中一种, 还有其他三种可供我们熟悉, 好比四种不同的饮料, 之前我们才喝过一种.

值得一提的是, 超声波传感器 能够在占有水渍, 油渍的前提下还可以进行解锁, 这样的方式令我们充满期待.

同时发展空间也十分大, 比如 进一步扩大屏幕指纹的解锁面积. 猜想并不是空谈, 早在2017年, CrucialTec公司已经提交了相关专利, 其全屏幕指纹识别技术 (DFS) 能够在屏幕任何位置对用户的指纹进行识别, 兼容OLED和LCD屏幕, 而且也兼容光学式指纹识别和目前主流的电容式指纹识别两种方案.

有传言表示, CrucialTec的全屏幕指纹识别技术很可能会搭载到2018年下半年发布的三星Galaxy Note 9上, 但鉴于目前并没有更详细的消息, 因此CrucialTec的技术可靠性如何, 仍然是未知数.

vivo手中还攥着 '超声波传感器的屏幕解锁 ' 及 '全屏幕指纹识别技术 ' 两张王牌, 没有了发展前景的Face ID, 未来再想斗下去, 恐怕堪比登天.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 解锁的未来属于屏幕指纹 FaceID就省省吧http://mobile.zol.com.cn/676/6766479.html

观点二: 为了让 '全面屏' 成为真·全面屏 屏幕指纹才是王道

前一阵子, 'iPhone X或于今秋停产' 的消息不止一次登顶微博热搜榜. 具行业人士了解, 2018年一季度苹果iPhone X的发货量仅有1800万部, 有分析师称, iPhone X在中国市场的预期并不像之前预测的那么巨大, 罪魁祸首还要归咎于iPhone X的 '齐刘海' 设计.

暂且不谈论iPhone X的齐刘海是真丑还是假美, 诸多传感器汇集而造成的 '齐刘海' 是个 不得已的设计.

再讨论一个问题, 什么是真正的全面屏?

现如今市面上长宽比为18:9的手机均为全面屏手机, 尽管相比较之前16:9的手机, 带来了更高屏占比的显示屏, 但这似乎还是没有满足用户苛刻的需求, 他们认为, 全面屏应该是屏占比尽可能接近100%的.

也就是说, 未来的全面屏发展也会朝着 100%屏占比 的方向走, 因此, 为了成为真·全面屏, 也必须放弃面部解锁的前置传感器, 去除刘海设计采用屏幕指纹是势在必得的.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 解锁的未来属于屏幕指纹 FaceID就省省吧http://mobile.zol.com.cn/676/6766479.html

观点三: 一切要从用户的使用习惯出发

近日我发表了一篇《这十大场景告诉你 解锁的未来属于屏幕指纹》的文章, 文中分别使用面部识别和屏幕识别, 对用户生活常见到的十种使用手时的场景进行解锁, 测试中发现屏幕指纹在使用过程中比面部解锁更加方便, 例如从兜里掏出解锁这个动作:

因为解锁机制不同, iPhone X需要掏出手机, 抬高手后, 解锁对象 (脸) 正对着传感器, 并且还要 上滑 才可解锁; 换做vivo X20Plus屏幕指纹版, 当你从兜里掏出手机的那一刻便可以进行解锁, 再比如吃饭时解锁:

当面部器官被遮挡时, iPhone X表现出识别不了的状况, 你需要放下手中的食物, 擦拭下嘴边的残渣, 像照证件照那般微笑着解锁后再吃, 是不是听着就觉得很麻烦? 而屏幕指纹因为是指纹解锁, 就没有那么多要求. 当然还有冬天戴口罩, 墨镜, 假发等场景, 因为修饰面部的物品远大于指纹.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 解锁的未来属于屏幕指纹 FaceID就省省吧http://mobile.zol.com.cn/676/6766479.html

观点四: 从目前各大厂商的战略布局思考

就目前来看, 全球各大顶尖的手机硬件制造商, 包括苹果, 汇顶, 新思, 神盾, 都在处于研发屏幕指纹的过程中, 并且作为智能机主干力量的苹果, 近年对于屏幕指纹的研发愈演愈烈: 苹果在2015年11月便申请了在OLED显示屏上实现屏幕下指纹识别的专利, 于2017年2月又申请了MicroLED显示屏的光学式指纹识别专利, 说明了苹果拥有着过硬的技术底蕴.

再来说说汇顶科技, 该公司在2018年2月的MWC展会上以三星盖乐世S7 edge为原型机, 对外展示了光学屏内指纹方案, 将指纹识别集成到 OLED 显示屏中, 使用户能够在触摸屏幕指定位置可实现指纹识别.

再看三星多年的合作伙伴CrucialTec, 2017年10月左右便获得了与DFS (屏幕指纹解决方案) 相关的美国专利, 并且正式宣布了2018年将正式商用. 前面介绍过, 和汇顶方案不同, DFS支持在屏幕任意位置进行指纹解锁, 甚至能够兼容像三星全视曲面屏这种柔性OLED面板. 非但如此, DFS不仅受限于光学方案, 同时还对主流的电容方案兼容.

有了以上这些数据和信息做支持, 也足以证明了各大厂商都在看好屏幕指纹, 如果面部识别才是未来, 那么他们现在这些项目就可以停了. 所以说, 无论天时地利, 还是人和, 屏幕指纹才是真正的未来.

猛戳链接围观正方观点: 屏幕指纹才是未来 《《还在关注屏幕指纹? Face ID才是未来 》》

猛戳链接围观技术解析: 指纹识别技术解密《屏幕指纹来了 手机指纹识别技术大揭秘》

调查区域: 面部识别和屏幕指纹谁才是未来? (点击预览可查看效果)

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 解锁的未来属于屏幕指纹 FaceID就省省吧http://mobile.zol.com.cn/676/6766479.html