雾霾肆虐让空气净化器成为不少人眼中的 '救命稻草' , 但此类产品使用中却暴露出不少缺陷, 由于使用中必须紧闭门窗, 意味着室内外空气无法流通, 二氧化碳浓度的迅速升高同样会威胁用户的呼吸健康.
还有一点也相当令人郁闷, 无论是万元级的高端产品还是千元级的平民产品, 都无法摆脱这一问题, 短时间内空气净化器的确能够对室内空气进行有效净化, 但想要持续保证室内污染物浓度处于世卫组织规定之下的标准值, 光靠净化器并不够.
不久之前, 笔者也曾做过试验, 针对壁挂式新风机和万元级净化器的净化效果进行对比, 而结果令人有些吃惊. 感兴趣的朋友可以点击下方链接阅读原文:
《一探究竟: 壁挂式新风VS空气净化器对比测试》
一探究竟 壁挂式新风机VS空气净化器
在试验中, 我们选择了一件约为20平方米的房间进行对比测试, 对室内三个不同点位的PM2.5, 二氧化碳浓度进行实时监测和记录, 二者最终的成绩让我们对新风机的净化性能和换气能力有了重新的认识.
空气净化器运行中 窗边PM2.5浓度
空气净化器运行中 室内点位PM2.5浓度
空气净化器运行中 机身附近PM2.5浓度
同样的环境下运行30分钟, 使用净化器时测试数据显示机身附近的空气会得到 '优先' 净化, 而远离空气净化器的室内点位PM2.5浓度下降略显缓慢;
空气净化器运行中 室内二氧化碳浓度
同时, 室内二氧化碳浓度测试纸为1660ppm, 高出国标规定的最高限值, 长时间处于这种环境足以威胁我们的呼吸健康.
开启新风机后, 测试结果足以说明问题. 室内三个不同点位的PM2.5浓度测试值均在10μg/m3以下, 且相差无几;
开启新风机后 窗边PM2.5浓度
开启新风机后 机身附近PM2.5浓度
开启新风机后 远离新风机PM2.5浓度
而室内二氧化碳浓度更是降至753ppm, 换气效果相当明显.
室内二氧化碳浓度
这一试验充分诠释了壁挂式新风机相比传统净化器的两大优势:
▶净化效果均匀 不会出现局部净化现象
传统净化器在使用过程中, 总是会出现优先净化机身周围空气的现象, 而一旦净化器风量不足以推动整个室内空气循环, 就会出现局部净化现象, 无法保证全屋的持续净化效果.
新风机使用中则不会存在这一问题, 不同于空气净化器, 新风机通过维持室内空气压力的动态平衡来达到净化效果, 将脏空气排出室外, 同时防止室外的脏空气通过门窗缝隙进入室内. 其工作原理决定了全面均匀的净化效果, 不会出现局部净化的现象.
▶换气效果明显 有效控制二氧化碳浓度
相比空气净化器, 新风机最核心的优势当然是换气功能. 通过持续不断的空气交换, 新风机在工作过程中可以始终保持室内二氧化碳浓度处于较低水平, 让室内空气达到真正意义上的洁净, 而这是顶级空气净化器也很难办到的.
工作原理的不同让新风机对比净化器有很大优势, 但这并不意味着我们随便选择一台产品就可以达到这一效果. 目前国内的壁挂式新风市场还处于初级阶段, 鱼龙混杂的市场并没有太多规则可言, 无论是净化效果还是产品服务, 更多的是需要厂商的自觉.
作为消费者, 我们在产品选择中也需要擦亮双眼, 选择一款真正好用的新风产品. 如果您有这方面的购买意向, 欢迎继续关注中关村在线家电家居频道的相关评测.
本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 壁挂式新风是何方神圣 竟比万元净化器效果好? http://jd.zol.com.cn/676/6767352.html