围绕色彩表现力的彩电技术之争方兴未艾. 2018年初, 55英寸OLED电视爆出6999元的超低价位;同时, QLED产品关键组件也出现价格下滑的趋势. 在OLED供给扩张困难的背景下, QLED很可能在2018年抢得价格和规模优势的先机.
QLED销量持续稳健增长
2017年国内市场QLED销量首次站上百万台关口. 110万台的规模, 不仅在彩电市场中结构占比达到2.5%, 而且实现了95%的年度增幅.
行业预计, 在QLED量子膜产品成本不断下降的背景下, 2018年QLED产品增幅很可能再创新高, 全年市场预估在200-250万台之间. 2019年这一数值甚至有望达到320万台. 同时, QLED和OLED电视之间的市场销量比例, 也会从2016年-2017年初的缩小态势, 再次扩张. 市场差距从最小的3倍, 向保持在5倍的方向发展.
导致QLED电视销量增长的原因主要来自于成本下降. QLED电视成本高于普通电视的原因有两个. 第一是, QLED作为高端产品, 整体配置成本更高. 第二是QLED量子膜成本一直比较高, 大幅高于传统的荧光粉转换膜.
不过, 2017年开始QLED量子膜的价格已经开始下滑. 有数据显示, 目前海外量子点膜价格为80-100美元/平方米, 国产量子点膜单价在60美元/平方米左右. 群智咨询(Sigmaintell)预计, 2018年量子膜的成本将下降20%左右, 国内品牌对国产膜的采购比重也在增加. 在2020年左右, 国产膜片成本渴望下降到20美元每平方米——后者相当于60英寸液晶电视增加130元的物料成本. 这个成本虽然与传统荧光粉膜片比较, 依然接近后者2倍, 但是, 实际造成的产品成本增加已经不多.
另一方面, 随着QLED量子膜的价格下降, 更多的中端彩电产品会配备量子点技术. 这将进一步有利于三年之后QLED电视在规模市场的增长, 并将让qled电视与OLED电视的销量差距持续扩大.
技术等级差异决定qled率先普及
与OLED的普及缓慢不同, QLED正在表现出空前爆发力. 因为, 从技术角度看, 目前的QLED依然是LCD液晶电视的改进品种.
准确讲, 现在市场上的QLED电视主要是改造了液晶电视背光源产生白光的方式: 传统液晶电视采用蓝色LED光源+绿色和红色荧光粉膜的方式, 实现白光;QLED电视则采用蓝色LED光源+绿色和红色QLED量子点材料膜的方式, 实现白色光源. 用QLED材料代替荧光粉的好处在于 '提升3成色彩宽度' , 因为QLED将蓝色光波向红色和绿色转换后, 红色和绿色的波长分布更为集中.
由此可见, 今天的QLED电视继承了液晶电视的全部产业体系. 其新技术主要是如何制备QLED材料, 以及用QLED代替传统转化膜中的荧光粉.
比较而言, OLED电视则是一种全新的, 不同于液晶的显示技术. 二者的共同之处主要在于TFT这种前端工序. 在后端上, OLED既不需要背光模组这种结构, 亦需要采用新的技术实现新材料的点阵成膜. 显然, 作为全新技术OLED需要的产业革新更多. 这也导致OLED在产能扩张和技术成熟速度上远逊于QLED产品.
不过, 作为全新的技术OLED不仅具有色彩上对液晶产品的优势, 也具有对比度, 超薄, 柔性化和反应速度等方面的优势. 后者是现阶段的QLED电视无法比拟的. 即, QLED用更少的效果进步, 更少的技术更迭需求, 实现了更快的产品普及速度.
后QLED时代已经开启, 新技术呼之欲出
当然, 作为液晶的升级迭代产品QLED电视的普及, 不是液晶显示技术市场的终点. 在实现QLED技术大发展的同时, 2018年下半年, 液晶产品渴望进入mini-led背光时代.
日前, 有消息称华为, OPPO以及小米计划在2018年下半年推出mini LED背光面板的液晶显示手机产品. 原因主要在于OLED面板供应不足.
Mini-led技术是指用100微米级别的LED颗粒, 替代目前毫米和亚毫米级别的LED颗粒, 作为液晶显示背光源的核心组件. 更小的LED晶体颗粒, 使得背光源必须集成更多的颗粒晶体, 才能达到足够的亮度. 而更多的LED颗粒晶体, 就可以在背光源实现更多分区的HDR精确亮度调节.
高动态范围图像(High-Dynamic Range, 简称HDR), 相比普通的图像和视频, 可以提供更多的动态范围和图像细节. 产业内认为, 与qled技术结合, mini LED背光可以让液晶电视在色彩和动态对比度HDR调节方面持平OLED电视. mini LED背光产品, 是目前液晶显示技术效果改善上最火爆的前沿研究方向, 也是LED产业押注的未来需求增长点之一.
目前, 液晶电视最好的产品能够实现1000分区的HDR独立调节能力. 未来的mini LED产品则可以实现10倍于此的独立分区数量, 大大加强液晶电视在高动态显示上的性能.
业内认为, 最快2018年底, 最慢2019年中, mini LED产品会进入市场, 并成为万元以上液晶电视的标配. Qled mini LED背光, 将是中期愿景上, 液晶在高端市场和OLED竞争的主要法宝之一. 除了HDR性能外, mini LED也会带来更薄的产品设计, 甚至一定的柔性设计能力. mini LED将是后QLED时代, 液晶技术发展的主要方向.
印刷显示持续发力, 黑马将至
与QLED电视发展的趋势明确性不同, 彩电行业的另一个新技术 '印刷显示' 则存在巨大的不确定性.
喷墨印刷显示技术被认为是未来OLED大尺寸面板最理想的生产工艺, 也是电致发光的QLED显示面板的最佳生产工艺, 甚至还是液晶电视背光模组中很多光学薄膜的理想生产工艺(代替传统激光工艺). 某种意义上, 喷墨印刷显示技术的突破, 会带来整个显示行业数十年历史时期内最关键的一次技术变革.
1月初, 国家印刷及柔性显示创新中心启动会在广州举行. 中心采取 '企业法人+联盟' 的形式, 以广东聚华印刷显示技术有限公司为载体, 整合深圳华星光电, 华南理工大学, 华中科技大学, 中国科学院福建物质结构研究所等22家业内的骨干企业, 高校及科研院所, 与多家国外知名材料, 设备企业达成战略合作协议.
目前, 聚华印刷目前已经建成G4.5和200mm印刷显示平台, 最大可以开展30英寸级别印刷AM-OLED或者QLED器件结构开发技术的验证试验. 同时, 亦在筹备二期建设G8.5以上印刷显示平台. 除了聚华印刷外, 2017年京东方亦在合肥建立了印刷显示研究院试验基地. 其设备最大可进行50英寸级别的产品工艺试制.
国外, 印刷技术投入比较大的主要有三星和LG两家企业. LG已经建立一条8.5代印刷实验性;三星也在开展基于8.5代线的喷墨印刷显示工艺验证. 日本JOLED则已经实现利用中试线小规模供应21.6英寸4K OLED面板. 不过产能规模非常小, 同时JOLED进一步扩产面临巨额融资问题. 业内对其2019年量产的计划持有怀疑.
另据喷墨印刷显示设备供应商Kateeva消息, 2017年其共向客户提供了4套试验设备, 2018年上半年已经有三套设备的供应计划. 值得一提的是京东方, TCL和三星都是Kateeva公司的投资人. 除了Kateeva公司外, 日本东京电子(Tokyo Electron)也向业内提供喷墨印刷显示设备. LG即是其客户之一.
整体看, 2017年到2018年上半年, 业内在喷墨印刷显示上的投入虽然是实验性的, 但投资额也在10亿美元级别——这说明, 印刷显示已经处于 '临门一脚' 的最后阶段. 最快2018年底, 即会有更多的小批量产品供给的消息. 2020年前, 大批量制造的生产线应能建立. 这个时间节点亦基本意味着基于液晶体系的显示产品, 技术上的大规模改进面临终结.
QLED电视普及箭在弦上, MINI-LED发力倒计时, 印刷显示将最终撬动OLED板块的高速增长: 未来三年彩电显示行业的技术规律基本如此.