早年間, 像素數量往往是決定手機拍照能力的最重要因素. 從500萬, 800萬到1300萬, 1600萬甚至2000萬, 高像素感測器帶來的高解析力成為了 '拍照清晰' 的保證; 殊不知, 在手機那顆不到半英寸大的CMOS上, 太高的像素數量也讓進光量直線下降, 造成大量噪點或是暴力塗抹. 這樣的2000萬像素, 你也敢要?
為了解決手機拍照無論如何都拍不清楚的問題, 穀歌在幾年前第一次為手機引入了多張合成提升畫質的演算法, 這就是如今大名鼎鼎的HDR+. 相比普通的HDR, 穀歌HDR+不僅可以提升畫面的寬容度, 還能有效消除噪點, 增強細節還原能力. 經過數年的演變, 多張合成提升畫質的功能已經成為主流手機的標配, 國內外的大廠們無不爭搶為自家新品適配上這樣一套演算法. 穀歌HDR+
上星期, HTC和魅族都召開了新品發布會, 一個發布了中端全面屏手機U11 EYEs, 另一個則推出入門級全面屏手機魅藍S6. 這兩款手機乍一看並沒什麼共同點, 但在發布會上介紹相機時, 兩家廠商都提到了多張合成演算法, 這項功能也不約而同地成為了兩款新品相機上最大的賣點. 魅族的發布會PPT
我們今天的評測請來了市面上四款主流手機, 它們全都搭載了自家的多張合成演算法, 這四款手機分別是HTC U11, 小米Note 3, vivo X20Plus和華為Mate 10 Pro. 多張合成究竟有多大用? 手機拍照, 演算法屌就真的能為所欲為嗎? 這篇評測一定能夠給你答案. 評測方法 選取日間和夜間典型場景, 使用四款參測手機各拍攝兩組樣張, 第一組強制關閉多張合成功能, 第二組使用多張合成功能. 拍攝後, 分別對比每款手機兩組樣張間的成像素質. 本篇評測不會對比四款參測機型的攝像頭硬體及ISP, DSP規格, 僅對多張合成效果進行分析. 【單擊樣張圖片可查看未壓縮原圖】
HTC U11 先來看這款 '單攝拍照王' , 雖然U11不支援單攝人像模式, 但HTC的HDR Boost幾乎是最接近穀歌HDR+的多張合成演算法; 市面上能夠同時針對寬容度, 色彩還原和細節表現這三項素質作出調整的也只有穀歌, HTC和華為. 未開啟HDR Boost
日間場景下, HTC U11在開啟HDR Boost後有效提升了畫面暗部的亮度, 色彩明度及飽和度, 達到了HDR的效果; 放大照片後也可以看到, 建築物上的各種線條在開啟HDR Boost的樣張中都更加細膩平順, 而在不開啟時, 這些細節是和少量的塗抹痕迹一同出現的. 未開啟HDR Boost
到了極限弱光場景下, HDR Boost帶來的增益效果就更加明顯. 在未啟用HDR Boost的樣張中, 我們可以在不放大畫面的情況下看到大量的噪點, 整個畫面黑成一團; 開啟HDR Boost後, 樣張亮度大幅提升, 噪點少了, 同時細節還原和色彩還原也更加到位. 就HDR Boost的作用範圍和效果來看, 能夠擊敗它的放眼全業界也就只有穀歌的HDR+了. 憑藉著這項功能, HTC U11僅憑單攝就拿到了90分的DxOMark評測分數, 這在嚴重偏向雙攝的DxO新評測規則中堪稱罕見. 小米Note 3 整個2017年, 小米拍照最好的手機很可能就是這款小米Note 3了. 在MIUI的相機啟動器中, 多張合成的功能名叫 '夜景增強' , 它需要手動開啟, 並且每次重啟相機之後都需要再開一次, 很是折騰人. 就作用範圍來講, 小米的夜景增強只針對色彩, 細節和畫面亮度有增強, 並不包含HDR提升寬容度的功能. 未開啟夜景增強 開啟夜景增強
令人欣喜的是, 小米Note 3的夜景增強在日間不僅能消除暗部塗抹並增強細節還原, 還可以有效修正普通成像的白平衡飄移問題, 大家從兩幅樣張在建築物和路面的色調上就能輕易發現這種白平衡的差異. 看起來, '夜景增強' 是使用小米手機拍照的秘訣啊, 不光晚上要開, 白天也要開; 以後誰再說小米手機拍照不好, 就開啟夜景增強, 用多張合成拍給他們看. 未開啟夜景增強 開啟夜景增強
小米畢竟不是HTC, 面對極限弱光, 開啟夜景增強的小米Note 3也無法在細節上戰勝開啟了HDR Boost的HTC U11, 消除噪點全靠塗抹, 看起來有些尷尬; 但在色彩還原上, 小米Note 3不僅不輸, 還用更加準確的白平衡贏回了一些面子. 至於本組開啟夜景增強前後樣張的觀感對比, 那是更不用說. 要知道, 以前所有的小米手機夜拍上限也就是上面這幅不開夜景增強的樣張表現, 對於拍照弱勢的小米來說, 演算法屌雖然不能為所欲為, 但已經足夠讓他們完成逆襲. vivo X20Plus 千萬別小看藍廠, 隨著小米的價格優勢不再和樂視的 '透心涼' , vivo X20系列憑藉出色的相機和遊戲體驗成為了3000元價位性價比超群的手機; 他們的Funtouch OS還能真正有效終結國產流氓APP, 唯一的缺點就是UI太像蘋果了. X20和X20Plus標配的多張合成演算法沒有名字, 只要在相機自動模式下成像, 手機就會給你直接合成好; 因此, 想要在關閉多張合成的狀態下取樣張, 只能進入手動模式 (M檔) 進行拍攝. 未開啟多張合成 開啟多張合成
和小米Note 3一樣, vivo X20Plus的多張合成演算法也只針對色彩, 細節和畫面亮度, 同樣也能修正漂移的白平衡; 但比起小米的夜景增強, vivo自動多張合成的照片會多做一些增加清晰度和銳化的後期處理, 這些處理的好處是讓畫面各處細節看起來都更清楚, 缺點就是拍攝線條密集的物體時會出現比較明顯的摩爾紋. 未開啟多張合成 開啟多張合成
要給vivo點贊的是, 藍廠多張合成的演算法是我們目前看到過對於夜拍細節還原提升最給力的, 其消減噪點, 保留細節的效果甚至能和穀歌HDR+打平手; 然而, vivo的多張合成在夜晚無法優化色彩還原, 自動模式 (多張合成) 的出片在色彩上與M檔照片居然沒有區別. 看來, 這vivo X20Plus是個堪比JR史密斯 '神經刀' 的存在, 有利有弊且利弊都很突出, 大家只要記住用它拍黑板絕對能把每個字都還原清楚就行了 (笑) . 華為Mate 10 Pro 看完了 '火腿腸' , '粗糧' , '藍廠' , 我們最後看一看 '菊花' 的年度旗艦機Mate 10 Pro表現如何. 觸發方式上, Mate 10 Pro和vivo X20Plus一致, 自動模式下強制開啟多張合成, M檔下則完全不介入. 在Mate 10系列發布之前, 2017年的華為新機 (包括榮耀品牌) 都會在自動模式下介入包含HDR效果的激進多張合成演算法, 但華為似乎又放棄了追隨HDR+的腳步, 因此Mate 10 Pro的多張合成也只作用於色彩, 細節和畫面亮度. ……額, 我們仔細對比這兩幅樣張之後發現, 華為Mate 10並不會在環境光充足時開啟多張合成, 這也許是為了保證白天更快的成像速度, 也許是由於華為這家國際大廠對自己的拍照很有信心. Anyway, 在沒有給出手動開啟多張合成方法的情況下, 我們只得用自動模式和M檔分別拍出了兩幅完全一樣的照片, 十分尷尬. 未開啟多張合成 講真, 華為Mate 10 Pro的多張合成是四款參測機型中對暗光場景噪點消減做得最好的, 但也正由於這多出一步的塗抹操作, 使之在細節還原上輸給了vivo X20Plus; 色彩上, Mate 10 Pro的表現優於X20Plus和小米Note 3, 直逼HTC U11. 就此驚鴻一瞥, 華為的多張合成演算法還是有一定水準的, 如果能夠應用到日間拍攝場景, 勢必讓Mate 10 Pro的整體成像素質更上一層樓. 後記 攪局者穀歌HDR+的出現, 讓手機拍照大戰從攝像頭硬體規格的比拼直接變成了軟體演算法和調教的對決, 這對於手機廠商本身的技術水平也有了更高的要求. 在我們的評測中, 四款手機各自為陣, HTC的多張合成綜合水平屬於參測機型中最高; vivo的細節做得最好, 卻在色彩上敗北; 小米又一次輸在了 '暴力塗抹' 上; 華為則是白天吃瓜, 夜裡披掛上陣. 四款手機各具特色, 但不變的是, 多張合成都讓它們的成像素質獲得了質的提升. 那麼, 手機拍照, 演算法屌就真的可以為所欲為嗎? '沒錯, 我們就是能為所欲為. 給你2000的ISO, 我看你TM怎麼把細節拉回來. '
早年間, 像素數量往往是決定手機拍照能力的最重要因素. 從500萬, 800萬到1300萬, 1600萬甚至2000萬, 高像素感測器帶來的高解析力成為了 '拍照清晰' 的保證; 殊不知, 在手機那顆不到半英寸大的CMOS上, 太高的像素數量也讓進光量直線下降, 造成大量噪點或是暴力塗抹. 這樣的2000萬像素, 你也敢要?
為了解決手機拍照無論如何都拍不清楚的問題, 穀歌在幾年前第一次為手機引入了多張合成提升畫質的演算法, 這就是如今大名鼎鼎的HDR+. 相比普通的HDR, 穀歌HDR+不僅可以提升畫面的寬容度, 還能有效消除噪點, 增強細節還原能力. 經過數年的演變, 多張合成提升畫質的功能已經成為主流手機的標配, 國內外的大廠們無不爭搶為自家新品適配上這樣一套演算法. 穀歌HDR+
上星期, HTC和魅族都召開了新品發布會, 一個發布了中端全面屏手機U11 EYEs, 另一個則推出入門級全面屏手機魅藍S6. 這兩款手機乍一看並沒什麼共同點, 但在發布會上介紹相機時, 兩家廠商都提到了多張合成演算法, 這項功能也不約而同地成為了兩款新品相機上最大的賣點. 魅族的發布會PPT
我們今天的評測請來了市面上四款主流手機, 它們全都搭載了自家的多張合成演算法, 這四款手機分別是HTC U11, 小米Note 3, vivo X20Plus和華為Mate 10 Pro. 多張合成究竟有多大用? 手機拍照, 演算法屌就真的能為所欲為嗎? 這篇評測一定能夠給你答案. 評測方法 選取日間和夜間典型場景, 使用四款參測手機各拍攝兩組樣張, 第一組強制關閉多張合成功能, 第二組使用多張合成功能. 拍攝後, 分別對比每款手機兩組樣張間的成像素質. 本篇評測不會對比四款參測機型的攝像頭硬體及ISP, DSP規格, 僅對多張合成效果進行分析. 【單擊樣張圖片可查看未壓縮原圖】
HTC U11 先來看這款 '單攝拍照王' , 雖然U11不支援單攝人像模式, 但HTC的HDR Boost幾乎是最接近穀歌HDR+的多張合成演算法; 市面上能夠同時針對寬容度, 色彩還原和細節表現這三項素質作出調整的也只有穀歌, HTC和華為. 未開啟HDR Boost
日間場景下, HTC U11在開啟HDR Boost後有效提升了畫面暗部的亮度, 色彩明度及飽和度, 達到了HDR的效果; 放大照片後也可以看到, 建築物上的各種線條在開啟HDR Boost的樣張中都更加細膩平順, 而在不開啟時, 這些細節是和少量的塗抹痕迹一同出現的. 未開啟HDR Boost
到了極限弱光場景下, HDR Boost帶來的增益效果就更加明顯. 在未啟用HDR Boost的樣張中, 我們可以在不放大畫面的情況下看到大量的噪點, 整個畫面黑成一團; 開啟HDR Boost後, 樣張亮度大幅提升, 噪點少了, 同時細節還原和色彩還原也更加到位. 就HDR Boost的作用範圍和效果來看, 能夠擊敗它的放眼全業界也就只有穀歌的HDR+了. 憑藉著這項功能, HTC U11僅憑單攝就拿到了90分的DxOMark評測分數, 這在嚴重偏向雙攝的DxO新評測規則中堪稱罕見. 小米Note 3 整個2017年, 小米拍照最好的手機很可能就是這款小米Note 3了. 在MIUI的相機啟動器中, 多張合成的功能名叫 '夜景增強' , 它需要手動開啟, 並且每次重啟相機之後都需要再開一次, 很是折騰人. 就作用範圍來講, 小米的夜景增強只針對色彩, 細節和畫面亮度有增強, 並不包含HDR提升寬容度的功能. 未開啟夜景增強 開啟夜景增強
令人欣喜的是, 小米Note 3的夜景增強在日間不僅能消除暗部塗抹並增強細節還原, 還可以有效修正普通成像的白平衡飄移問題, 大家從兩幅樣張在建築物和路面的色調上就能輕易發現這種白平衡的差異. 看起來, '夜景增強' 是使用小米手機拍照的秘訣啊, 不光晚上要開, 白天也要開; 以後誰再說小米手機拍照不好, 就開啟夜景增強, 用多張合成拍給他們看. 未開啟夜景增強 開啟夜景增強
小米畢竟不是HTC, 面對極限弱光, 開啟夜景增強的小米Note 3也無法在細節上戰勝開啟了HDR Boost的HTC U11, 消除噪點全靠塗抹, 看起來有些尷尬; 但在色彩還原上, 小米Note 3不僅不輸, 還用更加準確的白平衡贏回了一些面子. 至於本組開啟夜景增強前後樣張的觀感對比, 那是更不用說. 要知道, 以前所有的小米手機夜拍上限也就是上面這幅不開夜景增強的樣張表現, 對於拍照弱勢的小米來說, 演算法屌雖然不能為所欲為, 但已經足夠讓他們完成逆襲. vivo X20Plus 千萬別小看藍廠, 隨著小米的價格優勢不再和樂視的 '透心涼' , vivo X20系列憑藉出色的相機和遊戲體驗成為了3000元價位性價比超群的手機; 他們的Funtouch OS還能真正有效終結國產流氓APP, 唯一的缺點就是UI太像蘋果了. X20和X20Plus標配的多張合成演算法沒有名字, 只要在相機自動模式下成像, 手機就會給你直接合成好; 因此, 想要在關閉多張合成的狀態下取樣張, 只能進入手動模式 (M檔) 進行拍攝. 未開啟多張合成 開啟多張合成
和小米Note 3一樣, vivo X20Plus的多張合成演算法也只針對色彩, 細節和畫面亮度, 同樣也能修正漂移的白平衡; 但比起小米的夜景增強, vivo自動多張合成的照片會多做一些增加清晰度和銳化的後期處理, 這些處理的好處是讓畫面各處細節看起來都更清楚, 缺點就是拍攝線條密集的物體時會出現比較明顯的摩爾紋. 未開啟多張合成 開啟多張合成
要給vivo點贊的是, 藍廠多張合成的演算法是我們目前看到過對於夜拍細節還原提升最給力的, 其消減噪點, 保留細節的效果甚至能和穀歌HDR+打平手; 然而, vivo的多張合成在夜晚無法優化色彩還原, 自動模式 (多張合成) 的出片在色彩上與M檔照片居然沒有區別. 看來, 這vivo X20Plus是個堪比JR史密斯 '神經刀' 的存在, 有利有弊且利弊都很突出, 大家只要記住用它拍黑板絕對能把每個字都還原清楚就行了 (笑) . 華為Mate 10 Pro 看完了 '火腿腸' , '粗糧' , '藍廠' , 我們最後看一看 '菊花' 的年度旗艦機Mate 10 Pro表現如何. 觸發方式上, Mate 10 Pro和vivo X20Plus一致, 自動模式下強制開啟多張合成, M檔下則完全不介入. 在Mate 10系列發布之前, 2017年的華為新機 (包括榮耀品牌) 都會在自動模式下介入包含HDR效果的激進多張合成演算法, 但華為似乎又放棄了追隨HDR+的腳步, 因此Mate 10 Pro的多張合成也只作用於色彩, 細節和畫面亮度. ……額, 我們仔細對比這兩幅樣張之後發現, 華為Mate 10並不會在環境光充足時開啟多張合成, 這也許是為了保證白天更快的成像速度, 也許是由於華為這家國際大廠對自己的拍照很有信心. Anyway, 在沒有給出手動開啟多張合成方法的情況下, 我們只得用自動模式和M檔分別拍出了兩幅完全一樣的照片, 十分尷尬. 未開啟多張合成 講真, 華為Mate 10 Pro的多張合成是四款參測機型中對暗光場景噪點消減做得最好的, 但也正由於這多出一步的塗抹操作, 使之在細節還原上輸給了vivo X20Plus; 色彩上, Mate 10 Pro的表現優於X20Plus和小米Note 3, 直逼HTC U11. 就此驚鴻一瞥, 華為的多張合成演算法還是有一定水準的, 如果能夠應用到日間拍攝場景, 勢必讓Mate 10 Pro的整體成像素質更上一層樓. 後記 攪局者穀歌HDR+的出現, 讓手機拍照大戰從攝像頭硬體規格的比拼直接變成了軟體演算法和調教的對決, 這對於手機廠商本身的技術水平也有了更高的要求. 在我們的評測中, 四款手機各自為陣, HTC的多張合成綜合水平屬於參測機型中最高; vivo的細節做得最好, 卻在色彩上敗北; 小米又一次輸在了 '暴力塗抹' 上; 華為則是白天吃瓜, 夜裡披掛上陣. 四款手機各具特色, 但不變的是, 多張合成都讓它們的成像素質獲得了質的提升. 那麼, 手機拍照, 演算法屌就真的可以為所欲為嗎? '沒錯, 我們就是能為所欲為. 給你2000的ISO, 我看你TM怎麼把細節拉回來. '
|
