【预期】小米上市或招来更多专利诉讼

1.酷派之后,小米上市或招来更多专利诉讼; 2.美国银行CEO: 我们拥有大量区块链专利; 3.北京知识产权法院审结知识产权案125390件 占全国1/5

集微网推出集成电路微信公共号: '天天IC' , 重大新闻即时发布, 天天IC, 天天集微网, 积微成著! 扫描文末二维码添加关注.

1.酷派之后,小米上市或招来更多专利诉讼;

文/李俊慧 校对/陈莉

该来的终究还是会来的.

2018年1月26日, 酷派发布公告的显示, 因涉嫌专利侵权, 酷派将小米等诉至深圳中院, 请求法院: 1) 判令小米立即停止生产, 许诺销售或销售涉嫌侵害酷派专利权的行为, 2) 判令小米赔偿经济损失, 以小米侵权所说的为标准计算, 3) 判令小米承担诉讼费等各类维权发生的费用.

这意味着小米终于在国内被起诉专利侵权了, 更重要的是, 这或许仅仅只是一个开始.

因为可能在排队筹备起诉小米专利侵权的, 至少还有HTC甚至华为等诸多手机厂商.

简单说, 2018年或将是小米专利诉讼集中爆发的年份.

印度首尝专利劫: 不仅乱了小米阵脚, 更是拖累其国际化布局

回顾小米的成长历程, 其首次卷入专利诉讼, 地点是在印度, 而对手则是爱立信.

2014年12月11日, 因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM, EDGE, 3G等相关技术等8项专利, 小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院.

当时的背景是, 小米雷军所谓 '风口上的猪' 说法甚嚣尘上, 而小米手机销量也迎来其诞生以来的新高.

按照当时小米公布的数据, 2014年小米累计售出了6112万台手机, 增长227%, 含税收入743亿元.

更重要的是, 在爱立信起诉小米之前, 小米已经在大力推进印度市场布局.

2014年12月, 小米曾对外宣称在印度仅用6个月时间, 就实现出货量突破100万.

随后, 小米手机在印度市场的销量接连受挫, 与此同时, 包括小米国际化进程也一度受到影响.

垂涎美国被围剿: 尚未正式开售手机, 就因涉嫌专利侵权被诉

美国市场是否值得进入或必须进入? 虽然这是一个见仁见智的问题, 但是, 很多国产手机厂商都对此孜孜不倦.

除去美国用户较强的消费能力外, 很多厂商都过多的被 '美国梦' 左右了, 似乎只要进入了美国市场, 就代表企业或产品做大做强了 .

不过, 进入美国市场的拦路虎也很多, 其中, 来自各种NPE机构发起的专利诉讼, 就够很多厂商 '吃一壶' .

2015年12月, 一家名为BlueSpike的NPE诉至美国东德州联邦地区法院马歇尔分院, 指责小米通过Tomtop销售的智能通信设备涉嫌侵犯其在美国拥有的专利权.

而Tomtop.com作为一个跨境电商平台, 是由国内一家名叫深圳通拓科技有限公司负责运营的.

简单说, 当时小米手机并非进入其他销售渠道, 只是通过一家英文电商网站提供销售, 但这并不妨碍其被NPE机构据以起诉.

除了小米之外, 早在2013年9月13日, BlueSpike曾在美国东德州地方法院泰勒分院起诉华为专利侵权.

国内首次遇劫杀: 小米的专利诉讼风险或将进入集中爆发期

由于2017年小米手机总体业绩尚可, 使得小米概念或小米雷军再次成为各界关注的焦点.

比如, 有媒体称, 小米IPO的估值会在1000亿美元以上, 如果小米成功上市, 小米雷军很可能成为 '中国新晋首富' . 另有人测算称, '雷军身价相当于1.7个比尔盖茨, 2个扎克伯格, 3.2个马化腾, 3.8个马云!'

虽然这些信息的真实性或测算结果的可信度是存疑的, 但是, 小米正在积极筹备IPO恐怕确有其事.

而IPO筹备期间历来是企业各类诉讼的高发期. 比如, 搜狗筹备上市期间, 曾与百度卷入输入法专利大战, 再比如, 2017年永安行上市前, 就因卷入专利诉讼, 暂缓IPO进程, 并在上市后选择 '花钱免灾' , 最终和专利权人签署了专利许可协议.

此外, 还有一点值得关注的是, 国内智能手机销量正进入下降周期.

市场调研机构 Canalys 的数据显示, 中国智能手机出货量在 2017 年首次迎来整体性的下滑, 出货量为 4.59 亿台, 比 2016 年相比下降 4%; 其中 2017 年第四季度的表现最为糟糕, 出货量同比下滑超过 14%, 仅有 1.13 亿台.

简单说, 在5G正式商用前, 国内智能手机销量的下降趋势或将持续一段时间.

而对于意图发起专利诉讼的厂商来说, 这个 '拐点' 尤为重要. 因为这是计算侵权一方违法所得的关键所在.

事实上, 除去酷派外, 基本淡出手机市场的HTC, 以及正在积极寻求通过专利变现的华为, 都有可能随时向小米发出专利诉讼 '炮弹' .

现在的问题是, 小米准备好了吗? (Are you OK?)

(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧, 长期关注互联网, 知识产权及电子商务等相关政策, 法律及监管问题. 邮箱: lijunhui0602#163.com, 微信号: lijunhui0602, 微信公号: lijunhui0507)

2.美国银行CEO: 我们拥有大量区块链专利;

雅虎财经报道称, 华尔街的银行和金融机构一直在打击 ' 'blockchain without bitcoin' ——作为支撑比特币的分布式账本技术——区块链, 至今兴起已经有几年了, 但人们对待比特币和其他加密货币的态度仍旧犹豫不决甚至彻底决裂.

到了2017年底, 当比特币, 以太币, 莱特币, 瑞波币和其他数字硬币的价格飙升至历史新高时, 纳斯达克, 芝加哥商品交易所和哥伦比亚商品交易所等大牌迅速涌入比特币期货市场时, '区块链而非比特币' 的论调仍然高涨.

据雷锋网AI金融评论了解, 在瑞士达沃斯世界经济论坛期间接受媒体采访时, 美国银行首席执行官Brian Moynihan被问及他对比特币的看法. 他先是立即将话题转向区块链: '我认为, 与区块链上的任何玩家相比, 我们拥有更多的专利. ' Moynihan说, '我们相信分布式账本和智能合约的概念, 以及你所听到的所有的话. 我们正在开发的东西……但这不是新的概念. 机动车辆登记处是一个分布式账本. 我们知道谁拥有一辆汽车, 我们知道谁拥有一座房子. 这个想法是, 你可以做更多的电子化, 并可以跨越国界. '

Moynihan然后转向比特币. 他说: '一个加密货币的问题, 这是一个人们必须回答的政策问题. 但是, 我们的想法都是为了金钱和区块链的数字化运动. ' (雷锋网AI金融评论注: 比特币实际上并不是完全加密的) .

Moynihan关于专利的声明可以被证实: 一家公司发言人说, 美国银行拥有48个与区块链有关的专利和专利申请. Google专利数据库的搜索显示, 美国银行拥有27个包含 '区块链' 这个词的专利, 36个包含 '比特币' , 39个包含 '加密货币' . 而且很可能有一些具有不同名称的受让人.

美国银行在5月份发布的与区块链相关的最新专利是 '为了区块链又名 '个人支付' ' .

尽管美国银行似乎拥有比其他任何一家大银行更多的区块链专利, 但它在这场竞争中并不孤单. Wells Fargo 在去年6月份提交了一份上周公布的专利—— '国际贸易融资区块链体系' 专利. 该专利描述了 '生成基于区块链的信用证 ( '中心' ) , 用于与一个卖家和买家之间的贸易交易合同. '

正如雅虎财经在2016年报道的那样, 大银行正急于聘请与区块链有关的职位. 这将是一个不同的问题: 目前, 银行已经宣布的大多数是试点测试或与企业公司合作建立区块链银行, 如资产链或瑞波币.. 另一方面, 沃尔玛和IBM已经使用区块链作为分类账追踪食品的运输.

他说, 对于投资者急于买入数字货币, Moynihan称之为加密货币热潮的 '投机' . '我们不会参与交易它, 我们与它没有任何关系, 因为它真的只取决于人们主观做出的决定 (没有实际价值? ) . ' 它指的是比特币, 尽管在他的回答中从来没有用过这个词.

显而易见, 就目前而言: 美国银行是 '一切为了' 区块链, 但 '不会参与' 比特币. 中关村在线

3.北京知识产权法院审结知识产权案125390件 占全国1/5

人民网北京1月28日电 (孟竹 池梦蕊) 今天上午, 北京市第十五届人民代表大会第一次会议召开第四次全体会议, 北京市高级人民法院院长杨万明作工作报告.

报告中指出, 五年来, 北京市高级人民法院加大知识产权保护力度, 依法促进科技文化创新. 成立北京知识产权法院, 完善知识产权审判体系, 实行知识产权案件跨区集中管辖, 审结知识产权案件125390件, 约占全国知识产权案件的1/5. 审结专利案件5299件, 加强对高新领域核心, 前沿技术成果的保护. 审结商标案件30666件, 依法审理涉 '庆丰包子' 等中华老字号案件, 制裁假冒商标, 不正当竞争等行为. 审结著作权案件70069件, 依法审理涉《舌尖上的中国》信息网络传播权等案件, 保障文化创意产业发展.

杨万明表示, 北京知识产权法院专利侵权案件平均判赔数额达141万元. 五年来, 北京市高级人民法院着力解决侵权成本低, 维权成本高等问题. 加大对侵权行为的制裁力度, 充分考虑知识产权市场价值, 让侵权者付出沉重代价.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports