6款人工智慧化身外掛 | 沖頂大會誰能奪冠

我從小就鬱悶, 為什麼我不是土豪的兒子? 真的, 從小就夢想有天能發筆橫財, 近日王思聰在微博推廣 '沖頂大會' , 簡單的說這是一款 '答對12道題就給錢' 的應用, 王思聰, 周鴻禕等圈內大佬經常在這款APP上為得獎者 '撒幣' 散錢, 看到這條消息後我嘿嘿一笑, 發財的機會來了.

王思聰有錢嗎? 有錢, 相當的有錢.

但我從小學習不好, 腦瓜子笨, 答不對題怎麼辦? 手邊亮屏的三星Note 8使我眼前一亮: 對了, 現在手機這麼智能, 我可以用語音助手幫我答題! 隨後我找尋到六款當下流行的人工智慧助手, 並對它們進行測試, 看看人工智慧玩沖頂大會靠不靠譜, 選出個厲害的我以後天天用它答題, 在北京二環半年買房的希望就靠它了, 美滋滋.

評測規則: 用錄製好的一期《沖頂大會》節目播放12道問題, 音量調節至中檔, 分別對下面六款人工智慧進行語音播放測試, 最終從其 反應速度, 識別準確度, 答案的正確率, 答案的位置 來評判, 每項滿分十分, 最終選擇一款更適合玩沖頂大會的人工智慧.

六款人工智慧分別是 : Bixby (三星) , Siri (蘋果) , 搜狗搜索, 微軟小娜, 簡單搜索 (百度) , 360搜索.

測試完畢. 簡單的看下問題的類型及測試流程.

闖關第一種類型: 普通型

說到《沖頂大會》問題的題目, 普通型較為多見, 顧名思義就是問問題時主持人的語速適中, 並且問題也容易搜到的題目, 六位人工智慧請聽題:

好的, 六位人工智慧開始你們的答題:

首先評判下六款人工智慧的 反應速度 , 就這一道題而言:

Bixby: 3.24秒 (9分) ; Siri: 4.21秒 (8分) ; 搜狗搜索: 4.64秒 (7分) ; 微軟小娜: 4.72秒 (7分) ; 簡單搜素: 2.18秒 (10分) ; 360搜索:4.31秒 (8分) .

在語音識別的操作邏輯上來說, 僅有簡單搜素是 '即按即松 ' 的即時性識別, 而另外五款人工智慧均通過系統判定用戶這句話有沒有結束, 再開始 '轉圈' , 讀取資訊進行搜索, 所以說在反應速度上來講, 簡單搜素具有優勢, 並且反應機制也是一成不變的, 因而我給出的反應速度得分在後面的題上也不變.

對於普通型問題的識別情況, 六款人工智慧發揮的都相對不錯, 均可準確的識別出準確的題目, 並且答案也完全正確, 在普通型問題的 識別準確率 和 答案正確率 得分均為滿分10分.

接下來是 答案的位置:

搜狗搜索表現的較為出色, 正確答案不僅字型放大加粗, 還放上了作者的照片, 得分10分; Bixby, Siri, 簡單搜索儘管沒有將正確答案放大, 但也存在於詞條的前端, 也能夠讓用戶方便的辨識出, 三款得分9分; 微軟小娜及360正確答案略顯靠後, 得分8分.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 6款人工智慧化身外掛 沖頂大會誰能奪冠http://mobile.zol.com.cn/674/6749273.html

闖關第二種類型: 語速過快型

為了 '防止搜索' , 主持人在念題目時偶爾會加快語速, 或者是 '黏連' 前句或後尾和問題不相干的廢話一同說出, 這樣勢必會影響人工智慧的正常識別, 這闖關的第二種類型六款 '選手' 能否應對呢?

這道題主持人讀的十分迅速, 並且 '題目' 和 '答案' 幾乎沒有間隔的連著讀, 看下人工智慧是否能識別的出:

可以看到, 儘管主持人語速過快並且帶有誤導的 '黏連' 話語, 還是有不少人工智慧發揮不錯: Bixby和微軟小娜的智能型較強, 不僅識別出問題, 還將計算器開啟並算出結果, 得分10分; 簡單搜索通過 '百度' 得出正確答案, 位於第二個詞條上不怎麼顯眼的位置, 得分8分; 360搜索需要點進去查看答案, 並不能夠從首頁詞條看出, 得分7分; Siri及搜狗搜索或許受過快語速的影響, 沒有準確的識別出問題, 得分0分.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 6款人工智慧化身外掛 沖頂大會誰能奪冠http://mobile.zol.com.cn/674/6749273.html

闖關第三種類型: 棘手型

為了 '防搜索' , 《沖頂大會》一些問題出的十分困難, 讓人工智慧搞不清問的什麼, 或者是如何回答, 就比如下面這一道:

單是聽問題的題目 '哪位不是竇唯的女兒' , 問誰都會一頭霧水, 換做是人工智慧更容易犯迷糊 '這正確答案好找, 錯誤答案怎麼找呢? ' 看下六款人工智慧的處理做法:

可以看到, 簡單搜索給予的答案更加接近完美, 它將竇唯的兩個女兒均顯示在頁面中, 用戶只需要運用排除法便可知曉, 得分10分; 微軟小娜僅給出一個女兒的名字, 不夠全面, 得分9分; Bixby, 360搜索需要點進二級頁面進行查看, 得分8分; Siri並沒有識別出問題的全部, 給予的 '遠在天邊, 近在眼前' 的答案十分逗樂, 得分0分.

三種問題類型介紹完畢, 看下經曆過12道題後, 六款人工智慧的最終得分:

最終:

Bixby: 7.9分 ; Siri: 6.4分 ; 搜狗搜索: 7.2分 ; 微軟小娜: 7.1分 ; 簡單搜索: 8.9分 ; 360搜索: 7.7分

很顯然, 簡單搜索更適合做《沖頂大會》的 '外掛' .

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 6款人工智慧化身外掛 沖頂大會誰能奪冠http://mobile.zol.com.cn/674/6749273.html

外掛之所以成為外掛的秘密

反觀, 為什麼簡單搜索可以達到這麼高的分, 並且更容易搜索和識別問題? 這要得益於它的識別機制:

簡單搜索將語音輸入設置為預設的搜索方式, 用戶直接按住說話形式輸入文字即可進行搜索, 相比較其他 '文字為主' 的人工智慧更加便捷. 此外前面也提到, 簡單搜素是 '即按即松' 的即時性識別, 相比主流的通過系統判定用戶這句話有沒有結束, 再識別更加快速, 準確.

並且在界面上, 簡單搜索將傳統搜索模式做了減法, 展現形式和搜索方法都比較直觀.

人工智慧的未來: 會向著人性化的方向發展

經過了幾輪測試, 我們不僅可以感受到, 目前的人工智慧在識別的準確率上已經達到了一個相當高的水準, 但是在解決我們所提出的問題時, 也會時常給出錯誤的答案或操作, 說到未來人工智慧的發展方向, 其實想一想十分簡單, 就是解決語音識別, 語義理解, 操作執行等存在的問題.

從技術的角度來看, 用戶希望擁有更智能的語音識別性能, 特別是在雜訊環境下的識別性能, 不要出現一句話聽不懂再說十遍的尷尬事情; 用戶希望語音理解能力更加完善, 從隨意的口語中分析出用戶真正的需求, 而不是 '人家聽不懂, 換一句吧' 的裝傻賣萌提示.

達芬奇說過的一句話, 被喬布斯引用作為蘋果的理念: (Simplicity is the ultimate sophistication. ) 至繁歸於至簡, 相信人工智慧的未來也應該是這樣, 向著純語音 (VUI) 的交互方式發展.

能不能利用沖頂大會發家致富?

選好了強有力的外掛助手, 回到文章最初的立意, 思考沖頂大會可不可以發家致富?

全新的創意加上良好的題材是《沖頂大會》火的一大原由, 外加每局10W的獎勵機制, 很快的迎合了老百姓的興趣. 但是從網友遊戲排行榜來看, 就算是第一名也僅僅只獲得了5183.06元人民幣, 日常娛樂下還是可以, 發家致富還是省省吧.

依靠沖頂大會發家致富的夢想破滅了, 但是不得否認, 它依舊是一款將 '知識' 與 '娛樂' 良好結合在一起的優質遊戲APP.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 6款人工智慧化身外掛 沖頂大會誰能奪冠http://mobile.zol.com.cn/674/6749273.html