6款人工智能化身外挂 | 冲顶大会谁能夺冠

我从小就郁闷, 为什么我不是土豪的儿子? 真的, 从小就梦想有天能发笔横财, 近日王思聪在微博推广 '冲顶大会' , 简单的说这是一款 '答对12道题就给钱' 的应用, 王思聪, 周鸿祎等圈内大佬经常在这款APP上为得奖者 '撒币' 散钱, 看到这条消息后我嘿嘿一笑, 发财的机会来了.


王思聪有钱吗? 有钱, 相当的有钱.

但我从小学习不好, 脑瓜子笨, 答不对题怎么办? 手边亮屏的三星Note 8使我眼前一亮: 对了, 现在手机这么智能, 我可以用语音助手帮我答题! 随后我找寻到六款当下流行的人工智能助手, 并对它们进行测试, 看看人工智能玩冲顶大会靠不靠谱, 选出个厉害的我以后天天用它答题, 在北京二环半年买房的希望就靠它了, 美滋滋.


评测规则: 用录制好的一期《冲顶大会》节目播放12道问题, 音量调节至中档, 分别对下面六款人工智能进行语音播放测试, 最终从其 反应速度, 识别准确度, 答案的正确率, 答案的位置 来评判, 每项满分十分, 最终选择一款更适合玩冲顶大会的人工智能.

六款人工智能分别是 : Bixby (三星) , Siri (苹果) , 搜狗搜索, 微软小娜, 简单搜索 (百度) , 360搜索.

测试完毕. 简单的看下问题的类型及测试流程.

闯关第一种类型: 普通型

说到《冲顶大会》问题的题目, 普通型较为多见, 顾名思义就是问问题时主持人的语速适中, 并且问题也容易搜到的题目, 六位人工智能请听题:


好的, 六位人工智能开始你们的答题:


Bixby (左) Siri (右)


搜狗搜索 (左) 微软小娜 (右)


简单搜索 (左) 360搜索 (右)

首先评判下六款人工智能的 反应速度 , 就这一道题而言:

Bixby: 3.24秒 (9分) ; Siri: 4.21秒 (8分) ; 搜狗搜索: 4.64秒 (7分) ; 微软小娜: 4.72秒 (7分) ; 简单搜素: 2.18秒 (10分) ; 360搜索:4.31秒 (8分) .

在语音识别的操作逻辑上来说, 仅有简单搜素是 '即按即松 ' 的即时性识别, 而另外五款人工智能均通过系统判定用户这句话有没有结束, 再开始 '转圈' , 读取信息进行搜索, 所以说在反应速度上来讲, 简单搜素具有优势, 并且反应机制也是一成不变的, 因而我给出的反应速度得分在后面的题上也不变.

对于普通型问题的识别情况, 六款人工智能发挥的都相对不错, 均可准确的识别出准确的题目, 并且答案也完全正确, 在普通型问题的 识别准确率 答案正确率 得分均为满分10分.

接下来是 答案的位置:

六款人工智能 VS 普通型问题

搜狗搜索表现的较为出色, 正确答案不仅字体放大加粗, 还放上了作者的照片, 得分10分; Bixby, Siri, 简单搜索尽管没有将正确答案放大, 但也存在于词条的前端, 也能够让用户方便的辨识出, 三款得分9分; 微软小娜及360正确答案略显靠后, 得分8分.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 6款人工智能化身外挂 冲顶大会谁能夺冠http://mobile.zol.com.cn/674/6749273.html


闯关第二种类型: 语速过快型

为了 '防止搜索' , 主持人在念题目时偶尔会加快语速, 或者是 '黏连' 前句或后尾和问题不相干的废话一同说出, 这样势必会影响人工智能的正常识别, 这闯关的第二种类型六款 '选手' 能否应对呢?


这道题主持人读的十分迅速, 并且 '题目' 和 '答案' 几乎没有间隔的连着读, 看下人工智能是否能识别的出:

六款人工智能 VS 语速过快型问题

可以看到, 尽管主持人语速过快并且带有误导的 '黏连' 话语, 还是有不少人工智能发挥不错: Bixby和微软小娜的智能型较强, 不仅识别出问题, 还将计算器打开并算出结果, 得分10分; 简单搜索通过 '百度' 得出正确答案, 位于第二个词条上不怎么显眼的位置, 得分8分; 360搜索需要点进去查看答案, 并不能够从首页词条看出, 得分7分; Siri及搜狗搜索或许受过快语速的影响, 没有准确的识别出问题, 得分0分.


本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 6款人工智能化身外挂 冲顶大会谁能夺冠http://mobile.zol.com.cn/674/6749273.html

mobile.zol.com.cn true http://mobile.zol.com.cn/674/6749273.html report 699 闯关第二种类型: 语速过快型为了 '防止搜索' , 主持人在念题目时偶尔会加快语速, 或者是 '黏连' 前句或后尾和问题不相干的废话一同说出, 这样势必会影响人工智能的正常识别, 这闯关的第二种类型六款 '选手' 能否应对呢? 这道题主持人读的十分迅速, 并且 '题目' 和 '答案...

闯关第三种类型: 棘手型

为了 '防搜索' , 《冲顶大会》一些问题出的十分困难, 让人工智能搞不清问的什么, 或者是如何回答, 就比如下面这一道:


单是听问题的题目 '哪位不是窦唯的女儿' , 问谁都会一头雾水, 换做是人工智能更容易犯迷糊 '这正确答案好找, 错误答案怎么找呢? ' 看下六款人工智能的处理做法:

六款人工智能 VS 棘手型问题

可以看到, 简单搜索给予的答案更加接近完美, 它将窦唯的两个女儿均显示在页面中, 用户只需要运用排除法便可知晓, 得分10分; 微软小娜仅给出一个女儿的名字, 不够全面, 得分9分; Bixby, 360搜索需要点进二级页面进行查看, 得分8分; Siri并没有识别出问题的全部, 给予的 '远在天边, 近在眼前' 的答案十分逗乐, 得分0分.

三种问题类型介绍完毕, 看下经历过12道题后, 六款人工智能的最终得分:


最终:

Bixby: 7.9分 ; Siri: 6.4分 ; 搜狗搜索: 7.2分 ; 微软小娜: 7.1分 ; 简单搜索: 8.9分 ; 360搜索: 7.7分

很显然, 简单搜索更适合做《冲顶大会》的 '外挂' .



本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 6款人工智能化身外挂 冲顶大会谁能夺冠http://mobile.zol.com.cn/674/6749273.html

mobile.zol.com.cn true http://mobile.zol.com.cn/674/6749273.html report 813 闯关第三种类型: 棘手型为了 '防搜索' , 《冲顶大会》一些问题出的十分困难, 让人工智能搞不清问的什么, 或者是如何回答, 就比如下面这一道: 单是听问题的题目 '哪位不是窦唯的女儿' , 问谁都会一头雾水, 换做是人工智能更容易犯迷糊 '这正确答案好找, 错误答案怎么找呢...

外挂之所以成为外挂的秘密

反观, 为什么简单搜索可以达到这么高的分, 并且更容易搜索和识别问题? 这要得益于它的识别机制:

简单搜索将语音输入设置为默认的搜索方式, 用户直接按住说话形式输入文字即可进行搜索, 相比较其他 '文字为主' 的人工智能更加便捷. 此外前面也提到, 简单搜素是 '即按即松' 的即时性识别, 相比主流的通过系统判定用户这句话有没有结束, 再识别更加快速, 准确.

并且在界面上, 简单搜索将传统搜索模式做了减法, 展现形式和搜索方法都比较直观.

人工智能的未来: 会向着人性化的方向发展

经过了几轮测试, 我们不仅可以感受到, 目前的人工智能在识别的准确率上已经达到了一个相当高的水准, 但是在解决我们所提出的问题时, 也会时常给出错误的答案或操作, 说到未来人工智能的发展方向, 其实想一想十分简单, 就是解决语音识别, 语义理解, 操作执行等存在的问题.


人工智能 (图片引自互联网)

从技术的角度来看, 用户希望拥有更智能的语音识别性能, 特别是在噪声环境下的识别性能, 不要出现一句话听不懂再说十遍的尴尬事情; 用户希望语音理解能力更加完善, 从随意的口语中分析出用户真正的需求, 而不是 '人家听不懂, 换一句吧' 的装傻卖萌提示.

达芬奇说过的一句话, 被乔布斯引用作为苹果的理念: (Simplicity is the ultimate sophistication. ) 至繁归于至简, 相信人工智能的未来也应该是这样, 向着纯语音 (VUI) 的交互方式发展.

能不能利用冲顶大会发家致富?

选好了强有力的外挂助手, 回到文章最初的立意, 思考冲顶大会可不可以发家致富?

全新的创意加上良好的题材是《冲顶大会》火的一大原由, 外加每局10W的奖励机制, 很快的迎合了老百姓的兴趣. 但是从网友游戏排行榜来看, 就算是第一名也仅仅只获得了5183.06元人民币, 日常娱乐下还是可以, 发家致富还是省省吧.

冲顶大会排行榜前三 (图片引自冲顶大会)

依靠冲顶大会发家致富的梦想破灭了, 但是不得否认, 它依旧是一款将 '知识' 与 '娱乐' 良好结合在一起的优质游戏APP.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 6款人工智能化身外挂 冲顶大会谁能夺冠http://mobile.zol.com.cn/674/6749273.html

mobile.zol.com.cn true http://mobile.zol.com.cn/674/6749273.html report 1635 外挂之所以成为外挂的秘密反观, 为什么简单搜索可以达到这么高的分, 并且更容易搜索和识别问题? 这要得益于它的识别机制: 简单搜索将语音输入设置为默认的搜索方式, 用户直接按住说话形式输入文字即可进行搜索, 相比较其他 '文字为主' 的人工智能更加便捷. 此外前面也提...
2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports