集微网推出集成电路微信公共号: '天天IP' , 前沿专利动态发布, 天天IP, 天天集微网, 积微成著! 扫描文末二维码添加关注.
1, 联电在国内对美光提起 3 起诉讼, 并索赔 2.7 亿元;
集微网消息, 2017年12月, 美光科技在美国加州提起民事诉讼, 控告联电及福建晋华侵害DRAM的营业秘密. 对此, 联电今日作出了反击, 分别向福州市中级人民法院递状, 对美光半导体(西安), 美光半导体销售(上海), 厦门市思明区信通源电脑经营部, 厦门安泰胜电子科技等公司提起 3 起诉讼, 请求赔偿金额总计人民币 2.7 亿元.
此外, 联电请求法院判令相关被告停止制造, 加工, 进口, 销售, 许诺销售被诉侵权产品之行为, 并销毁全部库存及相关模具与工具.
据悉, 联电不仅控告美光侵犯其多项专利, 并主张美光制造, 生产, 销售的 Crucial DDR4 2400 8G 笔记型电脑存储器, Crucial MX300 2.5-inch SSD 525GB 固态硬盘与七彩虹 iGame1080 烈焰战神 X-8GD5X 显卡中的显卡存储芯片涉嫌侵害联电在中国大陆的专利.
联电表示, 公司长期投入大量资源和人力, 研发半导体制造技术, 成果用于逻辑芯片或存储器芯片(DRAM), 历年来已经在各国提出申请, 并获得多项专利, 也不断关注公司专利在市场上的状况. 而美光为国际知名公司, 最近一年间对联电动作频频, 明显将其与离职员工间之争议, 渲染为企业间的侵害行为, 并在美国起诉联电. 而经过深入检视, 联电发现美光公司在中国大陆销售的产品, 侵害了联电的专利权, 因此在中国大陆提出专利侵权诉讼, 希望能获得公正裁判.
实际上, 美光和联电之间的纠纷还得追溯至去年. 2017年5月, 联电宣布与福建省晋华集成电路公司签约合作, 联电接受晋华委托开发 DRAM 相关制程技术. 有关联电与晋华合作, 台湾地检署调查系由晋华提供三亿美元资金采购研发设备, 并依进度陆续支付联电四亿美元, 开发成果双方共有, 整体技术完成后, 再转移到晋华进行量产.
2017 年 9 月, 台中地检署查出台湾美光的何姓, 王姓员工跳槽到联电, 涉嫌将美光DRAM 技术泄漏给联电, 帮助联电开发 32nm DRAM 设计规则可迅速完成, 依违反营业秘密法等罪嫌, 起诉何姓, 王姓男子, 联电的戎姓协理及联电公司.
随后在 2017 年底, 美光科技在美国加州提起民事诉讼, 控告联电及福建晋华侵害DRAM的营业秘密.
2, 三星可折叠智能手机将推迟至2019年发布, 专利草案被曝光;
集微网消息, 近日 WIPO (世界知识产权组织) 公布了三星在去年 6 月 14 日申请的曲面屏专利草案. 据草案显示, 该专利的设备会有一个巨大的显示屏, 且可通过铰链向内灵活折叠屏幕. 此外, 扬声器位于手机的顶部, 电池在手机的下半部分, 还带有心率监测器.
值得注意的是, 这些草图已经有六个月的时间了, 三星可能会对产品做出一些重大改变, 因此最终产品是否如此还不能确定.
3, 全球半导体专利大战 研发竞争升级;
回顾2017年中国的半导体大事记, 两起针对国内半导体企业的知识产权纠纷 '榜上有名' . 不难发现, 随着中国半导体的逐步崛起, 产业诉讼开始在巨头间现身.
2017年12月8日, 美光科技在美国加州提起民事诉讼, 控告联电及福建晋华侵害DRAM的营业秘密. 其中, 福建晋华是国内三大存储器项目之一, 主攻DRAM技术的突破.
此前, 在2017年4月12日, MOCVD (金属有机化合物气相沉积) 设备巨头Veeco在美国对中微半导体供应商SGL展开专利侵权诉讼; 随后中微半导体发起反攻, 7月13日中微半导体向福建省高级人民法院正式起诉Veeco上海专利侵权, 并在12月8日赢得了针对Veeco上海的专利禁令申请.
紧接着, 在12月21日, 福建法院审理中微半导体的起诉案件, 不过最终的判决仍未知晓. 2018年1月11日, 中微半导体方面告诉21世纪经济报道记者: '目前还没有反馈, 还在等待最后结果. ' 而同样处于敏感期的福建晋华, 则拒绝了本报记者的采访.
当下, 诉讼双方的纷争还在继续.
攻守博弈
作为竞争手段, 巨头间的专利互诉颇为常见. 但是此次中微半导体和福建晋华两起诉讼均有令业界意外之处.
首先从Veeco的控告来看, 其在美国的起诉对象并非中微半导体本身, 而是它的晶圆承载器供应商SGL. 而晶圆承载器是中微半导体的核心设备MOCVD的重要材料, MOCVD则是LED芯片生产的关键设备. Veeco表示SGL侵犯了其专利, 并要求禁止SGL为中微半导体提供货源, 之后美国的法院在2017年11月批准了禁运的申请.
在芯谋研究首席分析师顾文军看来, Veeco的控诉做法是 '项庄舞剑' . 同时他也表示: '在没有判定Veeco的MOCVD反应器基底托盘的专利是否有效和中微托盘的设计是否侵权之前, 美国法院就对SGL给中微供货实施了初步禁运. 这是在业界极少见的, 特别是在SGL并不知晓他们做的中微托盘有侵权的问题, 并不是故意的侵权的情况下, 实行禁运是前所未有的. '
在专利上布局深厚的中微半导体则发起反攻, 一方面中微半导体在福建高级法院控诉Veeco的托盘和转轴的锁定专利侵权; 另一方面, 中微在美国, 中国和韩国对涉案专利提起专利无效请求.
中微董事长兼首席执行官尹志尧博士在此前的公开声明中说道: '我们有信心中微将会赢得对Veeco上海的专利诉讼, Veeco上海将为其自2014年销售EPIK 700系列MOCVD设备的侵权行为付出巨大代价. 此外, 我们也深信我们的供应商最终会赢得在美国的专利诉讼. '
事实上, 在MOCVD领域目前主要被Veeco和Aixtron两家垄断, 近年来中微半导体发展迅速, 开始抢占市场份额, 感受到压力的Veeco便拿出了专利大棒.
近日, 集邦咨询LEDinside分析师王飞向21世纪经济报道记者表示: '中国现在是全球最大的MOCVD市场, 中微2016年在中国的销售数量远远超过Veeco, 威胁到了Veeco的利益. 在中微看来, 托盘的原理很多产业都在使用, 半导体在很多年前就有比较类似的产品, 并不算是原创性的专利. '
另一边, 美光科技状告台湾联电和福建晋华盗窃其商业机密等不当行为, 也有偶然因素, 这是由于联电的人才的流动引来诉讼. 该存储器项目是由联电和晋华共同合作, 因此晋华也成为了被告.
顾文军表示: '在本案中, UMC (联电) 是需要负起责任的一方. 尽管是台湾本土公司, 但UMC却是美国上市的公众公司, 和晋华签的协议都属于美国加州管辖权下. 在美被起诉的原因也有部分属于观念的差别, 由于没有美国大公司管理经验, 领导人对细节控制淡薄, 对美国政府对上市公司的监管也缺乏重视, 在技术来源处理上也欠妥. 此外, 员工的个人行为也会给晋华带来损害. 当员工换跑道的时候, 拷贝资料, 借鉴经验有时候防不胜防. '
竞争持续
中国半导体产业面临国际诉讼的同时, 竞争态势依旧严峻.
以中微半导体的MOCVD设备为例, 作为LED芯片外延生长的核心关键设备, 一台MOCVD的售价高达一千万到两千万人民币. 在LED行业内, 上游企业是技术进步的瓶颈, 是整个产业发展的关键. LED产业链各环节参与企业数量呈金字塔形分布. 上游包括原材料供应, 外延片生产, 高端设备制造, 芯片制造等, 具有技术和资本密集的特点, 参与竞争的企业具备核心技术, 数量少, 其中包括中国的中微和德国Aixtron公司, 美国的Emcore公司. 而这次的起诉方Veeco正是收购了Emcore的MOCVD部分. 目前来看, 中微半导体主要市场仍在国内, 正在赶超Veeco等传统巨头.
从福建晋华代表的存储器市场来看, 以2016年为例, 集成电路销售额占据整个半导体行业82%, 存储器占据整个半导体市场的23%. 目前最主要的存储器包括DRAM, NAND FLASH, NOR FLASH. 其中DRAM是手机中的内存. 此次美光科技在美国加州提起民事诉讼, 控告联电及福建晋华侵害其营业秘密, 主要就是集中在DRAM方面.
而国际上存储器的巨头主要在韩国, 包括三星和海力士, 整个韩国的存储器产业占据全球的60%以上. 其中DRAM领域, 三星与海力士加起来占了全球份额80%. 中国的存储器也在加快发展, 主要厂家包括紫光集团, 武汉新芯, 福建晋华, 兆易创新. 前两家已经合并成了长江存储, 而在DRAM领域有较大进展的是福建晋华.
在顾文军看来, 中国存储器产业一定会发生海外诉讼. 长江存储是3D NAND 方向, 晋华, 长鑫是DRAM方向, 但三者的最核心的竞争力都是先进的晶圆制造产能. 长江存储依靠Spansion技术授权成为自主研发的先锋队; 联电, 晋华是台湾-大陆合作新模式, 开启的是存储器关键技术的合作突破口; 长鑫, 兆易创新则是国内企业自主研发DRAM技术的开创者. 假如三者中任一模式走得通, 未来将等同于是在铁板一块的巨头垄断市场中楔入了一颗钉子. 21世纪经济报道
4, 眼球操控不满足! 微软意念控制技术专利流出;
【中关村在线新闻资讯】1月12日消息, 美国专利商标局(USPTO)公布了一批新的专利, 其中一项微软的新专利尤为引人注目. 微软的新专利是通过神经数据控制应用程序, 并改变应用程序的状态.
在专利文件中提到, 一台连接到EEG (脑电图) 传感器的计算机能够读取用户大脑的电子信号, 然后计算机再基于用户的神经状态改变应用状态. 这种设备未来还可能进行心灵感应, 可以用意念移动某一物体.
去年8月份的时候, 微软向Windows Insider快速通道成员推送了Windows 10 Build 16257版本更新, 而此次更新最吸引人注意的部分就是 '眼球控制 (Eye Control) ' 功能的加入, 尽管还处于beta阶段.
如果想要使用眼球控制功能需要购买Tobii的眼球追踪器4C, 未来还将支持Tobii旗下的Dynavox PCEye Mini, PCEyePlus, EyeMobile Plus和I系列产品. 当激活眼球控制功能后, 界面上就会出现控制面板, 并在此设置鼠标, 键盘, 语音播报, 复位UI布局等选项, 用户只需要移动眼球来注视系统UI就能激活相关按钮. 中关村在线
5, 中企持有美国专利猛增 向研发强国转型战略显成效;
参考消息网1月12日报道 美媒称, 行业数据显示, 在不到10年里, 中国企业持有的美国专利数量增长近9倍. 这是中国从硅谷的工厂向研发强国转型的战略正在取得成功的又一个迹象.
据彭博新闻社网站1月9日报道, 美国专利调查机构商业专利数据库9日发布报告说, 2017年中国企业共获得11241项美国专利, 较2016年增长28%. 这使得中国 (不含台湾地区) 首次跻身前五大美国专利获得者, 仅次于美国, 日本, 韩国和德国. 而从2008年到2017年, 中国企业获得的美国专利增长近9倍.
美国斯特恩-凯斯勒-戈德斯坦-福克斯律师事务所常驻华盛顿的律师菲瑟斯通说, 这些专利申请者既有寻求转型的大企业, 也有初创企业, 主要集中在电子技术领域, '它们想在美国发售产品, 在美国开设当地销售网点, 它们希望变得更有竞争力' .
报道称, 专利是一个国家或企业创新能力的反映. 更重要的是, 专利能在竞争市场中为企业提供保护. 在美国获得专利后, 中国企业就能在世界最大市场销售它们自己的产品. 近10年来, 中国政府一直把鼓励创新作为优先任务.
世界知识产权组织报告显示, 2016年, 中国专利申请数量达到130万件, 超过美国, 日本, 韩国和欧洲之和. 但商业专利数据库的数据显示, 中国持有的美国专利数量与其他国家仍存在较大差距. 美国专利商标局去年批准了32万件专利, 中国企业占比仅为3.5%.
但商业专利数据库高级分析师拉里·卡迪说: '中国正在以令人印象深刻的速度成长. ' 近年来, 一度主要为外国企业组装产品的中国电子产品制造商开始研发自有技术和自有品牌产品. 京东方, 华为和华星光电等中国企业2017年都进入了商业专利数据库全球专利排行榜50强.
专利申请数量最多的是高科技领域, 包括数据处理和传感器, 半导体, 无线传输等. 参考消息网