作為iPhone十周年的產物: iPhone 8 Plus/iPhone X, 在拍照模式上創新加入的人像光效模式, 受到廣大用戶關注, 包括自然光, 攝影室燈光, 輪廓光, 舞台光, 單色舞台光五種; 國產手機陣容毫不示弱, 主打拍照聞名全球的美圖手機在2017年11月發布的美圖V6同樣加入了由美圖影像實驗室 (MTlab) 自主研發的全新光效相機.
據官方介紹, 該模式利用AI技術重建人臉3D模型和類比不同光線的反射, 來實現專業影棚級的打光效果, 目前可提供立體光, 影棚光, 漫射窗影, 黑白窗影, 波點投影等模式. 也就是說, 全球僅有iPhone和美圖手機推出了人像光效相機, 不僅讓我產生個疑問 '兩者的成片效果如何? ' 隨即做了番詳細的對比評測, 一起看看.
相同點是, 兩款不同品牌手機都藉助該功能提升用戶的拍攝體驗, 不同點在於, iPhone 8 Plus/iPhone X目前僅支援後置攝像頭的人像光效相機模式, 亦不可以使用自帶的儀式渲染濾鏡; 而美圖V6則支援前置攝像頭使用該功能.
通過樣張對比我們看到, 環境相同的前提下, 美圖V6的照片模式與iPhone X的舞台光模式成片類型大致相同, 美圖V6在保留了美顏效果的同時, 進一步智能優化, 整體效果令人滿意, 皮膚稚嫩白皙, 在解析力方面也十分到位, 對細節也保留的較為充分, 摳圖十分精準. 再來看iPhone X拍攝的樣張, 彷彿是 '卸妝油' 附體, 模特整體顯得無精打采, 缺少前者的韻味, 儘管比較真實, 但觀感確實不如美圖V6更討好人心.
美圖V6的百葉窗模式拍攝的照片背景完全像是在純色背景牆透著光所拍攝, 並且人像整體的輪廓也十分清晰; 而iPhone X單色舞台光與舞台光的效果相同, 單調的黑白風格呈現的效果, 在美感上有待提升.
美圖V6的泡泡球模式和百葉窗模式成片效果類似, 經過優化處理後的背景彷彿就像在一堵白牆前面對著陽光拍攝; 暫且不從美顏的角度對比, iPhone X拍攝的照片雖然是有明暗部位的變化, 但是摳圖並不精確, 跟蘋果官方拍攝所得效果對比差距甚遠.
將逆光的照片類比成完全不同的背景光效, 顯然就有些為難手機, 特別是前景和背景複雜的前提下, 不吹不黑的說, iPhone X總是呈現出一番 '死氣沉沉' 的模樣, 讓人放棄對 '美' 的追求, 而美圖V6像是重新點燃 '年輕' 的曙光, 畫面更為柔和, 自然, 堪比專業影棚拍出的大片.
單色舞台光是iPhone X發布時宣傳的亮點, 粗略看有那麼點感覺, 但是細看就完全是五毛錢摳圖的效果, 'low' 勁十足, 脖子處的頭髮上竟然還有留白空洞, 我猜測大概是因為拍攝背景偏白色, 和黑色的頭髮形成了反差, 才導致演算法摳圖失敗. 相反, 美圖V6的泡泡球模式的黑白效果呈現就十分自然, 人像輪廓虛化貼合度較高, 重建後的填充背景幾乎與人物融為一體.
單純從人像光效相機的成片效果來說, iPhone X的拍攝效果和官方宣傳片呈現的效果差強人意, 無論是軟體智能優化還是摳圖效果都有待提升, 而美圖V6百葉窗, 泡泡球等模式拍攝的效果, 無論是畫質的細膩度, 虛化的摳圖處理, 明暗過渡或是美顏的效果, 都要優於iPhone X, 同一個人, 相同類型的拍照模式, 兩個品牌手機, 拍出的樣張判若雲泥.
不得不承認, 美圖手機在拍照已經朝著全能, 專業方向發展, 作為在像素與濾鏡之外的創新, 兩家品牌通過軟硬結合的方式, 確實為手機攝影帶來了新鮮的玩法. 最後 試問汝一也, 孰謂國有不強? (最後試問一句, 誰說國產不夠強? )
本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 美圖V6虐腎X 光效相機只出專業影棚大片http://mobile.zol.com.cn/674/6743303.html