作为iPhone十周年的产物: iPhone 8 Plus/iPhone X, 在拍照模式上创新加入的人像光效模式, 受到广大用户关注, 包括自然光, 摄影室灯光, 轮廓光, 舞台光, 单色舞台光五种; 国产手机阵容毫不示弱, 主打拍照闻名全球的美图手机在2017年11月发布的美图V6同样加入了由美图影像实验室 (MTlab) 自主研发的全新光效相机.
据官方介绍, 该模式利用AI技术重建人脸3D模型和模拟不同光线的反射, 来实现专业影棚级的打光效果, 目前可提供立体光, 影棚光, 漫射窗影, 黑白窗影, 波点投影等模式. 也就是说, 全球仅有iPhone和美图手机推出了人像光效相机, 不仅让我产生个疑问 '两者的成片效果如何? ' 随即做了番详细的对比评测, 一起看看.
相同点是, 两款不同品牌手机都借助该功能提升用户的拍摄体验, 不同点在于, iPhone 8 Plus/iPhone X目前仅支持后置摄像头的人像光效相机模式, 亦不可以使用自带的仪式渲染滤镜; 而美图V6则支持前置摄像头使用该功能.
通过样张对比我们看到, 环境相同的前提下, 美图V6的照片模式与iPhone X的舞台光模式成片类型大致相同, 美图V6在保留了美颜效果的同时, 进一步智能优化, 整体效果令人满意, 皮肤稚嫩白皙, 在解析力方面也十分到位, 对细节也保留的较为充分, 抠图十分精准. 再来看iPhone X拍摄的样张, 仿佛是 '卸妆油' 附体, 模特整体显得无精打采, 缺少前者的韵味, 尽管比较真实, 但观感确实不如美图V6更讨好人心.
美图V6的百叶窗模式拍摄的照片背景完全像是在纯色背景墙透着光所拍摄, 并且人像整体的轮廓也十分清晰; 而iPhone X单色舞台光与舞台光的效果相同, 单调的黑白风格呈现的效果, 在美感上有待提升.
美图V6的泡泡球模式和百叶窗模式成片效果类似, 经过优化处理后的背景仿佛就像在一堵白墙前面对着阳光拍摄; 暂且不从美颜的角度对比, iPhone X拍摄的照片虽然是有明暗部位的变化, 但是抠图并不精确, 跟苹果官方拍摄所得效果对比差距甚远.
将逆光的照片模拟成完全不同的背景光效, 显然就有些为难手机, 特别是前景和背景复杂的前提下, 不吹不黑的说, iPhone X总是呈现出一番 '死气沉沉' 的模样, 让人放弃对 '美' 的追求, 而美图V6像是重新点燃 '年轻' 的曙光, 画面更为柔和, 自然, 堪比专业影棚拍出的大片.
单色舞台光是iPhone X发布时宣传的亮点, 粗略看有那么点感觉, 但是细看就完全是五毛钱抠图的效果, 'low' 劲十足, 脖子处的头发上竟然还有留白空洞, 我猜测大概是因为拍摄背景偏白色, 和黑色的头发形成了反差, 才导致算法抠图失败. 相反, 美图V6的泡泡球模式的黑白效果呈现就十分自然, 人像轮廓虚化贴合度较高, 重建后的填充背景几乎与人物融为一体.
单纯从人像光效相机的成片效果来说, iPhone X的拍摄效果和官方宣传片呈现的效果差强人意, 无论是软件智能优化还是抠图效果都有待提升, 而美图V6百叶窗, 泡泡球等模式拍摄的效果, 无论是画质的细腻度, 虚化的抠图处理, 明暗过渡或是美颜的效果, 都要优于iPhone X, 同一个人, 相同类型的拍照模式, 两个品牌手机, 拍出的样张判若云泥.
不得不承认, 美图手机在拍照已经朝着全能, 专业方向发展, 作为在像素与滤镜之外的创新, 两家品牌通过软硬结合的方式, 确实为手机摄影带来了新鲜的玩法. 最后 试问汝一也, 孰谓国有不强? (最后试问一句, 谁说国产不够强? )
本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 美图V6虐肾X 光效相机只出专业影棚大片http://mobile.zol.com.cn/674/6743303.html