經過半個多月的拍攝與評選過後, 由IT168手機頻道傾情巨獻, 2017年度《中國拍照好手機》橫評正式完成, 在本次橫評的過程中, 本站將通過8個大項, 22個小項, 超過300組樣張給各位帶來這10台產品最真實最專業的實拍樣片. 同時, 我們還彙集了多位專業編輯, 對這10款產品進行客觀綜合的評價. 好, 話不多少, 下面我們就直接進入正片吧.  ▲2017年《中國拍照好手機》橫評 從題目就可以看出, 本次橫評我們著重的要點就是 中國手機 和 拍照 兩大方面, 那麼為什麼我們要著重這兩大方面呢? 首先縱觀現在整個國內甚至部分國外手機市場, 非iPhone即國產已經是人所共知的狀態, 其餘的國際品牌或多或少都因為客觀原因和自身原因, 而逐漸遠離大眾的視野. 在中國品牌佔領了國內絕大部分市場份額的前提下, 所以我們選擇了它們作為評選對象. 另一方面是拍照, 選取拍照作為評比相信絕大部分人都不會反對, 畢竟每個人接觸到新手機, 上手之後總會有兩個動作, 首先是看看外觀和界面是否美觀, 繼而就是開啟相機看看拍照是否漂亮了. 照片和視頻已經成為互聯網最重要的社交介質, 所以手機拍照的綜合水平絕對是人們選手機時最為看重的方面. 回到正題, 本次《中國拍照好手機》橫向評比我們選取了HTC U11+, OPPO R11s, vivo X20, 華為Mate 10 Pro, 金立M7, 魅族PRO7 Plus, 努比亞Z17S, 榮耀V10, 一加5T等十款手機, 它們是目前各品牌最旗艦或是最熱門的型號, 可以說是代表著市場上大家能買到拍照水平最好的國產手機, 接下來我們將逐一介紹各款手機關於拍照方面的硬體規格.  ▲各手機攝像頭參數 ▲HTC U11+ HTC U11+擁有1200萬像素UltraPixel 3代高感光主攝像頭, 其最大的優勢就是能夠在暗光下帶來更清晰的映像, 同時支援雙像素對焦, 帶來更快的對焦速度, 具備OIS+EIS雙核防抖能力, 並且支援疾速HDR技術, 前置相機為800萬像素, f/2.0大光圈, 前置攝像頭與主攝像頭一樣支援疾速HDR技術和降噪技術.  ▲OPPO R11s OPPO R11s採用了1600萬像素+2000萬像素的雙攝組合, 兩顆攝像頭均為F1.7大光圈. 與一般雙攝分為成像+焦距偵測不同, OPPO R11s兩顆攝像頭均可成像, 同時工作原理也升級為智能切換方案. 基於雙F1.7光圈雙攝組合, 以及全新的前置AI美顏演算法, OPPO R11s人像拍照體驗, 有了更讓人驚喜的提升.  ▲vivo X20 在前置柔光自拍的基礎上, vivo X20加入了後置雙攝的組合, 這也是首款支援雙攝的X系列手機. 有意思的是vivo X20標註的前置攝像頭像素為2*1200萬, 後者雙攝為2*1200萬(主)+500萬(副), 同時vivo X20支援全像素雙核對焦, 帶來更快的對焦速度, 並內置了一顆專門處理逆光照片的DSP晶片, 帶來了更出色的逆光拍照效果.  ▲華為Mate 10 Pro 華為Mate 10 Pro依舊沿用了彩色+黑白的雙攝解決方案. 兩枚鏡頭分別採用了1200萬像素的RGB彩色感測器和2000萬像素黑白感測器, 均配備f/1.6徠卡光學鏡頭, 支援OIS光學防抖, 4K視頻錄影. 華為Mate 10 Pro融合了相位對焦, 雷射對焦, 深度對焦以及對比度對焦共四種模式, 被稱作四合一混合對焦, 它能夠適應多種複雜的拍攝環境, 其對焦速度相比上代來說提升了50%.  ▲金立M7 金立M7配備了1600萬+800萬像素雙攝, 採用兩顆攝像頭工作, 兩顆攝像頭同時成像, 計算物體景深, 通過Imagiq 2.0 ISP技術, 帶來背景虛化效果. 金立M7使用的Helio P30整合了VPU單元, 針對拍照進行優化, 降低GPU和CPU的運算量, 提升拍照畫質.  ▲魅族PRO 7 Plus 魅族PRO 7/PRO 7 Plus主攝像頭使用的是1200萬像素彩色+1200萬像素黑白雙攝方案, 是魅族首款搭載雙攝像頭的手機產品. 其中, 主攝像頭為來自索尼的iMX386相機感測器, 它的單個像素麵積達到了1.25微米, 進光量更充足, 有效提升暗光成像表現, 正常光線環境下畫面純淨度更高. 前置攝像頭使用1600萬像素的感測器, 也是目前主流的配置.  ▲努比亞Z17S 努比亞Z17S採用前後雙攝設計, 其中後置攝像頭組為2300萬 (副) +1200萬 (主) , 支援F1.8光圈和全像素雙核對焦技術. 除了光圈比Z17 (F2.0) 更大之外, 努比亞Z17S還首創了多點自動對焦技術. 相比普通手機的單點對焦, 努比亞Z17S充分利用了全像素雙核對焦的優勢, 在取景窗中間區域提供了20個自動對焦點. 努比亞Z17S前置雙攝為500萬像素組合, 同樣可以類比F1-F16的光圈效果.  ▲榮耀V10 榮耀V10依舊是黑白+彩色的雙攝組合, 雙攝均為F 1.8大光圈, 其中黑白攝像頭維持在2000萬像素, 彩色攝像頭為1600萬像素, 並且支援雙像素對焦, 多場景下的對焦速度更為迅速. 常規的硬體提升之外, 依託麒麟970內置的NPU, 榮耀V10率先在拍照中引入AI技術, 可以即時分析拍攝場景, 準確識別藍天, 花朵, 綠植, 海灘, 日出/日落, 舞台, 食物, 文字, 夜景, 雪景, 貓, 狗, 人像等13種場景, 並有針對性地在ISP內部就進行參數優化, 令用戶無需進行複雜的操作, 就可拍出好看的照片.  ▲小米MIX2 小米MIX 2採用索尼IMX386感測器, 這款感測器最高支援1200萬像素, 擁有F2.0光圈, 單個像素麵積為1.25μm, 支援PDAF相位對焦, 四軸光學防抖. 功能方面, 小米MIX 2支援移軸相機, 夜景增強(多張合成以減少暗光環境下噪點多的問題), 美顏模式等等.  ▲一加5T 一加5T的主攝像頭使用索尼的1600萬像素IMX398感測器, 支援相位對焦以及雙像素對焦. 副攝像頭使用IMX376k感測器, 像素維持在2000萬, 光圈從f/2.6提升至f/1.7, 進光量更大. 值得注意的一點在於, 這顆全新的2000萬像素副攝擁有特別的 '弱光模式' , 通過合并像素提升感光量, 優化暗光環境下的成像效果.
2017年中國拍照好手機橫評: 基礎畫質篇 在本篇章中, 我們將通過實拍樣張展現華為Mate 10 Pro, OPPO R11s, vivo X20, 魅族PRO7 Plus, 小米MIX2, 努比亞 Z17S, 金立M7, 一加5T, 榮耀V10, HTC U11+等10台手機在日常拍攝中的綜合畫面解析力, 色彩還原兩個大維度的實力. 我們一共選出了六個場景, 每個場景我們都會拍攝三張照片, 在其中選擇最好的作為樣張. 而在這六組樣張裡面, 其中兩組樣張我們會截取其中的一部分細節放大, 通過放大後的細節表現來對它們的畫面解析實力進行評價. 而另外四組樣張則通過拍攝不同顏色的場景 (紅, 綠, 藍, 綜合色彩) 來反應出各家的色彩還原能力. 基礎畫質: 解析力  ▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖)  ▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖) 在第一組樣張中, 我除了小米MIX 2與HTC U11+之外, 各家的整體畫面表現都相對不錯. 其中小米MIX 2有種加了灰霾 '濾鏡' 的感覺, 而HTC U11+則是畫面的整體亮度要比其它產品低兩個EV (曝光) . 而在細節方面, 努比亞Z17S的細節表現最好, 其次就是一加5T和OPPO R11s.  ▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖)  ▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖) 在這組樣張中, 除了HTC與小米仍舊擁有上一組樣張的問題之外, 其他產品的表現均維持在一個相對穩定的狀態. 但是需要注意, 在本組樣張中我們並沒有手動選擇對焦點, 而金立M7在本環節拍攝的三張照片均出現虛焦的狀況, 而其他產品都沒有出現這樣的狀況, 這表明金立M7在對焦方面仍需努力. 基礎畫質: 色彩還原  ▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖) 而在色彩表現這一塊, 除了小米MIX仍舊出現 灰霾 '濾鏡' 效果之外, 金立M7也出現了偏色現象. 其餘各家的色彩表現都相當不錯. 其中華為Mate10 Pro在徠卡雙攝的加持下, 整體觀感相對於其他產品中應該是最好的, 而整體色彩與實物顏色最匹配的應該是努比亞Z17S, OPPO R11s, vivo X20與魅族PRO7 Plus.  ▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖) 在以紅色為主的樣張中, 各家的色彩還原都較為精準. 除了華為Mate10 Pro, 畢竟按照原場景的色彩, 華為Mate10 Pro還原的紅色已經有種要溢出的感覺. 但是如果是從用戶角度出發, 大家或許會更加喜歡這樣濃鬱的色彩表現.  ▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖) 在日常的拍攝當中, 對於綠色的還原也是相當重要的. 在本組樣張中, 小米MIX 2的色彩相對較淡, 相比其他產品色彩方面的差距還是比較大的. 除了華為Mate10 Pro與榮耀V10的色彩仍舊濃鬱之外, 其他產品的色彩還原都比較精準. 看來對於綠色, 各個品牌都是有做一些調整的.  ▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖) 而在最後這組藍色的樣張中, 華為Mate10 Pro與榮耀V10的色彩渲染依舊領先於其他競品. 除了小米MIX2仍舊有 '濾鏡' 效果導致色彩淡化以及HTC的整體亮度較低之外, 其他產品的整體色彩還原都比較精準, 沒有出現較為嚴重的色彩偏差現象. 基礎畫質小結:
通過六組樣張的對比過後, 在基礎畫質這一塊我們可以得出結論: 處於第一梯隊的產品: 努比亞Z17S, OPPO R11s, vivo X20, 魅族 PRO7 Plus, 一加5T 仍待改進的產品: 小米MIX 2, HTC U11+ 在基礎畫質這一個環節當中, 除了仍待改進的兩款產品之外, 各家的表現其實都相對不錯. 其中, HTC U11+由於初始EV (曝光) 較低的緣故, 導致了其畫面的整體亮度會偏暗, 但是在解析力以及色彩還原方面, HTC的表現還是相對不錯的. 而小米MIX 2則是有一種給畫面加了灰霾 '濾鏡' 的感覺, 解析力方面的表現也差強人意. 十分影響其實際的成像. 總的來看, 除了小米MIX 2與HTC U11+兩款產品出現較為嚴重的問題之外, 其他產品在光線充足的情況下的差距並不是十分明顯. 或許有的朋友會問, 在這個環節, 華為Mate10 Pro與榮耀V10為何沒有排在第一梯隊. 其實對於用戶而言, 華為Mate10 Pro與榮耀V10的色彩表現應當是這個多產品裡面最討好用戶眼球的. 但是就色彩還原的精準度來看, 它們的色彩都有些過於濃鬱了, 因此筆者沒有把它們放在第一梯隊.
2017年中國拍照好手機橫評: 弱光夜拍篇 作為手機拍照中, 直接影響用戶體驗的重要部分, 弱光夜拍一直以來都是各大手機品牌, 重點優化以及作為賣點的核心功能. 除了採用光圈更大, 感光元件更好的攝像頭之外, 不同的優化方案也是層出不窮. 如彩色+黑白雙攝的夜景模式, 四合一像素的大感光單元面積設計等, 都是為了手機在夜拍時能擁有更好的畫質和色彩表現. 為了更好貼近大家的生活場景, 我們首先選擇在比薩店裡面拍上一組. 這是很多餐廳都會有的陳列櫃, 燈光都是偏黃偏暗, 特別是擺在角落這種位置, 可以說非常考驗手機在曝光以及白平衡上的能力. 從樣張來看結果也是相當明顯, 一加5T和HTC U11+無疑是排在第一梯隊. 而 一加5T的色溫是最接近現場的, 畫面的亮度和對比度也很適中, 亮部和暗部都表現出足夠細節. 而在前邊總是亮度不足的HTC U11+突然爆發, 感覺就是前邊多了一個燈光, 如果不是色溫稍微偏綠, 可能還能力壓一加5T. OPPO R11s, vivo X20, 金立M7和魅族PRO 7 Plus分別在曝光和色溫上有所不足, 而華為Mate 10 Pro, 努比亞Z17S, 榮耀V10則存在偏色的問題.  ▲弱光拍攝, 點擊看大圖 我們將畫面放大至100%, 第一梯隊的OPPO R11s和vivo X20擁有更好的細節, 大家可以留意商標上人臉的頭髮, 眼睛, 鬍子部分 (更立體) , 其中OPPO R11s甚至還能看出紙張表面的凹凸感. 而HTC U11+, 魅族PRO 7 Plus, 一加5T也保留了一定的細節, 不錯的噪點控制也讓畫面顯得乾淨. 而華為Mate 10 Pro, 金立M7, 努比亞Z17S, 榮耀V10則表現出強烈的塗抹感, 雖然噪點控制住了, 但細節也丟失了.  ▲弱光拍攝100%截圖 現做的披薩光澤很誘人, 擁有美食模式的華為 Mate 10 Pro顯然有點先天優勢, 儘管過高的飽和度和對比度並不真實, 但畫面效果確實更符合大眾的需求. 如果同事追求視覺效果和自然的色彩還原, 那麼一加5T就是另外一個好選擇, 因此這一部分華為 Mate 10 Pro和 一加5T同屬第一梯隊.  ▲弱光拍攝 (食物) 不過在這一部分的樣張中, HTC U11+的 細節 表現卻是一枝獨秀, 其次就是OPPO R11s, vivo X20, 榮耀V10, 小米MIX 2, 能分辨出蝦仁的肉質. 但是大家有沒有注意到, 細節好的在整體畫面上都有所欠缺, 而用戶很少會放大食物去看細節. 然而畫面的 整體 表現在這裡顯然是優先順序別, 華為Mate 10 Pro和一加5T的優化對象選擇很正確.  ▲弱光食物拍攝100%截圖 這是很常見的城市夜景畫面, 很多時候我們逛街和旅行時都會拍到這種照片, 所以說我們的弱光夜拍對比更貼近現實. 在這裡華為Mate 10 Pro, 榮耀V10, 一加5T, OPPO R11s的曝光, 色溫表現最好, HTC U11+, vivo X20, 金立M7, 小米MIX 2有點偏色和亮度不足, 至於魅族PRO 7 Plus和努比亞Z17S則因為過曝的原因讓換面顯得泛白. 但除了曝光和色溫, 對焦的體驗讓我們重新排列了一下位置. 小米MIX 2, 榮耀V10, 金立M7, 魅族PRO 7 Plus在夜景拍照時都出現了拉風箱 (重複對焦) 現象, 其中小米MIX 2會出現偶然的無法對焦情況, 所以最終是這樣的, 第一梯隊由華為 Mate 10 Pro, 一加5T, OPPO R11s組成.  ▲夜景拍攝 然而大家為什麼會覺得上邊的照片清晰度有點折扣呢, 關鍵就是因為除了華為Mate 10 Pro和榮耀V10之外, 其他手機的細節都糊掉了, 這就讓整個照片看上去不是特別清晰.  ▲ 夜景拍攝100%截圖 那麼手機夜拍的細節極限在哪兒呢? 我們特地拍了一組大廈的照片, 通過照片中的窗戶就可以看出分水嶺了, 華為Mate 10 Pro和榮耀V10的清晰度明顯超越了其他對手機型.  ▲夜景拍攝, 點擊看大圖  ▲ 夜景拍攝100%截圖 最後來了一發變態的終極測試, 那就是城市裡燈光燦爛的廣告牌. 因為廣告牌有著強烈的光線, 會和周邊產生強烈的光照對比度, 普通的手機很容易出現廣告牌曝光過度的現象. 而在這裡除了華為Mate 10 Pro, 榮耀V10, OPPO R11s, 一加5T, 其他手機都存在這個問題.  ▲夜景曝光, 點擊看大圖 放大100%之後就更明顯了, 牛頭旁邊的 '八合裏海記' 幾個字只有 華為Mate 10 Pro, 榮耀V10, 一加5T, OPPO R11s, 其他手機都存在很亮的高光部分, 甚至有些已經看不清楚畫面內容.  ▲夜景曝光100% 弱光夜拍小結 在這一部分, 綜合各小項對比成績 處於 第一梯隊的 產品 : 華為 Mate 10 Pro, OPPO R11s, 一加5T, 榮耀V10 仍待改進的產品: vivo X20, HTC U11+, 努比亞Z17S, 魅族PRO 7 Plus, 小米MIX 2, 金立M7 根據各個小項中, 第一梯隊關鍵字 出現的頻率, 華為 Mate 10 Pro, OPPO R11s, 一加5T, 榮耀V10在弱光夜拍中畫質屬於第一梯隊的機型. 其中 華為 Mate 10 Pro的表現最為突出, 曝光的準確率, 畫面細節帶來了充分的優勢. 而OPPO 11s和一加5T則表現出相對穩定的色溫校正和噪點控制, 榮耀V10雖然在對焦過程中有一定影響體驗, 但從成像結果來看弱光表現依然還算不錯.
2017年《中國拍照好手機》橫評: 體驗篇 本頁文章是《2017年中國拍照好手機橫評》的拍照體驗篇, 主要是通過手機的相機開啟速度, 拍照快門速度, 取景器流暢度和對焦速度四個項目進行測試. 手機拍照不僅要有好的畫質, 而且拍照體驗也是十分重要, 如果手機拍照時候相機反應慢, 拍照的心情也立馬沒有了, 所以手機的拍照和拍照畫質同等重要. 相機開啟速度 相機開啟速度測試主要是檢測手機點開拍照APP到顯示拍照界面的速度, 為了公平每台測試的手機都必須重啟, 重啟入系統後只開啟拍照的APP, 不運行其他的APP, 保證手機後台的乾淨, 確保性能處於最優狀態. 通過測試可以看到10台手機都擁有不俗的表現, 當中可以看到華為Mate10 Pro, 努比亞Z17S, vivo X20這幾台手機擁有較快的的速度, 而魅族PRO 7 Plus和金立M7雖然相機開啟速度快, 但相機開啟後取景器從模糊到清晰有一個過渡的過程, 一定程度上影響了使用體驗. 相機的開啟速度主要是對手機的性能調度有關, 如果手機的相機常駐後台處於準備狀態, 這樣的開啟相機的速度就更快了, 但也帶來了耗電的問題, 要實現隨手拿起手機就能馬上拍照的體驗, 還是很依賴手機的系統優化. 快門速度 快門速度測試主要是測試按下快門後到拍照完成交還快門按鍵可以再進行拍照的時間, 測試時關閉HDR, 關閉閃光燈等等的拍照輔助功能, 使用最普通的拍照模式, 看一下哪一台手機的速度更快. 通過測試的視頻可以看到, HTC U11+的速度非常快, 按下快門後迅速完成了拍照過程, 並能第一時間將快門按鍵交還給用戶, 無需任何等待. 其次就是華為Mate10 Pro, OPPO R11s, 努比亞Z17S都有非常不錯的表現, 但相對HTC U11+還是有那麼一點點的延時, 當然這個延時也不影響體驗. 而速度較慢的是兩台使用聯發科處理器的手機- - 魅藍PRO 7 Plus和金立M7, 按下快門後會有明顯感覺的黑屏過程, 或許和CPU性能以及ISP的處理速度有關. 取景器流暢度 取景器流程都測試我們開啟測試手機上的拍照功能, 之後在手機後面放置一個來回擺動的摩天輪, 使用攝像機記錄手機的拍照畫面, 看一下畫面的流暢度和同步程度, 看一下是否出現嚴重的拖影. 關於取景器延時的問題, 通過測試我們可以看到10台手機已經沒有出現取景器延時的問題, 筆者一年前也針對當時的旗艦手機做了一個相同的測試, 當時也有部分的旗艦手機出現取景器延時的問題, 而現在這個問題已經得到了解決. 取景器流暢度方面不同手機之間還是有一定的差別, 當中以OPPO R11s, vivo X20, 華為Mate 10 Pro表現最為出色, 取景器拖影較少, 流暢度非常高. 表現有待改善的是小米MIX2和魅族PRO 7 Plus, 可以看到畫面有較為明顯的拖影. 這個或許和取景器刷新頻率有關, 高的刷新頻率當然對於手機性能以及攝像頭性能要求更高. 對焦速度 對焦速度測試使用遠近兩個物體進行對焦, 近景採用一塊卡片, 當近景的卡片快速移開後手機就會馬上對焦遠景, 我們就是測試這個從近景到遠景的對焦速度. 可以看到HTC U11+的對焦速度遙遙領先, 當卡片開啟後HTC U11+馬上就完成了遠景的對焦, 而vivo X20, 努比亞Z17S, 華為Mate10 Pro也有很快的對焦速度, 但和HTC U11+對比還是略遜一籌. 對焦速度有待改進的是榮耀V10, 可以看到出現拉風箱的現象, 我們在拍攝夜景的時候榮耀V10拉風箱的現象更為明顯, 對於拍照體驗帶來不好的影響. 榮耀V10和華為Mate 10 Pro的拍照系統基本上是一脈相承, 但榮耀V10出現對焦慢的情況, 或許這就是兩台手機的最大差距. 另外, 魅族PRO 7 Plus的對焦可以看到一個明顯的對焦過程, 而速度比其他的手機慢. 金立M7在對焦過程中出現和榮耀V10一樣的拉風箱現象. 總結: 處於第一梯隊的產品: 華為Mate 10 Pro, HTC U11+ 仍待改善的產品: 魅族PRO 7 Plus, 金立M7, 榮耀V10 綜合四個測試項目, 華為Mate 10 Pro和HTC U11+的拍照體驗最為出色, 這些手機不僅擁有流暢的取景器體驗, 同時也帶來更快的對焦速度, 對於一些拿起手機隨手拍的場景, 這些手機都可以很好滿足. 當然, 也有部分手機需要改善, 魅族PRO 7 Plus和金立M7或許是使用聯發科的處理器的關係, 按下快門到成像之間的速度和其他的手機存在差別. 榮耀V10在對焦速度方面需要改進, 對於一台旗艦手機上拍照出現拉風箱的現象確實不應該. 手機廠商往往注重手機的拍照畫質, 而忽視了手機的拍照體驗, 對於用戶而言, 手機的取景器大家平時用起來可能不會太在意美不美觀, 好不好用, 因為所有手機都是這樣, 就一個框加上拍照按鈕, 能用就行. 而這些被廠商和用戶忽視的東西卻是很影響體驗的, 而人們喜歡使用iPhone拍照, 大多是因為iPhone提供了很好的拍照體驗, 而安卓手機陣型經過努力, HTC U11+和華為Mate 10 Pro也做到了接近了iPhone的拍照體驗.
2017年《中國拍照好手機》橫評: 虛化篇 在本篇章中, 我們將通過實拍樣張展現華為Mate 10 Pro, OPPO R11s, vivo X20, 魅族PRO7 Plus, 小米MIX2, 努比亞 Z17S, 金立M7, 一加5T, 榮耀V10, HTC U11+等10台手機在畫面虛化方面的表現. 在雙攝時代, 背景虛化無疑是各大品牌需要關注的焦點. 我們共選取了兩組樣張作為本環節的參考. 其中, 樣張一主要反映虛化過程中對於物體的景深識別能力; 樣張二則是著重反映虛化的層次. 同時, 由於HTC U11+與小米MIX 2都只配備了單攝像頭, 因此在本環節中我們會直接進行拍攝, 而其他採用雙攝的產品我們會相應的開啟人像/雙攝模式進行拍攝. 虛化篇: 景深識別  ▲點擊可查看大圖  ▲點擊可查看 在第一組樣張中, 整體來看, 各家都能做出較為正確的景深識別. 其中, 排除採用單攝的HTC U11+以及小米MIX 2後, OPPO R11s, vivo X20, 華為Mate10 Pro, 魅族PRO7 Plus這幾款機器的虛化效果是比較明顯的. 而從邊緣細節來看, 可以看到華為Mate10 Pro與榮耀V10在色彩反差較低的位置, 其虛化都有些過了. 總的來看, 在本組樣張中, vivo X20不管是在虛化效果還是識別半徑都是比較優秀的. 虛化篇 : 虛化層次  ▲點擊可查看大圖  ▲ 點擊可查看大圖 在反映虛化層次這組樣張中, 表現最好的是vivo X20, 基本上所有的層次虛化效果都能正確的反映出來, 其次就是金立M7. 而魅族PRO7 Plus則是除了主體之外就是一樣的虛化, 沒有任何的層次. 還有就是華為Mate10 Pro以及榮耀V10, 雖然他們能正確識別物體的位置, 但是物體之外的虛化還是做得不夠好. 同時, 在這裡筆者認為要提一下HTC U11+, 雖然它採用的是單攝, 但是在虛化這一塊得益於物理大光圈的加持, HTC U11+的虛化效果已經可以與一些雙攝手機一較高下. 況且物理大光圈最大的優勢莫過於虛化的自然度, 這在樣張中也有很好的體現. 虛化篇 : 小結
通過上面兩組樣張的對比後, 我們做出如下結論: 處於第一梯隊的產品有: vivo X20 仍待改進的產品有: 魅族PRO7 Plus, 華為Mate10 Pro, 榮耀V10 在本環節中, 可以看到在主體與背景的預測方面, 各家對於這一塊的表現都相當不錯. 就是華為Mate10 Pro與榮耀V10在邊緣虛化方面有些過了; 而在虛化層次方面, 除了魅族PRO7 Plus之外, 其他家都會有相應的層次表現, 其中vivo X20表現最佳. 同時, 在經過這輪對比之後, HTC通過單攝做出的虛化效果也讓筆者感到印象深刻.
2017年中國拍照好手機橫評: 人像模式篇 進入2017年, 在雙攝虛化的基礎上, 各大手機品牌陸續推出了主打背景虛化的人像拍照模式, 糅合了類比單反大光圈虛化以及人像美顏的體驗. 當然, 在這次橫評中單攝設計的HTC U11+, 小米MIX 2並不支援人像模式, 僅作參考. 另外, 由於樣張拍攝時期碰上系統升級, 其中涉及到虛化拍照方面的優化, 因此努比亞Z17S沒有參與此項對比. 從整體的虛化效果來看, vivo X20, 華為Mate 10 Pro, 榮耀V10都獲得了明顯的淺景深成像畫面, 讓視覺更 聚焦在 人像主體.  ▲人像拍照,點擊看大圖 但為什麼有些照片的虛化效果看上去不自然? 我們繼續放大照片, 留意到妹子肩膀後邊的鐵架. 可以看到有些機型的鐵架部分也模糊掉了, 但是這個鐵架和妹子的身體幾乎處於一個水平面, 不應該完全虛化掉. 對這個鐵架的精深有準確識別的, 則有OPPO R11s, vivo X20, 魅族Pro 7 Plus, 金立M7, 一加5T. 沒有完全糊掉的鐵架與再往後的背景就形成了距離感, 看上去整體的虛化就比較自然了.  ▲ 人像拍照100%截圖 說到虛化的細節問題, 我們還要再看看主體和背景之間的過渡是否自然. 這裡我們讓小鮮肉紮起一個小辮子. 華為Mate 10 Pro可以說是毫髮分明, 即使頭髮邊緣也與背景清晰區分開來. 但是如果說過渡更自然的, 則是OPPO R11s和一加5T, 這兩款手機的主體到背景之間有個漸變的過程. 儘管不是毫髮分明, 但讓畫面看上去更加自然.  ▲ 人像拍照100%截圖 既然是人像拍照對比, 那麼臉蛋好不好看也是需要考慮的. 首先徠卡色彩的 華為Mate 10 Pro很有特色, 但是人臉部分偏黃, 而且也讓後期沒了空間. 其次HTC U11+, 魅族PRO 7 Plus, 金立M7, 小米MIX 2, 一加5T的膚色都稍顯灰暗. 優化方向可以參考 OPPO R11s, vivo X20, 榮耀V10, 更接近現實的同時稍微進行一定的美顏.  ▲ 人像拍照100%截圖人像拍照小結 在這一部分, 綜合各小項對比成績 處於第一梯隊的產品: OPPO R11s, vivo X20, 榮耀V10 仍待改進的產品: 魅族PRO 7 Plus, 華為Mate 10 Pro 人像模式讓手機的拍照用途變得更加廣泛, 特別是帶有美顏的人像模式, 解決了很多不懂操作專業拍攝設備, 但又喜歡拍人的大眾用戶. 因此這也是個相當考驗手機優化的項目, 除了利用雙攝打造出背景虛化的效果, 同時又要保證效果的自然, 關鍵是人臉部分的也要有清晰亮麗的還原. 除了OPPO R11s, vivo X20, 榮耀V10, 其他機型都有相當的進步空間.
2017年中國拍照好手機橫評: 美顏自拍篇 美顏自拍一直是手機評測的必備項目, 在2017年不少手機品牌對自拍也提出了新的概念——與過去一味磨皮瘦臉美白不同, 更推崇自然的美顏效果. 而這次橫評的10款手機, 在自拍效果上也有這非常明顯的差距. 甚至可以說, 如果你一直沒有找到男朋友或者女朋友, 或許應該考慮一下是不是該換個手機了. 首先是光線還不錯的場景, 為了光線更均勻, 我們還特地架起了一個攝影燈, 給妹子的臉補足了光線. 這裡給10款手機設了一個小卡, 那就是試拍的妹子皮膚是健康的小麥色. 在美顏的同時, 要保留妹子自己的皮膚特色, 但是又要提升整體的氣質. 結果可說是一目瞭然, 一直主打自拍功能的OPPO和vivo強勢站在了第一梯隊, OPPO R11s的優點在於更貼近原有膚色的同時讓氣色看上去紅潤起來; vivo X20的美顏看上會更年輕氣質一些. 至於其他機型, 除了金立M7和一加5T之外, 自拍的效果都強差人意.  ▲美顏自拍 細節上也可以看出端倪, OPPO R11s和vivo X20都能獲得細嫩的膚質, 金立M7的表現也不錯, 特別是唇色看上去很有精神. 不過 OPPO R11s和vivo X20在膚質優化之餘, 還著重處理了眼袋和黑眼圈的問題, 這也是為何其他機型整體畫面缺乏美感的原因.  ▲美顏自拍100%截圖 我們在弱光的環境中再拍了一組, OPPO R11s, vivo X20, 金立M7繼續表現突出. 大家要注意, 這裡試拍的妹子皮膚屬於偏白皙的類型. 也就是說, 除了第一梯隊三款手機外 , 其他手機的自拍在 弱光下 繼續出現了偏色的情況.  ▲弱光自拍 不過弱光下的細節, 則只有OPPO R11s和vivo X20能夠保持清晰的畫面了, 其他機型都出現了比較明顯噪點, 糊化問題, 這也是整體畫面缺失的原因之一.  ▲弱光自拍 最後來看看男生的自拍, 相比女生需要嫩嫩的皮膚, 男生的自拍反倒不能太過奶油. 這裡排除曝光不足幾款之後, OPPO R11s, vivo X20, 華為Mate 10 Pro, 金立M7, 一加5T都能很好滿足男用戶的自拍需求.  ▲男性自拍 美顏自拍小結 在這一部分, 綜合各小項對比成績 處於第一梯隊的產品: OPPO R11s, vivo X20, 金立M7 仍待改進的產品: HTC U11+, 努比亞Z17S, 小米MIX 2 美顏自拍是手機拍照中, 使用率非常高的功能, 很多時候自拍效果好與否能直接左右用戶的入手決定. 儘管很多品牌都有宣傳自家產品的自拍效果, 但從當前來看能獨當大任的依然只有寥寥數款.
2017年中國拍照好手機橫評:逆光篇 在本篇章中, 我們將通過實拍樣張展現華為Mate 10 Pro, OPPO R11s, vivo X20, 魅族PRO7 Plus, 小米MIX2, 努比亞 Z17S, 金立M7, 一加5T, 榮耀V10, HTC U11+等10台手機在強光線狀態下開啟逆光(HDR)後的綜合實力. 我們共選取了三組組樣片作為本篇章的參考. 在拍攝的過程中, 我們會手動開啟手機的逆光(HDR)模式, 讓機器以自動對焦的形式進行拍攝, 同時這三組樣片的拍攝時間會在不同的光線條件 (有雲遮光, 光線充足, 陽光直射) 下 進行, 以考驗這十款產品在極限逆光狀態下的成像表現. 逆光(HDR)篇: 樣張一  ▲點擊 可查看大圖 在光線沒有太過於極限的狀態下, 十款參測產品在開啟逆光(HDR)模式後的表現還是說得過去的. 其中表現最好的是OPPO R11s, 不管是整體的亮度還是色彩表現都相當不錯. 其次, vivo X20對於人物主體的色彩還原也比較優秀, 但是從背面的雲彩就能看出vivo X20對於亮部的光線控制仍需加強. 而其他產品中, 為了保證畫面的清晰度, 開啟逆光(HDR)模式後的華為Mate10 Pro, 榮耀V10, HTC U11+以及一加5T的整體畫面曝光都十分保守. 而小米MIX2的畫面感覺其實挺好, 但是灰霾 '濾鏡' 還是讓其畫質繼續扣分. 逆光(HDR)篇: 樣張二  ▲ 點擊可查看大圖 而在本組極限光環境的樣片中, HTC U11+, 華為Mate10 Pro, 小米MIX 2, 努比亞Z17S, 魅族PRO7 Plus, 榮耀V10出現了不同程度的光斑, 看來這些產品的抗眩光能力還是需要多多加強. 同時在本組樣張中, OPPO R11s, vivo X20的表現領先於其它品牌. 逆光(HDR)篇: 樣張三  ▲點擊可查看大圖 在最後一組陽光直射的樣片更能反映出各家對於逆光環境下的調教有多大的差距. 其中, 小米MIX 2在烈日當空下拍出了黃昏的感覺. 而華為Mate10雖然成功捕捉到人臉, 但是並沒有對曝光做出相應的優化, 因此整體畫面相當暗. 相對來看, 本組樣片OPPO R11s的表現仍舊較為突出, 亮度與暗部均能得到清晰的反映, 畫面色彩也沒有過分的渲染. 逆光(HDR)篇: 小結 通過上面三組樣片的對比後, 我們做出如下結論: 處於第一梯隊的產品有: OPPO R11s 仍待改進的產品有: 華為Mate 10 Pro, 小米MIX 2, 努比亞Z17S 在本篇章中, 我們可以看到, OPPO R11s所宣傳的逆光(HDR)模式的確是值得肯定的, 不管是整體的畫面亮度還是人物主體的色彩觀感都比較優秀. 而其他產品的表現其實都有些差強人意, 除了在強光環境下的鏡片抗眩光能力還是有些慘不忍睹之外, 某些品牌對於逆光環境下的曝光控制也是要好好的加強一下, 看來各位老夥計們還是要多多加油啊!
2017年中國拍照好手機橫評: 相機功能篇 說起來, 手機除了基本的拍照功能外, 一般都會提供一些額外的手機拍照功能, 比如專業模式, 全景模式, 先拍照後對焦等等的功能, 但不同的手機提供的功能都各不相同, 下面我們就來看一下HTC U11+, OPPO R11s, vivi X20, 華為Mate 10 Pro, 金立M7, 魅族PRO 7 Plus, 努比亞Z17s, 榮耀V10, 小米MIX2和一加5T這十台手機有哪些功能, 哪台體驗更好. 手機拍照功能:  ▲手機拍照功能(點擊放大) 10台參與橫評的手機中提供功能最為豐富的是金立M7, 華為Mate10 Pro, 努比亞Z17S, 榮耀V10, 除了最基本的功能外, 還提供了非常多 '好玩' 的拍照功能, 比如克隆, 活動軌跡, 時光相機等等, 部分手機還有不少專業的功能, 比如慢門, 星軌, 多重曝光等等, 這些功能不僅帶來更好的使用體驗, 還帶來了一些差異化的賣點, 無需安裝額外的拍照軟體就能實現豐富的功能. 而金立M7, 華為Mate10 Pro和榮耀V10還提供了相機功能模組的下載功能, 用戶可以更具自己的需要下載相應的拍照功能. 10台參與橫評的手機中拍照功能有待改善的是HTC U11+, OPPO R11s, 小米MIX2, 一加5T, 這些手機除了基本的拍照功能外提供的功能也比較簡單, 只有一些常用的功能, 這遠遠不能滿足用戶一些額外的拍照需求, 用戶需要額外安裝拍照軟體, 也顯得更為麻煩. 專業模式:  ▲專業模式 (點擊放大) 專業模式對於一些高端用戶來說非常重要, 通過專業模式可以調節各種拍照的參數, 當然可以調整的參數越多越好. 可以看到華為Mate 10 Pro和榮耀V10的專業模式基本上是一脈相承, 除了提供基本的快門, ISO, 色溫等的參數, 還在對焦模式中將自動對焦分為單次對焦的AF-S和連續對焦的AF-C兩個模式, 讓手機的專業模式更貼近於相機. 另外努比亞Z17S還提供電子光圈功能, 這個功能現在只有努比亞手機上獨有.
總結: 處於第一梯隊的產品: 金立M7, 華為Mate 10 Pro, 努比亞Z17S, 榮耀V10 仍待改善的產品 : HTC U11+, OPPO R11s, 小米MIX2, 一加5T 對於一些喜愛拍照的用戶來說手機功能越豐富越好, 這樣可以留給這些用戶的創作空間越大. 目前不少手機除了基本的功能外還提供了不少的拍照模式, 而這些模式一方面可以提升拍照的體驗, 另一方面可以讓用戶無需額外安裝拍照APP. 而參與橫評的10台手機中能提供豐富拍照功能的還是佔大多數, 但依然還有部分品牌提供的額外拍照功能比較少, 或許是出於系統簡化方面的考慮, 但對於體驗來說可能是一種缺失. 綜合來說, 華為Mate 10 Pro, 榮耀V10, 努比亞Z17S, 金立M7這幾款手機的功能非常豐富, 帶來更多 '好玩' 的功能, 而HTC U11+, OPPO R11s, 小米MIX2, 一加5T產品設計理念更貼近iPhone, 用戶無需繁複選擇, 更適合隨手拍.
本次《中國拍照好手機》評選結果:  ▲華為Mate 10 Pro 雖然在人像模式和逆光狀態下華為Mate 10 Pro表現有些許表現失准, 但其在手機拍照最難做好的拍攝體驗和夜景弱光等兩大方面, 較其他對手有著非常明顯的優勢, 加上與生俱來的徠卡濃鬱色彩調教, 讓照片更容易討好大多數用戶, 所以我們在本次《2017年中國拍照好手機》評選中首先選出其得獎.  ▲OPPO R11s OPPO的R11s在本次橫向對比的八個方面中, 幾乎沒有出現過在 '待改進' 的行列(唯一就是功能比較欠缺), 對於隨手拍來說可謂沒有短板. 並且還在人像, 自拍和逆光等較新的拍攝需求方面, 有著比對手們更出色的表現, 因此我們決定把OPPO R11s放進《2017年中國拍照好手機》行列.  ▲vivo X20 vivo X20的情況與OPPO R11s類似, 它很少出現在 '待改進' 的行列, 弱光夜景離第一梯隊的距離也是最接近的(詳細可翻看弱光夜拍篇), 而在雙攝最常用的虛化功能方面, vivo X20獲得最佳的主體識別與最自然的虛化過度效果, 加上在人像與美顏優異的表現, 我們把vivo X20評選為《2017年中國拍照好手機》 評後結語: IT168本次的2017年《中國拍照好手機》評選到此結束, 在這次的對比評測過程中, 我們能明顯感受到絕大多數手機在色彩, 解析力, 拍攝體驗等基礎方面都已經達到較高的水平. 而在虛化, 逆光HDR, 人像等較新的應用中, 多數手機的表現也已經比這些功能剛出來的時候要優化不少. 老大難題依然是室外夜景的情況, 不過我們也已經看到像華為這樣的中國品牌的夜拍能力, 已經追上了三星蘋果的水平. 最讓我們意外的, 是自拍環節, 我們萬萬沒想到這個 '古老' 且頗為常用的功能, 各品牌的表現竟然相差懸殊. 最後, 讓我們期待即將到來的2018年, 藉著AI, AR等新領域的應用, 給我們帶來更多更好的拍照體驗, 我們下年見!
|
