经过半个多月的拍摄与评选过后, 由IT168手机频道倾情巨献, 2017年度《中国拍照好手机》横评正式完成, 在本次横评的过程中, 本站将通过8个大项, 22个小项, 超过300组样张给各位带来这10台产品最真实最专业的实拍样片. 同时, 我们还汇集了多位专业编辑, 对这10款产品进行客观综合的评价. 好, 话不多少, 下面我们就直接进入正片吧.  ▲2017年《中国拍照好手机》横评 从题目就可以看出, 本次横评我们着重的要点就是 中国手机 和 拍照 两大方面, 那么为什么我们要着重这两大方面呢? 首先纵观现在整个国内甚至部分国外手机市场, 非iPhone即国产已经是人所共知的状态, 其余的国际品牌或多或少都因为客观原因和自身原因, 而逐渐远离大众的视野. 在中国品牌占领了国内绝大部分市场份额的前提下, 所以我们选择了它们作为评选对象. 另一方面是拍照, 选取拍照作为评比相信绝大部分人都不会反对, 毕竟每个人接触到新手机, 上手之后总会有两个动作, 首先是看看外观和界面是否美观, 继而就是打开相机看看拍照是否漂亮了. 照片和视频已经成为互联网最重要的社交介质, 所以手机拍照的综合水平绝对是人们选手机时最为看重的方面. 回到正题, 本次《中国拍照好手机》横向评比我们选取了HTC U11+, OPPO R11s, vivo X20, 华为Mate 10 Pro, 金立M7, 魅族PRO7 Plus, 努比亚Z17S, 荣耀V10, 一加5T等十款手机, 它们是目前各品牌最旗舰或是最热门的型号, 可以说是代表着市场上大家能买到拍照水平最好的国产手机, 接下来我们将逐一介绍各款手机关于拍照方面的硬件规格.  ▲各手机摄像头参数 ▲HTC U11+ HTC U11+拥有1200万像素UltraPixel 3代高感光主摄像头, 其最大的优势就是能够在暗光下带来更清晰的图像, 同时支持双像素对焦, 带来更快的对焦速度, 具备OIS+EIS双核防抖能力, 并且支持疾速HDR技术, 前置相机为800万像素, f/2.0大光圈, 前置摄像头与主摄像头一样支持疾速HDR技术和降噪技术.  ▲OPPO R11s OPPO R11s采用了1600万像素+2000万像素的双摄组合, 两颗摄像头均为F1.7大光圈. 与一般双摄分为成像+焦距侦测不同, OPPO R11s两颗摄像头均可成像, 同时工作原理也升级为智能切换方案. 基于双F1.7光圈双摄组合, 以及全新的前置AI美颜算法, OPPO R11s人像拍照体验, 有了更让人惊喜的提升.  ▲vivo X20 在前置柔光自拍的基础上, vivo X20加入了后置双摄的组合, 这也是首款支持双摄的X系列手机. 有意思的是vivo X20标注的前置摄像头像素为2*1200万, 后者双摄为2*1200万(主)+500万(副), 同时vivo X20支持全像素双核对焦, 带来更快的对焦速度, 并内置了一颗专门处理逆光照片的DSP芯片, 带来了更出色的逆光拍照效果.  ▲华为Mate 10 Pro 华为Mate 10 Pro依旧沿用了彩色+黑白的双摄解决方案. 两枚镜头分别采用了1200万像素的RGB彩色传感器和2000万像素黑白传感器, 均配备f/1.6徕卡光学镜头, 支持OIS光学防抖, 4K视频录像. 华为Mate 10 Pro融合了相位对焦, 激光对焦, 深度对焦以及对比度对焦共四种模式, 被称作四合一混合对焦, 它能够适应多种复杂的拍摄环境, 其对焦速度相比上代来说提升了50%.  ▲金立M7 金立M7配备了1600万+800万像素双摄, 采用两颗摄像头工作, 两颗摄像头同时成像, 计算物体景深, 通过Imagiq 2.0 ISP技术, 带来背景虚化效果. 金立M7使用的Helio P30集成了VPU单元, 针对拍照进行优化, 降低GPU和CPU的运算量, 提升拍照画质.  ▲魅族PRO 7 Plus 魅族PRO 7/PRO 7 Plus主摄像头使用的是1200万像素彩色+1200万像素黑白双摄方案, 是魅族首款搭载双摄像头的手机产品. 其中, 主摄像头为来自索尼的iMX386相机传感器, 它的单个像素面积达到了1.25微米, 进光量更充足, 有效提升暗光成像表现, 正常光线环境下画面纯净度更高. 前置摄像头使用1600万像素的传感器, 也是目前主流的配置.  ▲努比亚Z17S 努比亚Z17S采用前后双摄设计, 其中后置摄像头组为2300万 (副) +1200万 (主) , 支持F1.8光圈和全像素双核对焦技术. 除了光圈比Z17 (F2.0) 更大之外, 努比亚Z17S还首创了多点自动对焦技术. 相比普通手机的单点对焦, 努比亚Z17S充分利用了全像素双核对焦的优势, 在取景窗中间区域提供了20个自动对焦点. 努比亚Z17S前置双摄为500万像素组合, 同样可以模拟F1-F16的光圈效果.  ▲荣耀V10 荣耀V10依旧是黑白+彩色的双摄组合, 双摄均为F 1.8大光圈, 其中黑白摄像头维持在2000万像素, 彩色摄像头为1600万像素, 并且支持双像素对焦, 多场景下的对焦速度更为迅速. 常规的硬件提升之外, 依托麒麟970内置的NPU, 荣耀V10率先在拍照中引入AI技术, 可以实时分析拍摄场景, 准确识别蓝天, 花朵, 绿植, 海滩, 日出/日落, 舞台, 食物, 文字, 夜景, 雪景, 猫, 狗, 人像等13种场景, 并有针对性地在ISP内部就进行参数优化, 令用户无需进行复杂的操作, 就可拍出好看的照片.  ▲小米MIX2 小米MIX 2采用索尼IMX386传感器, 这款传感器最高支持1200万像素, 拥有F2.0光圈, 单个像素面积为1.25μm, 支持PDAF相位对焦, 四轴光学防抖. 功能方面, 小米MIX 2支持移轴相机, 夜景增强(多张合成以减少暗光环境下噪点多的问题), 美颜模式等等.  ▲一加5T 一加5T的主摄像头使用索尼的1600万像素IMX398传感器, 支持相位对焦以及双像素对焦. 副摄像头使用IMX376k传感器, 像素维持在2000万, 光圈从f/2.6提升至f/1.7, 进光量更大. 值得注意的一点在于, 这颗全新的2000万像素副摄拥有特别的 '弱光模式' , 通过合并像素提升感光量, 优化暗光环境下的成像效果.
2017年中国拍照好手机横评: 基础画质篇 在本篇章中, 我们将通过实拍样张展现华为Mate 10 Pro, OPPO R11s, vivo X20, 魅族PRO7 Plus, 小米MIX2, 努比亚 Z17S, 金立M7, 一加5T, 荣耀V10, HTC U11+等10台手机在日常拍摄中的综合画面解析力, 色彩还原两个大维度的实力. 我们一共选出了六个场景, 每个场景我们都会拍摄三张照片, 在其中选择最好的作为样张. 而在这六组样张里面, 其中两组样张我们会截取其中的一部分细节放大, 通过放大后的细节表现来对它们的画面解析实力进行评价. 而另外四组样张则通过拍摄不同颜色的场景 (红, 绿, 蓝, 综合色彩) 来反应出各家的色彩还原能力. 基础画质: 解析力  ▲样张展示 (点击图片可查看原图)  ▲样张展示 (点击图片可查看原图) 在第一组样张中, 我除了小米MIX 2与HTC U11+之外, 各家的整体画面表现都相对不错. 其中小米MIX 2有种加了灰霾 '滤镜' 的感觉, 而HTC U11+则是画面的整体亮度要比其它产品低两个EV (曝光) . 而在细节方面, 努比亚Z17S的细节表现最好, 其次就是一加5T和OPPO R11s.  ▲样张展示 (点击图片可查看原图)  ▲样张展示 (点击图片可查看原图) 在这组样张中, 除了HTC与小米仍旧拥有上一组样张的问题之外, 其他产品的表现均维持在一个相对稳定的状态. 但是需要注意, 在本组样张中我们并没有手动选择对焦点, 而金立M7在本环节拍摄的三张照片均出现虚焦的状况, 而其他产品都没有出现这样的状况, 这表明金立M7在对焦方面仍需努力. 基础画质: 色彩还原  ▲样张展示 (点击图片可查看原图) 而在色彩表现这一块, 除了小米MIX仍旧出现 灰霾 '滤镜' 效果之外, 金立M7也出现了偏色现象. 其余各家的色彩表现都相当不错. 其中华为Mate10 Pro在徕卡双摄的加持下, 整体观感相对于其他产品中应该是最好的, 而整体色彩与实物颜色最匹配的应该是努比亚Z17S, OPPO R11s, vivo X20与魅族PRO7 Plus.  ▲样张展示 (点击图片可查看原图) 在以红色为主的样张中, 各家的色彩还原都较为精准. 除了华为Mate10 Pro, 毕竟按照原场景的色彩, 华为Mate10 Pro还原的红色已经有种要溢出的感觉. 但是如果是从用户角度出发, 大家或许会更加喜欢这样浓郁的色彩表现.  ▲样张展示 (点击图片可查看原图) 在日常的拍摄当中, 对于绿色的还原也是相当重要的. 在本组样张中, 小米MIX 2的色彩相对较淡, 相比其他产品色彩方面的差距还是比较大的. 除了华为Mate10 Pro与荣耀V10的色彩仍旧浓郁之外, 其他产品的色彩还原都比较精准. 看来对于绿色, 各个品牌都是有做一些调整的.  ▲样张展示 (点击图片可查看原图) 而在最后这组蓝色的样张中, 华为Mate10 Pro与荣耀V10的色彩渲染依旧领先于其他竞品. 除了小米MIX2仍旧有 '滤镜' 效果导致色彩淡化以及HTC的整体亮度较低之外, 其他产品的整体色彩还原都比较精准, 没有出现较为严重的色彩偏差现象. 基础画质小结:
通过六组样张的对比过后, 在基础画质这一块我们可以得出结论: 处于第一梯队的产品: 努比亚Z17S, OPPO R11s, vivo X20, 魅族 PRO7 Plus, 一加5T 仍待改进的产品: 小米MIX 2, HTC U11+ 在基础画质这一个环节当中, 除了仍待改进的两款产品之外, 各家的表现其实都相对不错. 其中, HTC U11+由于初始EV (曝光) 较低的缘故, 导致了其画面的整体亮度会偏暗, 但是在解析力以及色彩还原方面, HTC的表现还是相对不错的. 而小米MIX 2则是有一种给画面加了灰霾 '滤镜' 的感觉, 解析力方面的表现也差强人意. 十分影响其实际的成像. 总的来看, 除了小米MIX 2与HTC U11+两款产品出现较为严重的问题之外, 其他产品在光线充足的情况下的差距并不是十分明显. 或许有的朋友会问, 在这个环节, 华为Mate10 Pro与荣耀V10为何没有排在第一梯队. 其实对于用户而言, 华为Mate10 Pro与荣耀V10的色彩表现应当是这个多产品里面最讨好用户眼球的. 但是就色彩还原的精准度来看, 它们的色彩都有些过于浓郁了, 因此笔者没有把它们放在第一梯队.
2017年中国拍照好手机横评: 弱光夜拍篇 作为手机拍照中, 直接影响用户体验的重要部分, 弱光夜拍一直以来都是各大手机品牌, 重点优化以及作为卖点的核心功能. 除了采用光圈更大, 感光元件更好的摄像头之外, 不同的优化方案也是层出不穷. 如彩色+黑白双摄的夜景模式, 四合一像素的大感光单元面积设计等, 都是为了手机在夜拍时能拥有更好的画质和色彩表现. 为了更好贴近大家的生活场景, 我们首先选择在比萨店里面拍上一组. 这是很多餐厅都会有的陈列柜, 灯光都是偏黄偏暗, 特别是摆在角落这种位置, 可以说非常考验手机在曝光以及白平衡上的能力. 从样张来看结果也是相当明显, 一加5T和HTC U11+无疑是排在第一梯队. 而 一加5T的色温是最接近现场的, 画面的亮度和对比度也很适中, 亮部和暗部都表现出足够细节. 而在前边总是亮度不足的HTC U11+突然爆发, 感觉就是前边多了一个灯光, 如果不是色温稍微偏绿, 可能还能力压一加5T. OPPO R11s, vivo X20, 金立M7和魅族PRO 7 Plus分别在曝光和色温上有所不足, 而华为Mate 10 Pro, 努比亚Z17S, 荣耀V10则存在偏色的问题.  ▲弱光拍摄, 点击看大图 我们将画面放大至100%, 第一梯队的OPPO R11s和vivo X20拥有更好的细节, 大家可以留意商标上人脸的头发, 眼睛, 胡子部分 (更立体) , 其中OPPO R11s甚至还能看出纸张表面的凹凸感. 而HTC U11+, 魅族PRO 7 Plus, 一加5T也保留了一定的细节, 不错的噪点控制也让画面显得干净. 而华为Mate 10 Pro, 金立M7, 努比亚Z17S, 荣耀V10则表现出强烈的涂抹感, 虽然噪点控制住了, 但细节也丢失了.  ▲弱光拍摄100%截图 现做的披萨光泽很诱人, 拥有美食模式的华为 Mate 10 Pro显然有点先天优势, 尽管过高的饱和度和对比度并不真实, 但画面效果确实更符合大众的需求. 如果同事追求视觉效果和自然的色彩还原, 那么一加5T就是另外一个好选择, 因此这一部分华为 Mate 10 Pro和 一加5T同属第一梯队.  ▲弱光拍摄 (食物) 不过在这一部分的样张中, HTC U11+的 细节 表现却是一枝独秀, 其次就是OPPO R11s, vivo X20, 荣耀V10, 小米MIX 2, 能分辨出虾仁的肉质. 但是大家有没有注意到, 细节好的在整体画面上都有所欠缺, 而用户很少会放大食物去看细节. 然而画面的 整体 表现在这里显然是优先级别, 华为Mate 10 Pro和一加5T的优化对象选择很正确.  ▲弱光食物拍摄100%截图 这是很常见的城市夜景画面, 很多时候我们逛街和旅行时都会拍到这种照片, 所以说我们的弱光夜拍对比更贴近现实. 在这里华为Mate 10 Pro, 荣耀V10, 一加5T, OPPO R11s的曝光, 色温表现最好, HTC U11+, vivo X20, 金立M7, 小米MIX 2有点偏色和亮度不足, 至于魅族PRO 7 Plus和努比亚Z17S则因为过曝的原因让换面显得泛白. 但除了曝光和色温, 对焦的体验让我们重新排列了一下位置. 小米MIX 2, 荣耀V10, 金立M7, 魅族PRO 7 Plus在夜景拍照时都出现了拉风箱 (重复对焦) 现象, 其中小米MIX 2会出现偶然的无法对焦情况, 所以最终是这样的, 第一梯队由华为 Mate 10 Pro, 一加5T, OPPO R11s组成.  ▲夜景拍摄 然而大家为什么会觉得上边的照片清晰度有点折扣呢, 关键就是因为除了华为Mate 10 Pro和荣耀V10之外, 其他手机的细节都糊掉了, 这就让整个照片看上去不是特别清晰.  ▲ 夜景拍摄100%截图 那么手机夜拍的细节极限在哪儿呢? 我们特地拍了一组大厦的照片, 通过照片中的窗户就可以看出分水岭了, 华为Mate 10 Pro和荣耀V10的清晰度明显超越了其他对手机型.  ▲夜景拍摄, 点击看大图  ▲ 夜景拍摄100%截图 最后来了一发变态的终极测试, 那就是城市里灯光灿烂的广告牌. 因为广告牌有着强烈的光线, 会和周边产生强烈的光照对比度, 普通的手机很容易出现广告牌曝光过度的现象. 而在这里除了华为Mate 10 Pro, 荣耀V10, OPPO R11s, 一加5T, 其他手机都存在这个问题.  ▲夜景曝光, 点击看大图 放大100%之后就更明显了, 牛头旁边的 '八合里海记' 几个字只有 华为Mate 10 Pro, 荣耀V10, 一加5T, OPPO R11s, 其他手机都存在很亮的高光部分, 甚至有些已经看不清楚画面内容.  ▲夜景曝光100% 弱光夜拍小结 在这一部分, 综合各小项对比成绩 处于 第一梯队的 产品 : 华为 Mate 10 Pro, OPPO R11s, 一加5T, 荣耀V10 仍待改进的产品: vivo X20, HTC U11+, 努比亚Z17S, 魅族PRO 7 Plus, 小米MIX 2, 金立M7 根据各个小项中, 第一梯队关键字 出现的频率, 华为 Mate 10 Pro, OPPO R11s, 一加5T, 荣耀V10在弱光夜拍中画质属于第一梯队的机型. 其中 华为 Mate 10 Pro的表现最为突出, 曝光的准确率, 画面细节带来了充分的优势. 而OPPO 11s和一加5T则表现出相对稳定的色温校正和噪点控制, 荣耀V10虽然在对焦过程中有一定影响体验, 但从成像结果来看弱光表现依然还算不错.
2017年《中国拍照好手机》横评: 体验篇 本页文章是《2017年中国拍照好手机横评》的拍照体验篇, 主要是通过手机的相机打开速度, 拍照快门速度, 取景器流畅度和对焦速度四个项目进行测试. 手机拍照不仅要有好的画质, 而且拍照体验也是十分重要, 如果手机拍照时候相机反应慢, 拍照的心情也立马没有了, 所以手机的拍照和拍照画质同等重要. 相机打开速度 相机打开速度测试主要是检测手机点开拍照APP到显示拍照界面的速度, 为了公平每台测试的手机都必须重启, 重启入系统后只打开拍照的APP, 不运行其他的APP, 保证手机后台的干净, 确保性能处于最优状态. 通过测试可以看到10台手机都拥有不俗的表现, 当中可以看到华为Mate10 Pro, 努比亚Z17S, vivo X20这几台手机拥有较快的的速度, 而魅族PRO 7 Plus和金立M7虽然相机打开速度快, 但相机打开后取景器从模糊到清晰有一个过渡的过程, 一定程度上影响了使用体验. 相机的打开速度主要是对手机的性能调度有关, 如果手机的相机常驻后台处于准备状态, 这样的打开相机的速度就更快了, 但也带来了耗电的问题, 要实现随手拿起手机就能马上拍照的体验, 还是很依赖手机的系统优化. 快门速度 快门速度测试主要是测试按下快门后到拍照完成交还快门按键可以再进行拍照的时间, 测试时关闭HDR, 关闭闪光灯等等的拍照辅助功能, 使用最普通的拍照模式, 看一下哪一台手机的速度更快. 通过测试的视频可以看到, HTC U11+的速度非常快, 按下快门后迅速完成了拍照过程, 并能第一时间将快门按键交还给用户, 无需任何等待. 其次就是华为Mate10 Pro, OPPO R11s, 努比亚Z17S都有非常不错的表现, 但相对HTC U11+还是有那么一点点的延时, 当然这个延时也不影响体验. 而速度较慢的是两台使用联发科处理器的手机- - 魅蓝PRO 7 Plus和金立M7, 按下快门后会有明显感觉的黑屏过程, 或许和CPU性能以及ISP的处理速度有关. 取景器流畅度 取景器流程都测试我们打开测试手机上的拍照功能, 之后在手机后面放置一个来回摆动的摩天轮, 使用摄像机记录手机的拍照画面, 看一下画面的流畅度和同步程度, 看一下是否出现严重的拖影. 关于取景器延时的问题, 通过测试我们可以看到10台手机已经没有出现取景器延时的问题, 笔者一年前也针对当时的旗舰手机做了一个相同的测试, 当时也有部分的旗舰手机出现取景器延时的问题, 而现在这个问题已经得到了解决. 取景器流畅度方面不同手机之间还是有一定的差别, 当中以OPPO R11s, vivo X20, 华为Mate 10 Pro表现最为出色, 取景器拖影较少, 流畅度非常高. 表现有待改善的是小米MIX2和魅族PRO 7 Plus, 可以看到画面有较为明显的拖影. 这个或许和取景器刷新频率有关, 高的刷新频率当然对于手机性能以及摄像头性能要求更高. 对焦速度 对焦速度测试使用远近两个物体进行对焦, 近景采用一块卡片, 当近景的卡片快速移开后手机就会马上对焦远景, 我们就是测试这个从近景到远景的对焦速度. 可以看到HTC U11+的对焦速度遥遥领先, 当卡片打开后HTC U11+马上就完成了远景的对焦, 而vivo X20, 努比亚Z17S, 华为Mate10 Pro也有很快的对焦速度, 但和HTC U11+对比还是略逊一筹. 对焦速度有待改进的是荣耀V10, 可以看到出现拉风箱的现象, 我们在拍摄夜景的时候荣耀V10拉风箱的现象更为明显, 对于拍照体验带来不好的影响. 荣耀V10和华为Mate 10 Pro的拍照系统基本上是一脉相承, 但荣耀V10出现对焦慢的情况, 或许这就是两台手机的最大差距. 另外, 魅族PRO 7 Plus的对焦可以看到一个明显的对焦过程, 而速度比其他的手机慢. 金立M7在对焦过程中出现和荣耀V10一样的拉风箱现象. 总结: 处于第一梯队的产品: 华为Mate 10 Pro, HTC U11+ 仍待改善的产品: 魅族PRO 7 Plus, 金立M7, 荣耀V10 综合四个测试项目, 华为Mate 10 Pro和HTC U11+的拍照体验最为出色, 这些手机不仅拥有流畅的取景器体验, 同时也带来更快的对焦速度, 对于一些拿起手机随手拍的场景, 这些手机都可以很好满足. 当然, 也有部分手机需要改善, 魅族PRO 7 Plus和金立M7或许是使用联发科的处理器的关系, 按下快门到成像之间的速度和其他的手机存在差别. 荣耀V10在对焦速度方面需要改进, 对于一台旗舰手机上拍照出现拉风箱的现象确实不应该. 手机厂商往往注重手机的拍照画质, 而忽视了手机的拍照体验, 对于用户而言, 手机的取景器大家平时用起来可能不会太在意美不美观, 好不好用, 因为所有手机都是这样, 就一个框加上拍照按钮, 能用就行. 而这些被厂商和用户忽视的东西却是很影响体验的, 而人们喜欢使用iPhone拍照, 大多是因为iPhone提供了很好的拍照体验, 而安卓手机阵型经过努力, HTC U11+和华为Mate 10 Pro也做到了接近了iPhone的拍照体验.
2017年《中国拍照好手机》横评: 虚化篇 在本篇章中, 我们将通过实拍样张展现华为Mate 10 Pro, OPPO R11s, vivo X20, 魅族PRO7 Plus, 小米MIX2, 努比亚 Z17S, 金立M7, 一加5T, 荣耀V10, HTC U11+等10台手机在画面虚化方面的表现. 在双摄时代, 背景虚化无疑是各大品牌需要关注的焦点. 我们共选取了两组样张作为本环节的参考. 其中, 样张一主要反映虚化过程中对于物体的景深识别能力; 样张二则是着重反映虚化的层次. 同时, 由于HTC U11+与小米MIX 2都只配备了单摄像头, 因此在本环节中我们会直接进行拍摄, 而其他采用双摄的产品我们会相应的打开人像/双摄模式进行拍摄. 虚化篇: 景深识别  ▲点击可查看大图  ▲点击可查看 在第一组样张中, 整体来看, 各家都能做出较为正确的景深识别. 其中, 排除采用单摄的HTC U11+以及小米MIX 2后, OPPO R11s, vivo X20, 华为Mate10 Pro, 魅族PRO7 Plus这几款机器的虚化效果是比较明显的. 而从边缘细节来看, 可以看到华为Mate10 Pro与荣耀V10在色彩反差较低的位置, 其虚化都有些过了. 总的来看, 在本组样张中, vivo X20不管是在虚化效果还是识别半径都是比较优秀的. 虚化篇 : 虚化层次  ▲点击可查看大图  ▲ 点击可查看大图 在反映虚化层次这组样张中, 表现最好的是vivo X20, 基本上所有的层次虚化效果都能正确的反映出来, 其次就是金立M7. 而魅族PRO7 Plus则是除了主体之外就是一样的虚化, 没有任何的层次. 还有就是华为Mate10 Pro以及荣耀V10, 虽然他们能正确识别物体的位置, 但是物体之外的虚化还是做得不够好. 同时, 在这里笔者认为要提一下HTC U11+, 虽然它采用的是单摄, 但是在虚化这一块得益于物理大光圈的加持, HTC U11+的虚化效果已经可以与一些双摄手机一较高下. 况且物理大光圈最大的优势莫过于虚化的自然度, 这在样张中也有很好的体现. 虚化篇 : 小结
通过上面两组样张的对比后, 我们做出如下结论: 处于第一梯队的产品有: vivo X20 仍待改进的产品有: 魅族PRO7 Plus, 华为Mate10 Pro, 荣耀V10 在本环节中, 可以看到在主体与背景的预测方面, 各家对于这一块的表现都相当不错. 就是华为Mate10 Pro与荣耀V10在边缘虚化方面有些过了; 而在虚化层次方面, 除了魅族PRO7 Plus之外, 其他家都会有相应的层次表现, 其中vivo X20表现最佳. 同时, 在经过这轮对比之后, HTC通过单摄做出的虚化效果也让笔者感到印象深刻.
2017年中国拍照好手机横评: 人像模式篇 进入2017年, 在双摄虚化的基础上, 各大手机品牌陆续推出了主打背景虚化的人像拍照模式, 糅合了模拟单反大光圈虚化以及人像美颜的体验. 当然, 在这次横评中单摄设计的HTC U11+, 小米MIX 2并不支持人像模式, 仅作参考. 另外, 由于样张拍摄时期碰上系统升级, 其中涉及到虚化拍照方面的优化, 因此努比亚Z17S没有参与此项对比. 从整体的虚化效果来看, vivo X20, 华为Mate 10 Pro, 荣耀V10都获得了明显的浅景深成像画面, 让视觉更 聚焦在 人像主体.  ▲人像拍照,点击看大图 但为什么有些照片的虚化效果看上去不自然? 我们继续放大照片, 留意到妹子肩膀后边的铁架. 可以看到有些机型的铁架部分也模糊掉了, 但是这个铁架和妹子的身体几乎处于一个水平面, 不应该完全虚化掉. 对这个铁架的精深有准确识别的, 则有OPPO R11s, vivo X20, 魅族Pro 7 Plus, 金立M7, 一加5T. 没有完全糊掉的铁架与再往后的背景就形成了距离感, 看上去整体的虚化就比较自然了.  ▲ 人像拍照100%截图 说到虚化的细节问题, 我们还要再看看主体和背景之间的过渡是否自然. 这里我们让小鲜肉扎起一个小辫子. 华为Mate 10 Pro可以说是毫发分明, 即使头发边缘也与背景清晰区分开来. 但是如果说过渡更自然的, 则是OPPO R11s和一加5T, 这两款手机的主体到背景之间有个渐变的过程. 尽管不是毫发分明, 但让画面看上去更加自然.  ▲ 人像拍照100%截图 既然是人像拍照对比, 那么脸蛋好不好看也是需要考虑的. 首先徕卡色彩的 华为Mate 10 Pro很有特色, 但是人脸部分偏黄, 而且也让后期没了空间. 其次HTC U11+, 魅族PRO 7 Plus, 金立M7, 小米MIX 2, 一加5T的肤色都稍显灰暗. 优化方向可以参考 OPPO R11s, vivo X20, 荣耀V10, 更接近现实的同时稍微进行一定的美颜.  ▲ 人像拍照100%截图人像拍照小结 在这一部分, 综合各小项对比成绩 处于第一梯队的产品: OPPO R11s, vivo X20, 荣耀V10 仍待改进的产品: 魅族PRO 7 Plus, 华为Mate 10 Pro 人像模式让手机的拍照用途变得更加广泛, 特别是带有美颜的人像模式, 解决了很多不懂操作专业拍摄设备, 但又喜欢拍人的大众用户. 因此这也是个相当考验手机优化的项目, 除了利用双摄打造出背景虚化的效果, 同时又要保证效果的自然, 关键是人脸部分的也要有清晰亮丽的还原. 除了OPPO R11s, vivo X20, 荣耀V10, 其他机型都有相当的进步空间.
2017年中国拍照好手机横评: 美颜自拍篇 美颜自拍一直是手机评测的必备项目, 在2017年不少手机品牌对自拍也提出了新的概念——与过去一味磨皮瘦脸美白不同, 更推崇自然的美颜效果. 而这次横评的10款手机, 在自拍效果上也有这非常明显的差距. 甚至可以说, 如果你一直没有找到男朋友或者女朋友, 或许应该考虑一下是不是该换个手机了. 首先是光线还不错的场景, 为了光线更均匀, 我们还特地架起了一个摄影灯, 给妹子的脸补足了光线. 这里给10款手机设了一个小卡, 那就是试拍的妹子皮肤是健康的小麦色. 在美颜的同时, 要保留妹子自己的皮肤特色, 但是又要提升整体的气质. 结果可说是一目了然, 一直主打自拍功能的OPPO和vivo强势站在了第一梯队, OPPO R11s的优点在于更贴近原有肤色的同时让气色看上去红润起来; vivo X20的美颜看上会更年轻气质一些. 至于其他机型, 除了金立M7和一加5T之外, 自拍的效果都强差人意.  ▲美颜自拍 细节上也可以看出端倪, OPPO R11s和vivo X20都能获得细嫩的肤质, 金立M7的表现也不错, 特别是唇色看上去很有精神. 不过 OPPO R11s和vivo X20在肤质优化之余, 还着重处理了眼袋和黑眼圈的问题, 这也是为何其他机型整体画面缺乏美感的原因.  ▲美颜自拍100%截图 我们在弱光的环境中再拍了一组, OPPO R11s, vivo X20, 金立M7继续表现突出. 大家要注意, 这里试拍的妹子皮肤属于偏白皙的类型. 也就是说, 除了第一梯队三款手机外 , 其他手机的自拍在 弱光下 继续出现了偏色的情况.  ▲弱光自拍 不过弱光下的细节, 则只有OPPO R11s和vivo X20能够保持清晰的画面了, 其他机型都出现了比较明显噪点, 糊化问题, 这也是整体画面缺失的原因之一.  ▲弱光自拍 最后来看看男生的自拍, 相比女生需要嫩嫩的皮肤, 男生的自拍反倒不能太过奶油. 这里排除曝光不足几款之后, OPPO R11s, vivo X20, 华为Mate 10 Pro, 金立M7, 一加5T都能很好满足男用户的自拍需求.  ▲男性自拍 美颜自拍小结 在这一部分, 综合各小项对比成绩 处于第一梯队的产品: OPPO R11s, vivo X20, 金立M7 仍待改进的产品: HTC U11+, 努比亚Z17S, 小米MIX 2 美颜自拍是手机拍照中, 使用率非常高的功能, 很多时候自拍效果好与否能直接左右用户的入手决定. 尽管很多品牌都有宣传自家产品的自拍效果, 但从当前来看能独当大任的依然只有寥寥数款.
2017年中国拍照好手机横评:逆光篇 在本篇章中, 我们将通过实拍样张展现华为Mate 10 Pro, OPPO R11s, vivo X20, 魅族PRO7 Plus, 小米MIX2, 努比亚 Z17S, 金立M7, 一加5T, 荣耀V10, HTC U11+等10台手机在强光线状态下开启逆光(HDR)后的综合实力. 我们共选取了三组组样片作为本篇章的参考. 在拍摄的过程中, 我们会手动打开手机的逆光(HDR)模式, 让机器以自动对焦的形式进行拍摄, 同时这三组样片的拍摄时间会在不同的光线条件 (有云遮光, 光线充足, 阳光直射) 下 进行, 以考验这十款产品在极限逆光状态下的成像表现. 逆光(HDR)篇: 样张一  ▲点击 可查看大图 在光线没有太过于极限的状态下, 十款参测产品在开启逆光(HDR)模式后的表现还是说得过去的. 其中表现最好的是OPPO R11s, 不管是整体的亮度还是色彩表现都相当不错. 其次, vivo X20对于人物主体的色彩还原也比较优秀, 但是从背面的云彩就能看出vivo X20对于亮部的光线控制仍需加强. 而其他产品中, 为了保证画面的清晰度, 开启逆光(HDR)模式后的华为Mate10 Pro, 荣耀V10, HTC U11+以及一加5T的整体画面曝光都十分保守. 而小米MIX2的画面感觉其实挺好, 但是灰霾 '滤镜' 还是让其画质继续扣分. 逆光(HDR)篇: 样张二  ▲ 点击可查看大图 而在本组极限光环境的样片中, HTC U11+, 华为Mate10 Pro, 小米MIX 2, 努比亚Z17S, 魅族PRO7 Plus, 荣耀V10出现了不同程度的光斑, 看来这些产品的抗眩光能力还是需要多多加强. 同时在本组样张中, OPPO R11s, vivo X20的表现领先于其它品牌. 逆光(HDR)篇: 样张三  ▲点击可查看大图 在最后一组阳光直射的样片更能反映出各家对于逆光环境下的调教有多大的差距. 其中, 小米MIX 2在烈日当空下拍出了黄昏的感觉. 而华为Mate10虽然成功捕捉到人脸, 但是并没有对曝光做出相应的优化, 因此整体画面相当暗. 相对来看, 本组样片OPPO R11s的表现仍旧较为突出, 亮度与暗部均能得到清晰的反映, 画面色彩也没有过分的渲染. 逆光(HDR)篇: 小结 通过上面三组样片的对比后, 我们做出如下结论: 处于第一梯队的产品有: OPPO R11s 仍待改进的产品有: 华为Mate 10 Pro, 小米MIX 2, 努比亚Z17S 在本篇章中, 我们可以看到, OPPO R11s所宣传的逆光(HDR)模式的确是值得肯定的, 不管是整体的画面亮度还是人物主体的色彩观感都比较优秀. 而其他产品的表现其实都有些差强人意, 除了在强光环境下的镜片抗眩光能力还是有些惨不忍睹之外, 某些品牌对于逆光环境下的曝光控制也是要好好的加强一下, 看来各位老伙计们还是要多多加油啊!
2017年中国拍照好手机横评: 相机功能篇 说起来, 手机除了基本的拍照功能外, 一般都会提供一些额外的手机拍照功能, 比如专业模式, 全景模式, 先拍照后对焦等等的功能, 但不同的手机提供的功能都各不相同, 下面我们就来看一下HTC U11+, OPPO R11s, vivi X20, 华为Mate 10 Pro, 金立M7, 魅族PRO 7 Plus, 努比亚Z17s, 荣耀V10, 小米MIX2和一加5T这十台手机有哪些功能, 哪台体验更好. 手机拍照功能:  ▲手机拍照功能(点击放大) 10台参与横评的手机中提供功能最为丰富的是金立M7, 华为Mate10 Pro, 努比亚Z17S, 荣耀V10, 除了最基本的功能外, 还提供了非常多 '好玩' 的拍照功能, 比如克隆, 活动轨迹, 时光相机等等, 部分手机还有不少专业的功能, 比如慢门, 星轨, 多重曝光等等, 这些功能不仅带来更好的使用体验, 还带来了一些差异化的卖点, 无需安装额外的拍照软件就能实现丰富的功能. 而金立M7, 华为Mate10 Pro和荣耀V10还提供了相机功能模块的下载功能, 用户可以更具自己的需要下载相应的拍照功能. 10台参与横评的手机中拍照功能有待改善的是HTC U11+, OPPO R11s, 小米MIX2, 一加5T, 这些手机除了基本的拍照功能外提供的功能也比较简单, 只有一些常用的功能, 这远远不能满足用户一些额外的拍照需求, 用户需要额外安装拍照软件, 也显得更为麻烦. 专业模式:  ▲专业模式 (点击放大) 专业模式对于一些高端用户来说非常重要, 通过专业模式可以调节各种拍照的参数, 当然可以调整的参数越多越好. 可以看到华为Mate 10 Pro和荣耀V10的专业模式基本上是一脉相承, 除了提供基本的快门, ISO, 色温等的参数, 还在对焦模式中将自动对焦分为单次对焦的AF-S和连续对焦的AF-C两个模式, 让手机的专业模式更贴近于相机. 另外努比亚Z17S还提供电子光圈功能, 这个功能现在只有努比亚手机上独有.
总结: 处于第一梯队的产品: 金立M7, 华为Mate 10 Pro, 努比亚Z17S, 荣耀V10 仍待改善的产品 : HTC U11+, OPPO R11s, 小米MIX2, 一加5T 对于一些喜爱拍照的用户来说手机功能越丰富越好, 这样可以留给这些用户的创作空间越大. 目前不少手机除了基本的功能外还提供了不少的拍照模式, 而这些模式一方面可以提升拍照的体验, 另一方面可以让用户无需额外安装拍照APP. 而参与横评的10台手机中能提供丰富拍照功能的还是占大多数, 但依然还有部分品牌提供的额外拍照功能比较少, 或许是出于系统简化方面的考虑, 但对于体验来说可能是一种缺失. 综合来说, 华为Mate 10 Pro, 荣耀V10, 努比亚Z17S, 金立M7这几款手机的功能非常丰富, 带来更多 '好玩' 的功能, 而HTC U11+, OPPO R11s, 小米MIX2, 一加5T产品设计理念更贴近iPhone, 用户无需繁复选择, 更适合随手拍.
本次《中国拍照好手机》评选结果:  ▲华为Mate 10 Pro 虽然在人像模式和逆光状态下华为Mate 10 Pro表现有些许表现失准, 但其在手机拍照最难做好的拍摄体验和夜景弱光等两大方面, 较其他对手有着非常明显的优势, 加上与生俱来的徕卡浓郁色彩调教, 让照片更容易讨好大多数用户, 所以我们在本次《2017年中国拍照好手机》评选中首先选出其得奖.  ▲OPPO R11s OPPO的R11s在本次横向对比的八个方面中, 几乎没有出现过在 '待改进' 的行列(唯一就是功能比较欠缺), 对于随手拍来说可谓没有短板. 并且还在人像, 自拍和逆光等较新的拍摄需求方面, 有着比对手们更出色的表现, 因此我们决定把OPPO R11s放进《2017年中国拍照好手机》行列.  ▲vivo X20 vivo X20的情况与OPPO R11s类似, 它很少出现在 '待改进' 的行列, 弱光夜景离第一梯队的距离也是最接近的(详细可翻看弱光夜拍篇), 而在双摄最常用的虚化功能方面, vivo X20获得最佳的主体识别与最自然的虚化过度效果, 加上在人像与美颜优异的表现, 我们把vivo X20评选为《2017年中国拍照好手机》 评后结语: IT168本次的2017年《中国拍照好手机》评选到此结束, 在这次的对比评测过程中, 我们能明显感受到绝大多数手机在色彩, 解析力, 拍摄体验等基础方面都已经达到较高的水平. 而在虚化, 逆光HDR, 人像等较新的应用中, 多数手机的表现也已经比这些功能刚出来的时候要优化不少. 老大难题依然是室外夜景的情况, 不过我们也已经看到像华为这样的中国品牌的夜拍能力, 已经追上了三星苹果的水平. 最让我们意外的, 是自拍环节, 我们万万没想到这个 '古老' 且颇为常用的功能, 各品牌的表现竟然相差悬殊. 最后, 让我们期待即将到来的2018年, 借着AI, AR等新领域的应用, 给我们带来更多更好的拍照体验, 我们下年见!
|
