法院審理後認為, 本次 '用戶多元庫案' 中, 搜狗輸入法所稱專利可描述為 '在存儲AB這樣一個詞對時, 同時會存儲詞A, B之間的關聯關係' . 百度輸入法的解決方案是 '將 'AB' 作為一個整詞存儲, 不存在關聯關係. ' 這是兩種完全不同的技術解決方案, 用戶在輸入相同的拼音串時, 會呈現不同的候選詞, 因此百度輸入法侵權不成立.
搜狗百度雙方有關相關專利的爭論的焦點始於2015年, 該年10月, 搜狗以專利侵權為由起訴百度輸入法, 共涉及十七項專利, 索賠金額共計2.6億元, 而其中針對專利 '一種嚮應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統' (專利號200610127154.2) 的索賠金額, 更是達到 '天價' 一億元.
面對搜狗的天價訴訟, 百度於2015年底向國家智慧財產權局專利複審委員會提起專利無效請求.
截至目前, 搜狗訴百度輸入法專利侵權的涉案專利中, 已有17件有了專利有效性複審結果, 其中, 已有7件被判定為全部無效, 4 件被判斷為部分無效. 據中國《專利法》第四十七條, 宣告無效的專利將視為自始即不存在. 也就是說, 這些專利從被宣告無效起, 不被認定為 '專利' , 其專利權利被視為自始即不存在, 同時也就失去了索賠的依據, 因此搜狗已陸續被迫撤訴了其中的 9 起訴訟, 經曆了與百度專利官司的 '九連敗' .
而此次判決搜狗再度敗訴, 也使得搜狗對百度的 '十連敗' 開創了同一公司法律糾紛連續敗訴的記錄.