本篇文章是2017年 '中國拍照好手機' 年度橫評的虛化篇. 在本篇章中, 我們將通過實拍樣張展現華為Mate 10 Pro, OPPO R11s, vivo X20, 魅族PRO7 Plus, 小米MIX2, 努比亞 Z17S, 金立M7, 一加5T, 榮耀V10, HTC U11+等10台手機在畫面虛化方面的表現. 在雙攝時代, 背景虛化無疑是各大品牌需要關注的焦點. 因此, 在本篇中, 我們將會給大家真實的反映出各品牌在虛化方面的綜合表現.
我們共選取了兩組樣張作為本環節的參考. 其中, 樣張一主要反映虛化過程中對於物體的景深識別能力; 樣張二則是著重反映虛化的層次. 同時, 由於HTC U11+與小米MIX 2都只配備了單攝像頭, 因此在本環節中我們會直接進行拍攝, 而其他採用雙攝的產品我們會相應的開啟人像/雙攝模式進行拍攝.
虛化篇: 景深識別
▲點擊可查看大圖
▲點擊可查看
在第一組樣張中, 整體來看, 各家都能做出較為正確的景深識別. 其中, 排除採用單攝的HTC U11+以及小米MIX 2後, OPPO R11s, vivo X20, 華為Mate10 Pro, 魅族PRO7 Plus這幾款機器的虛化效果是比較明顯的. 而從邊緣細節來看, 可以看到華為Mate10 Pro與榮耀V10在色彩反差較低的位置, 其虛化都有些過了. 總的來看, 在本組樣張中, vivo X20不管是在虛化效果還是識別半徑都是比較優秀的.
虛化篇 : 虛化層次
▲點擊可查看大圖
▲點擊可查看大圖
在反映虛化層次這組樣張中, 表現最好的是vivo X20, 基本上所有的層次虛化效果都能正確的反映出來, 其次就是金立M7. 而魅族PRO7 Plus則是除了主體之外就是一樣的虛化, 沒有任何的層次. 還有就是華為Mate10 Pro以及榮耀V10, 雖然他們能正確識別物體的位置, 但是物體之外的虛化還是做得不夠好.
同時, 在這裡筆者認為要提一下HTC U11+, 雖然它採用的是單攝, 但是在虛化這一塊得益於物理大光圈的加持, HTC U11+的虛化效果已經可以與一些雙攝手機一較高下. 況且物理大光圈最大的優勢莫過於虛化的自然度, 這在樣張中也有很好的體現.
虛化篇 : 小結
通過上面兩組樣張的對比後, 我們做出如下結論:
處於第一梯隊的產品有: vivo X20
仍待改進的產品有: 魅族PRO7 Plus, 華為Mate10 Pro, 榮耀V10
在本環節中, 可以看到在主體與背景的預測方面, 各家對於這一塊的表現都相當不錯. 就是華為Mate10 Pro與榮耀V10在邊緣虛化方面有些過了; 而在虛化層次方面, 除了魅族PRO7 Plus之外, 其他家都會有相應的層次表現, 其中vivo X20表現最佳. 同時, 在經過這輪對比之後, HTC通過單攝做出的虛化效果也讓筆者感到印象深刻.
關於這一塊我們就談到這裡. 如果你對其他橫評的內容感興趣, 可以點擊下方連結跳轉:
2017年《中國拍照好手機》橫評:基礎畫質篇 【點擊跳轉】
2017年《中國拍照好手機》橫評:相機功能篇 【點擊跳轉】
2017年《中國拍照好手機》橫評:弱光夜拍篇