本篇文章是2017年 '中国拍照好手机' 年度横评的虚化篇. 在本篇章中, 我们将通过实拍样张展现华为Mate 10 Pro, OPPO R11s, vivo X20, 魅族PRO7 Plus, 小米MIX2, 努比亚 Z17S, 金立M7, 一加5T, 荣耀V10, HTC U11+等10台手机在画面虚化方面的表现. 在双摄时代, 背景虚化无疑是各大品牌需要关注的焦点. 因此, 在本篇中, 我们将会给大家真实的反映出各品牌在虚化方面的综合表现.
我们共选取了两组样张作为本环节的参考. 其中, 样张一主要反映虚化过程中对于物体的景深识别能力; 样张二则是着重反映虚化的层次. 同时, 由于HTC U11+与小米MIX 2都只配备了单摄像头, 因此在本环节中我们会直接进行拍摄, 而其他采用双摄的产品我们会相应的打开人像/双摄模式进行拍摄.
虚化篇: 景深识别
▲点击可查看大图
▲点击可查看
在第一组样张中, 整体来看, 各家都能做出较为正确的景深识别. 其中, 排除采用单摄的HTC U11+以及小米MIX 2后, OPPO R11s, vivo X20, 华为Mate10 Pro, 魅族PRO7 Plus这几款机器的虚化效果是比较明显的. 而从边缘细节来看, 可以看到华为Mate10 Pro与荣耀V10在色彩反差较低的位置, 其虚化都有些过了. 总的来看, 在本组样张中, vivo X20不管是在虚化效果还是识别半径都是比较优秀的.
虚化篇 : 虚化层次
▲点击可查看大图
▲点击可查看大图
在反映虚化层次这组样张中, 表现最好的是vivo X20, 基本上所有的层次虚化效果都能正确的反映出来, 其次就是金立M7. 而魅族PRO7 Plus则是除了主体之外就是一样的虚化, 没有任何的层次. 还有就是华为Mate10 Pro以及荣耀V10, 虽然他们能正确识别物体的位置, 但是物体之外的虚化还是做得不够好.
同时, 在这里笔者认为要提一下HTC U11+, 虽然它采用的是单摄, 但是在虚化这一块得益于物理大光圈的加持, HTC U11+的虚化效果已经可以与一些双摄手机一较高下. 况且物理大光圈最大的优势莫过于虚化的自然度, 这在样张中也有很好的体现.
虚化篇 : 小结
通过上面两组样张的对比后, 我们做出如下结论:
处于第一梯队的产品有: vivo X20
仍待改进的产品有: 魅族PRO7 Plus, 华为Mate10 Pro, 荣耀V10
在本环节中, 可以看到在主体与背景的预测方面, 各家对于这一块的表现都相当不错. 就是华为Mate10 Pro与荣耀V10在边缘虚化方面有些过了; 而在虚化层次方面, 除了魅族PRO7 Plus之外, 其他家都会有相应的层次表现, 其中vivo X20表现最佳. 同时, 在经过这轮对比之后, HTC通过单摄做出的虚化效果也让笔者感到印象深刻.
关于这一块我们就谈到这里. 如果你对其他横评的内容感兴趣, 可以点击下方链接跳转:
2017年《中国拍照好手机》横评:基础画质篇 【点击跳转】
2017年《中国拍照好手机》横评:相机功能篇 【点击跳转】
2017年《中国拍照好手机》横评:弱光夜拍篇