本篇文章是2017年 '中國拍照好手機' 年度橫評的基礎畫質篇. 在本篇章中, 我們將通過實拍樣張展現華為Mate 10 Pro, OPPO R11s, vivo X20, 魅族PRO7 Plus, 小米MIX2, 努比亞 Z17S, 金立M7, 一加5T, 榮耀V10, HTC U11+等10台手機在日常拍攝中的綜合畫面解析力, 色彩還原兩個大維度的實力. 畢竟作為智能手機的基礎功能, 拍照好不好對於用戶而言無疑十分重要. 好, 話不多說, 下面就來給大家展示一下在本篇章中各位選手的表現到底如何吧.
在這個環節, 我們一共選出了六個場景, 每個場景我們都會拍攝三張照片, 在其中選擇最好的作為樣張. 而在這六組樣張裡面, 其中兩組樣張我們會截取其中的一部分細節放大, 通過放大後的細節表現來對它們的畫面解析實力進行評價. 而另外四組樣張則通過拍攝不同顏色的場景 (紅, 綠, 藍, 綜合色彩) 來反應出各家的色彩還原能力.
基礎畫質: 解析力
▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖)
▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖)
在第一組樣張中, 我除了小米MIX 2與HTC U11+之外, 各家的整體畫面表現都相對不錯. 其中小米MIX 2有種加了灰霾 '濾鏡' 的感覺, 而HTC U11+則是畫面的整體亮度要比其它產品低兩個EV (曝光) . 而在細節方面, 努比亞Z17S的細節表現最好, 其次就是一加5T和OPPO R11s.
▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖)
▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖)
在這組樣張中, 除了HTC與小米仍舊擁有上一組樣張的問題之外, 其他產品的表現均維持在一個相對穩定的狀態. 但是需要注意, 在本組樣張中我們並沒有手動選擇對焦點, 而金立M7在本環節拍攝的三張照片均出現虛焦的狀況, 而其他產品都沒有出現這樣的狀況, 這表明金立M7在對焦方面仍需努力.
基礎畫質: 色彩還原
▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖)
而在色彩表現這一塊, 除了小米MIX仍舊出現 灰霾 '濾鏡' 效果之外, 金立M7也出現了偏色現象. 其餘各家的色彩表現都相當不錯. 其中華為Mate10 Pro在徠卡雙攝的加持下, 整體觀感相對於其他產品中應該是最好的, 而整體色彩與實物顏色最匹配的應該是努比亞Z17S, OPPO R11s, vivo X20與魅族PRO7 Plus.
▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖)
在以紅色為主的樣張中, 各家的色彩還原都較為精準. 除了華為Mate10 Pro, 畢竟按照原場景的色彩, 華為Mate10 Pro還原的紅色已經有種要溢出的感覺. 但是如果是從用戶角度出發, 大家或許會更加喜歡這樣濃鬱的色彩表現.
▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖)
在日常的拍攝當中, 對於綠色的還原也是相當重要的. 在本組樣張中, 小米MIX 2的色彩相對較淡, 相比其他產品色彩方面的差距還是比較大的. 除了華為Mate10 Pro與榮耀V10的色彩仍舊濃鬱之外, 其他產品的色彩還原都比較精準. 看來對於綠色, 各個品牌都是有做一些調整的.
▲樣張展示 (點擊圖片可查看原圖)
而在最後這組藍色的樣張中, 華為Mate10 Pro與榮耀V10的色彩渲染依舊領先於其他競品. 除了小米MIX2仍舊有 '濾鏡' 效果導致色彩淡化以及HTC的整體亮度較低之外, 其他產品的整體色彩還原都比較精準, 沒有出現較為嚴重的色彩偏差現象.
基礎畫質小結:
通過六組樣張的對比過後, 在基礎畫質這一塊我們可以得出結論:
處於第一梯隊的產品: 努比亞Z17S, OPPO R11s, vivo X20, 魅族 PRO7 Plus, 一加5T
仍待改進的產品: 小米MIX 2, HTC U11+
在基礎畫質這一個環節當中, 除了仍待改進的兩款產品之外, 各家的表現其實都相對不錯. 其中, HTC U11+由於初始EV (曝光) 較低的緣故, 導致了其畫面的整體亮度會偏暗, 但是在解析力以及色彩還原方面, HTC的表現還是相對不錯的. 而小米MIX 2則是有一種給畫面加了灰霾 '濾鏡' 的感覺, 解析力方面的表現也差強人意. 十分影響其實際的成像.
總的來看, 除了小米MIX 2與HTC U11+兩款產品出現較為嚴重的問題之外, 其他產品在光線充足的情況下的差距並不是十分明顯. 或許有的朋友會問, 在這個環節, 華為Mate10 Pro與榮耀V10為何沒有排在第一梯隊. 其實對於用戶而言, 華為Mate10 Pro與榮耀V10的色彩表現應當是這個多產品裡面最討好用戶眼球的. 但是就色彩還原的精準度來看, 它們的色彩都有些過於濃鬱了, 因此筆者沒有把它們放在第一梯隊.
關於基礎畫質這一塊我們就談到這裡. 如果你想了解這10款產品的更多內容, 請持續關注IT168手機頻道.