AMD Vega剛剛艱難問世, 還沒追上競品的影子, 黃老闆就再次出招, 突然發布了新一代旗艦卡Titan V, 基於12nm新工藝, Volta新架構的大核心GV100.
雖然它嚴格來說是個半專業卡, 不會大量上市, 不像GTX系列那樣適合玩遊戲, 但畢竟代表著NVIDIA的頂級設計水準, 我們仍然好奇用它玩遊戲會怎麼樣.
Titan V基於最高規格的GV100核心, 整合211億個晶體管, 擁有5120個CUDA核心, 640個Tensor核心, 320個紋理單元, 核心頻率1200-1455MHz, 單精度浮點性能15TFlops, 同時搭配3072-bit 12GB BHM2顯存, 等效頻率1.7GHz, 頻寬653GB/s, 熱設計功耗250W(8+6針供電).
要價高達3000美元, 約合人民幣2萬元, 而在國內電商平台上, 有海淘賣家給出的報價高達29999元.
GamersNexus在拆解了Titan V之後, 又對它進行了比較詳細的遊戲測試, 主要對比對象是帕斯卡家族的滿血之作Titan Xp , 3840個流處理器, 加速頻率1582MHz, 搭配384-bit 12GB GDDR5X顯存, 頻寬548GB/s, 價格1200美元.
首先在超頻方面, 預設狀態下, 3DMark Fire Strike Extreme迴圈拷機測試中, 峰值核心頻率為1682MHz, 過熱降頻後平均1507MHz.
將風扇轉速提高到90% , 平均核心頻率回來到1605MHz, 其他不變. 繼續提高風扇轉速並放開功率限制, 平均頻率可達1672MHz.
最終結果是核心頻率, 顯存頻率offset均為200MHz, 此時風扇轉速保持在100% , 核心溫度81-84℃.
測試中會考察默頻, 超頻不同狀態, 平台搭配Core i7-7700K OC 4.5GHz處理器.
3DMark Time Spy圖形分數, Titan V超過了1.23萬, 領先Titan Xp 22% 之多, 同時領先超頻版GTX 1080 Ti 14% .
兩個圖形子項測試中, 領先Titan Xp的幅度也分別有23% , 20-21% .
3DMark Fire Strike Ultra裡只能領先Titan Xp 7% 左右, 後者超頻還能反超, 同時領先超頻版GTX 1080 Ti 16% .
兩個圖形子項測試中, Titan V在第一項中領先, 第二項裡不佔便宜, 導致總成績沒有高出太多.
接下來進入遊戲測試環節, 《Doom》, 4K解析度, Vulkan API, 非同步計算開啟, Titan V默頻跑出132FPS, 領先Titan Xp 41% 之多 , 後者超頻也能被甩開17% , 但是如果再超一下Titan V, 就能飆到157FPS.
不過, Titan V這裡的幀延遲比較大, 應該和驅動優化不到位有關.
《狙擊精英4》, 4K/DX12高畫質/非同步計算, Titan V輕鬆跑出115FPS, 超越Titan Xp 27% , 幀延遲也不錯.
《奇點灰燼》裡由於CPU成為瓶頸, GTX 1080 Ti, Titan V, Titan Xp的成績都差不多, 98FPS左右.
專門跑GPU測試, 4K瘋狂畫質, Titan V的威力就出來了, 默頻領先Titan Xp 10% , 超頻後達到了20% .
《地獄之刃》裡Titan V依然很猛, 領先Titan Xp 37% 之多 , 超頻效果也很明顯.
《幽靈行動: 荒野》裡有點奇怪, Titan V領先幅度很小 , 甚至GTX 1080 Ti都差不太遠, 只有大幅超頻後幀率明顯提升, 但幀延遲也變大了.
2K解析度下也差不多.
《榮耀戰魂》裡領先14% , 超頻後幾乎沒有提升.
《命運2》也是個DX11遊戲, Titan V沒啥優勢.
而且Titan V在遊戲裡的幀延遲經常會突然增加, 原因不明.
RX Vega 64表示很受傷.
