是噱头还是趋势? 5款热门真·无线耳机对比评测

用 '忽如一夜春风来, 千树万树梨花开' 来形容蓝牙耳机最近两年在消费者群体中的普及, 未免有些过分夸张, 但自从现在已经和大众渐行渐远的乐视, 在2016 年率先在手机上取消3.5mm接口开始算起, 在iPhone狠心砍掉3.5mm接口的带动, 以及消费者因为特定场景, 催生出来的新需求增加这两方面的驱动下, 蓝牙耳机受到了越来越多消费者的欢迎.

在著名调查公司Gartner的预测中, 预计蓝牙耳机在2017年代的销量将会达到约1.3亿台. 同时Statista的报告中也指出, 2016年全球有线耳机出货量为3.49亿台. 两者数据进行比较, 我们不难发现, 蓝牙耳机正成为消费者未来消费的耳机产品主力.

从消费者角度出发, 这固然是满足他们由于各种主动的被动的, 被促成的消费蓝牙耳机的意向时, 在购买前所能得到的参考. 更加值得关注的是, 本次选测的蓝牙耳机, 都是采用了时下热点的真无线结构. 真无线结构对于厂商和消费者来说, 都是迈向未来的一大步. 消费者在看到厂商在这方向上努力开发, 满足消费者对于无拘束收听诉求的同时, 也是促进着厂商的不断进步.

话不多说, 进入正题. 本年度PConline蓝牙耳机横评, 我们选择了5款在市场上具有代表性的真无线蓝牙耳机, 它们分别是:

BOSE SoundSport Free真无线蓝牙耳机 电商价格 读取中...

先锋 SEC-E221BT 电商价格 读取中...

Jabra Elite Sport(捷波朗 臻跃)电商价格 读取中...

索尼 WF-1000X 电商价格 读取中...

苹果AirPods无线耳机 电商价格 读取中...

主要进行的对比测试内容与评分占比:

五款真无线耳机究竟孰高孰低? 让我们先从跟它们的第一次亲密接触开始说起.

外观造型&佩戴体验对比

事先说明, 对于每款耳机的长相, 我们每个人都有自己的主观见解, '情人眼中出西施' . 因此, 此部分对比我们更注重于解析它们因造型设计上的不同, 比如导管长短, 耳机套耳挂形状, 腔体大小和重量等等, 考察在佩戴体验 (稳定性+舒适度) 方面的差异.

先上结果, 后做详细解析, 大伙慢慢看:

BOSE Soundsport Free: 佩戴体验依旧良好

熟悉BOSE产品的朋友, 肯定会记得BOSE入耳式耳机身上最大的亮点——鲨鱼鳍耳套设计. 正是这享有专利的鲨鱼鳍耳套, 使得BOSE在运动场合中的稳定性一直被津津乐道. 在真无线耳机这种 '无牵无挂' 的产品上, 鲨鱼鳍耳套怎么可以缺席呢? 多年来的产品在消费者身上的验证, 都能够证明 '鲨鱼鳍耳套' 这种即柔软又能将整个耳廓友好支撑起来的特有ID方案, 可以带来最为出色的佩戴体验成绩. 但请注意, 鲨鱼鳍耳套尺寸上会稍微偏大, 如果是天生耳廓轮廓偏小的朋友在佩戴时, 这部分感受会打点折扣.

Bose Soundsport Free稳定性测试

相比已经成为BOSE品牌经典元素的鲨鱼鳍耳套, BOSE Soundsport Free的腔体设计显得没有那么耀眼. 如果是之前有留意BOSE Soundsport的朋友, 会发现Free其实就是无线版的意思. 虽然前宽后窄的腔体设计, 加上外观圆润的线条, 配合鲨鱼鳍耳套使用感觉相当舒适, 但对比QC20身上沿用的, 来自于IE2时代的腔体设计, BOSE Soundsport Free的腔体设计则偏向简约中庸. 为了解决这种情况, BOSE方面也是提供了多种色彩供用户进行个性搭配.

先锋SEC-E221BT: 这是无线公模耳机?

第一次看到先锋SEC-E221BT的朋友, 如果不了解这是一个真无线耳机, 而又看过一些明星佩戴的定制耳机的话, 那么肯定会觉得这是一个定制耳机. 在外观设计上看, 先锋SEC-E221BT类似于公模定制耳机, 无论是轮廓线条还是钢琴烤漆表面, 都是为更好地提升佩戴稳定性而设的. 只是如果要算上电池和传感器的大小, 腔体体积难免就会有些大了. 在这种情况上还没有类似鲨鱼鳍耳套的配件, 在佩戴稳定性上不禁让人捏了一把汗.

先锋SEC-E221BT稳定性测试

为了解决这个问题, 先锋在SEC-E221BT的腔体内侧前部稍稍凸出, 再搭配较短的导管长度, 并且硅胶套也是相当贴合的设计, 这些都算是提升佩戴体验的加分项. 不过由于SEC-E221BT本身的造型, 如果耳廓比较小的朋友, 在佩戴E221BT的时候, 还是会觉得戴不够紧; 耳廓偏大的朋友则会感觉不够贴合, 这两种情况都会导致最终佩戴体验出现了影响.

捷波朗Elite Sport 臻跃升级版: 矢量化的风格

捷波朗在运动耳机这一块上的建树相信大家都是有目共睹, 而这次参与对比评测的Elite Sport 臻跃升级版也是更偏向于运动领域——这是本次横评中唯一一款自带心率检测功能的产品. 我们估计, 很多朋友都会把本次横评的这款Elite Sport 臻跃升级版, 和上面介绍过的BOSE Soundsport Free进行对比.

捷波朗Elite Sport 臻跃稳定性测试

就外观设计上来看, 捷波朗Elite Sport 臻跃升级版仍然遵循了此前捷波朗产品所坚持的矢量化, 简约化的设计风格. 不同于BOSE, 先锋和索尼这三个品牌的产品将按键做到了耳机腔体侧面, 捷波朗Elite Sport 臻跃的按键基本上都是放在了面板上, 就操作而言会大大提升盲操的准确性. 除了这, 腔体设计上还有什么亮点? 在腔体前半部分. 为了更好地和耳廓贴合设计出来的 '小尖儿' , 也是可圈可点. 但是在耳套上, Elite Sport 臻跃升级版耳挂尺寸偏小, 主要的支持点在耳廓后部, 容易造成疲劳感. 加上耳套质地稍硬, 因此对比BOSE的 '鲨鱼鳍' , 效果还是逊色一筹.

索尼WF-1000X: 小巧可爱的豆子

小标题中的名字, 可不是索粉自嗨为WF-1000X改的. 在官方天猫旗舰店上, 索尼自己也把WF-1000X自称为 '降噪豆' . 事实上, 就上手的观感上看, WF-1000X的确很像一颗扁豆的模样. 这颗 '扁豆' 不仅能够充分利用横向发展的外形顶住耳廓, 并且在腔体前部的位置, 也是有一个由耳套上延伸出来, 呈半椭圆型的类鲨鱼鳍耳挂, 但这个耳挂的尺寸偏小, 大部分起固定作用的是耳机导管, 更适合耳廓偏小型的朋友, 佩戴感受有点类似于传统入耳式耳机.

索尼WF-1000X稳定性测试

至于外观设计方面, WF-1000X的腔体正面采用的是金属烤漆的工艺, 搭配黑色的主色调 (本次参选对比的产品只有AirPods是白的~) , 看起来很有科技感, 这也正好符合索尼一贯留给大家的印象. 因此这5款耳机如果论 '颜值' , 我们一致最认可WF-1000X.

苹果AirPods: 熟悉的配方, 不同的味道

即使你不是苹果手机用户, 但上手AirPods的时候肯定不会感到陌生, 毕竟与AirPods同宗的EarPods, 自苹果在推出iPhone5起就同步发售, 一直使用至今. 别说苹果生产的真货, 各种翻版或者是借鉴设计早已经是烂大街了. 不过, 如果你将AirPods只是看成EarPods的剪线版, 那未免就有些太过轻率.

苹果AirPods稳定性测试

相比之前介绍的四款产品, AirPods重量最轻且体现细长纤小, 虽然耳机柄的位置是要更加粗一些. 就是在这样的体积中, 苹果同时塞进了W1处理芯片, 拾音麦克风和电池, 内部零件的精细度可见一斑. 有朋友可能会问, 为什么苹果要使用这样的 '剪线' 设计, 而不是重新开发一个腔体呢? 用过小白兔耳机 (EarPods) 的朋友, 相信都会对这有点像平头塞的佩戴体验留下深刻印象, 优势在于对于耳道内的压迫几乎没有, 固定作用的支点都在耳廓上. AirPods戴起来的感觉基本与前者无明显区别, 这样的好处是在于我们选购前有一个参考依据, 如果小白兔耳机给你留下的印象还不错, 那么AirPods自然也就差不到哪里去.

除了耳机的, 还有收纳盒!

不仅要考虑外观和舒适性, 随身携带的收纳盒也是不少朋友在选择真无线耳机的时候会考虑的一个要点. 尺寸, 表面材质, 收纳方便性等, 一个收纳盒当中蕴藏着众多需要考虑的元素. 毕竟装X一时爽, 充电火葬场啊, 现在的真无线耳机单次续航时间真的有点不够看, 依赖收纳盒进行续航补充成了主流解决方案, 随之而来便是我们一大重点对比部分——续航.

按照上述提出的四个要点, 收纳盒 (充电盒) 设计是否合理, 也会对最终体验上形成差异化对比.

最终, 汇成的结果如下:

毫无疑问, 苹果AirPods的尺寸控制是最好的, 便携性自然也是也好. 使用的充电接口也统一为lightning接口, 关键总续航时间居然能达到24小时以上. 对于苹果用户来说, 这已经是相当无敌的配置了. 值得注意, 只是做了钢琴烤漆工艺处理, 并且通体白色的AirPods收纳盒, 可是要小心不要刮花了, 再加上弄脏的话.....因此请多注意日常保养.

其他四个品牌的收纳盒, 在表面材质上则分成三个派别: Jabra和BOSE选择类肤质的表面, 索尼为磨砂喷涂, 这俩的风格都迎合了现在数码产品常见的风格. 而先锋作为典型的日本厂商, 则选择了皮质材料包裹收纳盒. 尺寸方面, 索尼和BOSE的收纳盒无疑是最大的, 但很奇怪的是两者之间续航成绩却拉开了比较大的差距; 紧随其后的是Jabra和先锋的盒子, 两者尺寸接近, 总续航也都超过了半天 (12个小时以上) . 不过相比苹果的收纳盒可以轻松揣在裤兜, 加上变态的总续航时间, 这部分AirPods完胜, 相信大家也是没啥大意见.

操控&APP附加功能对比: 差异化明显

此部分是针对是耳机在操控便利性和附加功能方面的对比, 对比出发点就四个字, '简单好用' . 用户能否对于耳机状态第一时间调整 (听歌时突然有熟人跟你说话怎么办? ) , APP是否好用, 附加功能有没有明显效果和科技感有多少等, 都是我们的考察重点. 大致进行简单分析与对比, 最终结果汇集如下.

BOSE SoundSport Free将右耳塞作为主塞, 上面带有音量加减和多功能按键, 左耳塞则有一个不常用的蓝牙连接键, 按键布局合理且所能操控的功能性不错. 唯一要吐槽的, 是右侧中间这颗多功能按键手感偏硬, 键程偏短. 而BOSE SoundSport Free身上更多的功能, 则是通过在手机上的Bose Connect来实现. 通过Bose Connect除了能进行一些常规设置之外, Free SoundSport为那些担心遗失耳机的用户设计了 '查找我的耳机' 功能, 倒是对经常丢三落四的朋友有一定帮助.

先锋SEC-E221BT的侧面各有一个椭圆形的功能按键, 除此之外就没有太多的功能按键. 虽然只有一个功能按键, 但通过不同的按键方式, 还是能够对音乐播放进行操作. R耳机上的按键双击为音量加, L耳机上的按键双击为音量减. R耳机长按2秒为下一曲, L耳机长按2秒为上一曲. L耳机上的按键在通话的时候, 还能实现单击接听, 长按拒接的功能. 光看上面的操作, 相信大家已经觉得有点晕, 的确先锋SEC-E221BT的上手需要一些时间学习, 操控便利性比较一般. 至于APP部分, 目前先锋SEC-E221BT并没有配套APP, 不知道稍后先锋会否推出配套程序丰富耳机功能.

正如上文所说, 捷波朗Elite Sport将按键设计在腔体面板上. 左边腔体上, 加号轻按是增加音量, 长按是切换到上一曲; 减号轻按是减少音量, 长按是切换到下一曲. 而右边腔体上, 上面的按键轻按或长按是呼出程序, 下面的按键轻按是播放/暂停或接听电话, 长按则是耳机开关. 相比SEC-E221BT, 捷波朗Elite Sport的按键虽然也是需要学习, 但还是要明晰简单一些.

如果说其他4款耳机有无装APP之下, 给老黄的感觉都是差不多能用到70-80%, 那么Elite Spor升级版在有无APP辅助之下, 可以说是两幅耳机. Elite Spor升级版支持鼎鼎大名的 'Jabra Sport' , 软件配合如心率检测和陀螺仪等多个传感器, 可对心率进行监控. 不仅能对当前运动状态进行监测和分析, 还会提供非常多的运动健身教程, 帮你制定运动计划. 简而言之, Elite Spor升级版更像是一幅运动器材而非单纯的无线耳机, 在有关运动领域的所能提供的功能不仅数量多且专业, 调侃点来说, 或许 '耳机' 方面的功能并非它的主要注重点. 值得一提的是, Elite Spor升级版支持体感控制, 听歌时突然有人跟你说话? 拿下右边耳机立即暂停播放, 带上后又自动恢复, 操作简单却十分实用.

索尼WF-1000X的按键分布也是秉承了左右两侧的风格. 左耳按键为开关和降噪模式调节, 右耳按键为播放控制, 并无音量调节功能, 用户要通过手机来调节音量了. 在耳机上的操控便利性比较一般, 是因为索尼将重点都放在了APP和功能性部分.

假如以科技含量来评判这5款耳机的话, 索尼WF-1000X应该算是最为突出的一款, 一大亮点便是在如此小的尺寸下依然做到了主动降噪功能. 而通过配套的APP程序中, 我们可以切换WF-1000X的降噪模式, 环境音控制, 以及为WF-1000X加载EQ均衡器等. 但实际使用体验上, WF-1000X附加功能基本都是建立在 '主动降噪' 来实现, 而其降噪性能可谓 '食之无味, 弃之可惜' . 这点在我们之前的WF-1000X评测 (评测详情戳这里) 当中也有详细解析. 这么说吧, WF-1000X让老黄再一次佩服索尼在耳机科技方面的实力, 然而我们感觉目前在如此小的体积里塞入太多高科技功能, 未免有点激进, 实际的使用体验并不成熟.

由于秉承之前EarPods的设计风格, 苹果AirPods的外观上也是找不到一颗按键, 但这并不代表无法在AirPods身上完成操作. 对比其他四个使用按键的耳机, AirPods无外置实体按键却在操作上显得更加酷炫一点. 虽然目前只有双击呼出Siri, 和单击暂停/播放音乐, 合共三个功能. 但由于内置了W1芯片, 我们还是能够期待在未来看到更多功能.

都是蓝牙, 连接谁更稳定方便?

平心而论, 蓝牙耳机发展到现在, 在芯片性能越来越强劲, 蓝牙规范版本不断完善的情况下, 所以蓝牙耳机和手机之间的连接距离基本不用太过纠结. 为了保证严谨经过实测, 本次评测中这5款耳机在空旷处, 与手机的连接距离都超过了30米, 但由于采用了真无线连接, 因此另外一个关于连接的问题又浮出水面——两只耳机之间或者与手机连接的稳定性又是怎么样呢?

另外, 我们还需要关注一个一个老生常谈的问题——蓝牙耳机的延迟. 延迟一直是蓝牙耳机乃至蓝牙音响都有的老毛病, 可能单纯听歌并不会感到延迟, 这主要体现在于我们看电影或者电视剧时, 人物台词与嘴型经常对应不上; 打游戏时画面与声音不同步老是慢一拍等等. 特别是在玩游戏, 如手游CF, 节奏大师这种声音元素会影响到游戏操作情况下, 延迟处理不好必然会对体验效果有明显影响. 因此在这次横评中, 这也是我们的主要测试方向.

结果如下:

从上表我们可以得知, 这5款真·无线耳机在该部分表现最为出色的是苹果AirPods. 不得不说W1芯片实力真的相当惊人, 不仅是延迟可以忽略不计, 并且在反复测试的这一周时间里, AirPods出现断连情况也基本屈指可数. 紧随其后的是Bose ShoundSport Free和捷波朗Elite Sport 臻跃升级版, 延迟处理在一个可接受的范围内, 不是感官特别灵敏或者用来打游戏的话, 基本察觉不出来明显延迟. 表现稍差的是先锋SEC-E221BT, 虽然它与手机之间的连接稳定性还不错, 但左右耳之间的有时候会出现延迟不同步有点让人不爽, 并且稳定性稍微差点意思.

唯一一个想稍微吐槽的是大法WF-1000X, 4款耳机当中WF-1000X延迟感知最为明显, 并且稳定性比较差, 右边耳机时不时失聪, 有时过个2-3秒自动又连接上了, 有时则直接假死, 需重新启动才能排除异常. 出现这种情况的场景, 大部分集中在步行或电量偏低的情况下. 哦对了, 在测试之前WF-1000X提示有固件更新, 抱着更新=换代的想法升级固件试试, 但反复更新了5次都没成功不知道是几个意思.....

基于本质: 谁的声音更好听?

讲道理, 不管是什么样的耳机, 是有线, 蓝牙亦或者我们本次对比评测的真·无线耳机, 其根本用途是用来听音. 对比过往, 蓝牙耳机音质越来越好已经是不争的事实. 各种传输规范, 例如APT-X, AAC, 索尼LDAC乃至明年即将面世推广的蓝牙5.0, 更多越来越新的技术都赋予蓝牙耳机能做好音质的可能. 然而以目前情况看, 绝大多数蓝牙耳机依然与有线耳机还是存在一定距离. 这5款真·无线耳机也没有能好听到让老黄我一吹吹半页纸, 大体水平都差不了多少, 更多是风格上的不同.

从老黄我自己的主观评分上来看, 5款耳机确实音质部分没有拉开太大的差距, 大致 '套路' 都是 '两头翘, 中间略凹' 的调音. 其中, BOSE Soundsport Free声音无疑是最讨好人耳朵的, 它一改以往Bose家音频产品过于偏下盘的调教, 让整体声音变得更为耐听且听感更好, 编辑部其他3位小编试听完都将最好听这一票投给了BOSE Soundsport Free. 缺点嘛, 是声场略微偏小, 不太适合场景大的音乐. 另外, 捷波朗Elite Sport 臻跃升级版也是给我们留下比较好印象的一款产品, 虽然它的人声有点 '薄' , 但亮点在于解析力还不错.

和上面外观部分的评价一样, 我们也不应该用过往定论EarPods的眼光来打量AirPods. 与EarPods偏向于中下盘, 听感为先解析力不太足的风格相比, AirPods的解析力有了一定的提升, 两端的延伸也显得更加深入, 人声会显得更加细腻, 尤其在听女声的时候更是有了几分甜润. 先锋小姐姐与苹果AirPods的素质也基本处在一个水准, 区别在于先锋典型日式偏亮的女声且低频量感十分充沛, 不过整体密度上还是有点欠缺, 听起来不够扎实.

在5款产品中, WF-1000X用 '怒其不争' 来形容, 虽然有点夸张, 但也能表达出老黄我的失望. 从硬素质看, 它的解析力, 人声调教等各方面什么都不错, 整体调音可以说是有点 '三频均衡' 的意思. 在素质不错的基础上还有EQ调节这个 '加分项' , 用户稍微学习下便通过APP进一步调整出自己满意的声音. 但它底噪太高的问题却让人印象不怎么好, 甚至已经影响到了听音效果, 导致测试过程中有的小编感觉它的声音会比较 '糊' (其实是底噪) . 在稳定性和声底上, 索尼真该做的优化还有很多.

PConline评测室总结: 蓝牙是未来 但未来还没完全来

5款真无线耳机优缺点概况:

一连串评测下来, 本次对比横评总分排名为: Bose SoundSport Free﹥苹果AirPods﹥捷波朗Elite Sport 臻跃升级版﹥先锋SEC-E221BT﹥索尼WF-1000X.

排名有先后, 但实际排名前三的产品实际并无明显优劣之分, 它们三者的各有重点优缺点:

SoundSport Free是听着好听, 佩戴舒服, 信号也比较稳定; 苹果AirPods是佩戴不错的同时, 信号稳定性与续航时长让人吃惊; 捷波朗Elite Sport 臻跃升级版则是所有产品最贵的一款, 它其他表现中规中矩, 但由于内置心率传感器等有关 '运动' 类的附加功能十分丰富, 更倾向于健身爱好者使用.

而先锋小姐姐 (SEC-E221BT) 虽然信号稳定性有待提高, 其他方面表现也无特别突出的地方 (哦, 对了, 续航不错! ) , 但是有一点可别忽略了, 它是三者当中最为便宜款式, 越级挑战比自己身价高出2-3倍的产品时, 已经等于在体现自身性价比高的优势.

至于索尼WF-1000X, 它的表现算是两种极端: 科技感》》实际体验. 虽然它可以算是5款当中科技含量最高的产品, 但是问题也同样突出, 信号太差是其致命伤, 这点小编依然保留 '不推荐' 的态度, 我相信更多人入手此类产品更多考究的是实用性, 而非这耳机有多么 '炫酷' (索粉例外~) , WF-1000X留给我的印象并不是成熟的作品, 建议可以等等第二代.

写在末尾....

从本次评测的总体情况来看, 在厂商的主动推广下, 由于使用真无线耳机的场合越来越多, 消费者也能逐渐感受到真无线耳机在使用体验上带来的提升, 厂商也努力地在外观设计, 佩戴体验, 音质效果这些消费者关注的环节下功夫. 我们有理由相信, 未来一段时间将会是真无线耳机数量逐渐增加, 竞争愈显激烈的情况. 消费者在这场竞争中, 将会有更大的选择空间.

然而横亘在真无线蓝牙耳机发展道路上的问题还有很多, 其中最致命的就是续航的问题. 普遍三个小时左右, 最长不超过五个小时的单次续航, 使得用户必须要随身带着含有电量的收纳盒, 方便为耳机续一命. 与此同时, 两耳之间传输的稳定性, 以及带宽是否足够传输无损音乐, 也是真无线蓝牙耳机在使用上必须注意的.

真无线耳机为我们带来了佩戴上的无拘无束, 同时也留下了问题等待解决, 这似乎是新产品推出市场时都会面对的两难. 这种不完美的完美什么时候解决, 无疑对产品未来的发展有着影响. 随着符合蓝牙5.0规范的芯片组逐步上市, 我们期待会有更加出色的真无线耳机产品面世, 带来更加出色的使用体验.