就目前市面上定位高端以及旗艦級的手機來說, 性能已經完全不是問題, 強勁的SoC, 大容量的運存能夠在日常應用中無所不能; 然而, 越是性能強的手機越會在功耗方面吃虧, 這也早已是不爭的事實. 高性能的硬體解決方案對於電池容量有限的手機來說堪稱 '電老虎' , 今年的幾款熱門旗艦如三星Galaxy S8, 一加5和HTC U11, 都難逃 '勉強一天一充' 的尷尬. 國內穀歌鞭長莫及, APP開發商們毫無節制地開發著一款又一款無限常駐+鏈式啟動APP, 甚至淘寶京東這樣的購物應用都要和即時通訊一樣時不時發個推送. 堪稱流氓的應用環境造就了國人對於續航的 '特色' 需求, 國產手機除了配備大電池, 還要在後台管理方面無比激進. 這其中, vivo的Funtouch OS就是一個典型. 在長期體驗X20系列的過程中, 我們發現Funtouch OS會嚴格控制即時通訊以外的進程常駐: 比如淘寶, 京東, 今日頭條這類應用, 只要退出之後5分鐘, 馬上就會強行殺後台. 這對於續航的提升是一個不小的幫助. vivo的X20 Plus作為一款大屏娛樂機型, 不僅配備了6.43寸的巨幅全面屏, 還加入了3905mAh的大電池, 規格上非常厚道. 我們從早上9點開始拔下電源使用手機, 一直到下午5點30左右, 一個標準的朝九晚五, 期間不間斷藍芽連接Android Wear手錶, 4G待機+Wi-Fi待機, 重度微博微信+時不時聽聽歌刷刷淘寶, 還開了半個多小時的移動熱點——這是一套典型的重度使用場景, 測下來之後vivo X20Plus剩餘57%的電量. 能夠做出這樣殘暴的續航成績, 除了大電池, Funtouch OS激進的後台管理立了大功. 既然穀歌不在, 手機廠商就自己來辦事, 這種操作真的是智……慧樹下做起來的廠商才能辦出來的. 大家一直吐槽三星HTC這類國際品牌旗艦續航差, 誰叫人家的主要市場在歐美, 有穀歌撐腰呢, 是吧. 續航測試除了常規朝九晚五重度使用, 免不了更加註重極限續航能力的5小時超重度續航測試. 和去年的測試流程不同, 我們目前的續航測試標準更加偏向於超重度使用的類比以及整套測試的總時間控制, 力求在最短時間內類比出最接近1天重度使用的狀態. 新的續航測試流程如下: 1, 一小時聯網播放HQ品質音樂, 使用《網易雲音樂》, 手機連接Wi-Fi網路, 插入耳機, 黑屏. 2, 一小時聯網播放視頻, 使用《樂視視頻》, 手機連接Wi-Fi網路, 插入耳機, 屏幕亮度100%. 3, 一小時連續錄製1080P視頻, 使用自帶相機啟動器, 手機不聯網, 屏幕亮度100%. 4, 一小時連續運行網路遊戲, 使用《王者榮耀》普通模式 (不開啟高幀率) , 手機連接4G網路, 外放音量50%, 屏幕亮度100%. 5, 一小時連續運行跑分測試, 使用《安兔兔評測》, 手機連接Wi-Fi網路, 外放音量50%, 屏幕亮度100%. 可以看到, 新的測試標準中每一項亮屏的測試, 屏幕的亮度均為100%; 而在去年那一版的標準中, 我們專門設立了30分鐘最高亮度顯示純白色的步驟, 其餘大多數測試項都採用室內下的自動亮度完成. 新的標準不僅壓縮了時間, 在測試強度上也更為 '暴力' . 經過了總共5小時的測試之後, 我們繪製出了一張vivo X20 Plus電池電量走勢折線圖: 剩餘41%是一個什麼水平? 不開玩笑的說, 虐爆一大批機器的水平. 即便今年10nm製程成為主流, 配備高通驍龍835的旗艦續航平均水準猛增, 也很少有手機能在我們的5小時續航測試中獲得剩餘電量35%以上的成績, 40%以上? ? ? 不存在的. 不信的話我們就來一波對比, 先比自家的, 小屏3245mAh電池的X20普通版, 剩餘電量31%, 這個成績沒能打過小米6, 沒能打過榮耀9, 甚至跟一加5, HTC U11, 三星Galaxy S8這種 '國際範兒' 旗艦一個水平; 但是好在X20有一個報仇雪恨的老大哥出面兒了. 比完自家的, 再比一波競品: 同為 '續航大佬' 的OPPO R11 Plus, 屏幕只有6寸, 電池容量也高達4000mAh, 採用的硬體平台都是高通驍龍660——理論上續航成績應該比vivo X20 Plus更佳才對. 實際結果大家應該也猜到了, R11 Plus還是被vivo X20 Plus壓著打了一波. 同樣的硬體平台, 幾乎相同的電池容量, 屏幕尺寸上vivo還吃了點兒虧, 但續航成績卻能做到反殺, 顯然Funtouch OS在硬體調度上玩了一些小花活兒, 而且X20 Plus也並未因此在性能體驗上有什麼損失. 還能比誰呢? 要知道除了vivo X20 Plus, 我們的整個續航測試資料庫裡, 成績能超過40%的2017年主流新機只有榮耀9, 金立M7和搭載MIUI 8的小米6 (升級到MIUI 9後, 這個成績直接掉到了38%) , 而榮耀9作為先前的最好成績, 也是以41%的剩餘電量打平X20 Plus的. 至於金立M7……那就是個續航怪獸, 或者說, 除了續航之外, 其他各方面都沒什麼拿得出手的 '奇葩' 機型. 編者的話 多年以來, 人們對vivo這家廠商的印象都是 '高價低配' , 但這兩年, 他們好像做了一些非常牛逼的事情, 隨便舉幾個栗子: 國產首款雙曲屏機型 (Xplay5) ;
目前市面上獨立DAC+運放晶片規格最強的Hi-Fi手機 (Xplay6) ; 採用了三星Galaxy S7 edge同款曲面屏, 相機素質至今也在國產手機中排第一的機型——是的, 血虐華為Mate 10 'AI識圖' 的國產神機其實去年就出了…… (Xplay6) ; 市面上第二款打破了 '只有iPhone才能完全流暢運行《王者榮耀》' 魔咒的機型 (X20系列) ; 現階段3000元價位相機素質最強的機型, 演算法屌就是可以為所欲為 (X20)
……………… 說到vivo, 不得不順帶著提起隔壁相愛相殺的OPPO. 自從2016年 '藍綠廠' 集體拋棄了聯發科, 好像整個世界都美好了. 小米漲價到3000級別, 但相機一直是短板; 打個王者榮耀再吃把雞, 沒做特別優化的驍龍835還吃了調度的虧. 買手機買的是實際體驗, 而不是參數規格, 如果 '某驍龍660平台機型' 的實際體驗幹掉了隔壁的835, 那作為終端用戶來說, 可能這個 '某機型' 才是真正性價比高的產品. 2016年, 國產手機業界徹底和 '1999元性價比旗艦' 說再見; 2017年, 國產手機全線漲價的進程已基本走完. 當往年 '藍綠廠' 核心產品的價位變成了所有主流國產手機的均價, 你會選擇誰呢? 這真是一個很有意思的問題.
就目前市面上定位高端以及旗艦級的手機來說, 性能已經完全不是問題, 強勁的SoC, 大容量的運存能夠在日常應用中無所不能; 然而, 越是性能強的手機越會在功耗方面吃虧, 這也早已是不爭的事實. 高性能的硬體解決方案對於電池容量有限的手機來說堪稱 '電老虎' , 今年的幾款熱門旗艦如三星Galaxy S8, 一加5和HTC U11, 都難逃 '勉強一天一充' 的尷尬. 國內穀歌鞭長莫及, APP開發商們毫無節制地開發著一款又一款無限常駐+鏈式啟動APP, 甚至淘寶京東這樣的購物應用都要和即時通訊一樣時不時發個推送. 堪稱流氓的應用環境造就了國人對於續航的 '特色' 需求, 國產手機除了配備大電池, 還要在後台管理方面無比激進. 這其中, vivo的Funtouch OS就是一個典型. 在長期體驗X20系列的過程中, 我們發現Funtouch OS會嚴格控制即時通訊以外的進程常駐: 比如淘寶, 京東, 今日頭條這類應用, 只要退出之後5分鐘, 馬上就會強行殺後台. 這對於續航的提升是一個不小的幫助. vivo的X20 Plus作為一款大屏娛樂機型, 不僅配備了6.43寸的巨幅全面屏, 還加入了3905mAh的大電池, 規格上非常厚道. 我們從早上9點開始拔下電源使用手機, 一直到下午5點30左右, 一個標準的朝九晚五, 期間不間斷藍芽連接Android Wear手錶, 4G待機+Wi-Fi待機, 重度微博微信+時不時聽聽歌刷刷淘寶, 還開了半個多小時的移動熱點——這是一套典型的重度使用場景, 測下來之後vivo X20Plus剩餘57%的電量. 能夠做出這樣殘暴的續航成績, 除了大電池, Funtouch OS激進的後台管理立了大功. 既然穀歌不在, 手機廠商就自己來辦事, 這種操作真的是智……慧樹下做起來的廠商才能辦出來的. 大家一直吐槽三星HTC這類國際品牌旗艦續航差, 誰叫人家的主要市場在歐美, 有穀歌撐腰呢, 是吧. 續航測試除了常規朝九晚五重度使用, 免不了更加註重極限續航能力的5小時超重度續航測試. 和去年的測試流程不同, 我們目前的續航測試標準更加偏向於超重度使用的類比以及整套測試的總時間控制, 力求在最短時間內類比出最接近1天重度使用的狀態. 新的續航測試流程如下: 1, 一小時聯網播放HQ品質音樂, 使用《網易雲音樂》, 手機連接Wi-Fi網路, 插入耳機, 黑屏. 2, 一小時聯網播放視頻, 使用《樂視視頻》, 手機連接Wi-Fi網路, 插入耳機, 屏幕亮度100%. 3, 一小時連續錄製1080P視頻, 使用自帶相機啟動器, 手機不聯網, 屏幕亮度100%. 4, 一小時連續運行網路遊戲, 使用《王者榮耀》普通模式 (不開啟高幀率) , 手機連接4G網路, 外放音量50%, 屏幕亮度100%. 5, 一小時連續運行跑分測試, 使用《安兔兔評測》, 手機連接Wi-Fi網路, 外放音量50%, 屏幕亮度100%. 可以看到, 新的測試標準中每一項亮屏的測試, 屏幕的亮度均為100%; 而在去年那一版的標準中, 我們專門設立了30分鐘最高亮度顯示純白色的步驟, 其餘大多數測試項都採用室內下的自動亮度完成. 新的標準不僅壓縮了時間, 在測試強度上也更為 '暴力' . 經過了總共5小時的測試之後, 我們繪製出了一張vivo X20 Plus電池電量走勢折線圖: 剩餘41%是一個什麼水平? 不開玩笑的說, 虐爆一大批機器的水平. 即便今年10nm製程成為主流, 配備高通驍龍835的旗艦續航平均水準猛增, 也很少有手機能在我們的5小時續航測試中獲得剩餘電量35%以上的成績, 40%以上? ? ? 不存在的. 不信的話我們就來一波對比, 先比自家的, 小屏3245mAh電池的X20普通版, 剩餘電量31%, 這個成績沒能打過小米6, 沒能打過榮耀9, 甚至跟一加5, HTC U11, 三星Galaxy S8這種 '國際範兒' 旗艦一個水平; 但是好在X20有一個報仇雪恨的老大哥出面兒了. 比完自家的, 再比一波競品: 同為 '續航大佬' 的OPPO R11 Plus, 屏幕只有6寸, 電池容量也高達4000mAh, 採用的硬體平台都是高通驍龍660——理論上續航成績應該比vivo X20 Plus更佳才對. 實際結果大家應該也猜到了, R11 Plus還是被vivo X20 Plus壓著打了一波. 同樣的硬體平台, 幾乎相同的電池容量, 屏幕尺寸上vivo還吃了點兒虧, 但續航成績卻能做到反殺, 顯然Funtouch OS在硬體調度上玩了一些小花活兒, 而且X20 Plus也並未因此在性能體驗上有什麼損失. 還能比誰呢? 要知道除了vivo X20 Plus, 我們的整個續航測試資料庫裡, 成績能超過40%的2017年主流新機只有榮耀9, 金立M7和搭載MIUI 8的小米6 (升級到MIUI 9後, 這個成績直接掉到了38%) , 而榮耀9作為先前的最好成績, 也是以41%的剩餘電量打平X20 Plus的. 至於金立M7……那就是個續航怪獸, 或者說, 除了續航之外, 其他各方面都沒什麼拿得出手的 '奇葩' 機型. 編者的話 多年以來, 人們對vivo這家廠商的印象都是 '高價低配' , 但這兩年, 他們好像做了一些非常牛逼的事情, 隨便舉幾個栗子: 國產首款雙曲屏機型 (Xplay5) ;
目前市面上獨立DAC+運放晶片規格最強的Hi-Fi手機 (Xplay6) ; 採用了三星Galaxy S7 edge同款曲面屏, 相機素質至今也在國產手機中排第一的機型——是的, 血虐華為Mate 10 'AI識圖' 的國產神機其實去年就出了…… (Xplay6) ; 市面上第二款打破了 '只有iPhone才能完全流暢運行《王者榮耀》' 魔咒的機型 (X20系列) ; 現階段3000元價位相機素質最強的機型, 演算法屌就是可以為所欲為 (X20)
……………… 說到vivo, 不得不順帶著提起隔壁相愛相殺的OPPO. 自從2016年 '藍綠廠' 集體拋棄了聯發科, 好像整個世界都美好了. 小米漲價到3000級別, 但相機一直是短板; 打個王者榮耀再吃把雞, 沒做特別優化的驍龍835還吃了調度的虧. 買手機買的是實際體驗, 而不是參數規格, 如果 '某驍龍660平台機型' 的實際體驗幹掉了隔壁的835, 那作為終端用戶來說, 可能這個 '某機型' 才是真正性價比高的產品. 2016年, 國產手機業界徹底和 '1999元性價比旗艦' 說再見; 2017年, 國產手機全線漲價的進程已基本走完. 當往年 '藍綠廠' 核心產品的價位變成了所有主流國產手機的均價, 你會選擇誰呢? 這真是一個很有意思的問題.
|
