就目前市面上定位高端以及旗舰级的手机来说, 性能已经完全不是问题, 强劲的SoC, 大容量的运存能够在日常应用中无所不能; 然而, 越是性能强的手机越会在功耗方面吃亏, 这也早已是不争的事实. 高性能的硬件解决方案对于电池容量有限的手机来说堪称 '电老虎' , 今年的几款热门旗舰如三星Galaxy S8, 一加5和HTC U11, 都难逃 '勉强一天一充' 的尴尬. 国内谷歌鞭长莫及, APP开发商们毫无节制地开发着一款又一款无限常驻+链式启动APP, 甚至淘宝京东这样的购物应用都要和即时通讯一样时不时发个推送. 堪称流氓的应用环境造就了国人对于续航的 '特色' 需求, 国产手机除了配备大电池, 还要在后台管理方面无比激进. 这其中, vivo的Funtouch OS就是一个典型. 在长期体验X20系列的过程中, 我们发现Funtouch OS会严格控制即时通讯以外的进程常驻: 比如淘宝, 京东, 今日头条这类应用, 只要退出之后5分钟, 马上就会强行杀后台. 这对于续航的提升是一个不小的帮助. vivo的X20 Plus作为一款大屏娱乐机型, 不仅配备了6.43寸的巨幅全面屏, 还加入了3905mAh的大电池, 规格上非常厚道. 我们从早上9点开始拔下电源使用手机, 一直到下午5点30左右, 一个标准的朝九晚五, 期间不间断蓝牙连接Android Wear手表, 4G待机+Wi-Fi待机, 重度微博微信+时不时听听歌刷刷淘宝, 还开了半个多小时的移动热点——这是一套典型的重度使用场景, 测下来之后vivo X20Plus剩余57%的电量. 能够做出这样残暴的续航成绩, 除了大电池, Funtouch OS激进的后台管理立了大功. 既然谷歌不在, 手机厂商就自己来办事, 这种操作真的是智……慧树下做起来的厂商才能办出来的. 大家一直吐槽三星HTC这类国际品牌旗舰续航差, 谁叫人家的主要市场在欧美, 有谷歌撑腰呢, 是吧. 续航测试除了常规朝九晚五重度使用, 免不了更加注重极限续航能力的5小时超重度续航测试. 和去年的测试流程不同, 我们目前的续航测试标准更加偏向于超重度使用的模拟以及整套测试的总时间控制, 力求在最短时间内模拟出最接近1天重度使用的状态. 新的续航测试流程如下: 1, 一小时联网播放HQ品质音乐, 使用《网易云音乐》, 手机连接Wi-Fi网络, 插入耳机, 黑屏. 2, 一小时联网播放视频, 使用《乐视视频》, 手机连接Wi-Fi网络, 插入耳机, 屏幕亮度100%. 3, 一小时连续录制1080P视频, 使用自带相机启动器, 手机不联网, 屏幕亮度100%. 4, 一小时连续运行网络游戏, 使用《王者荣耀》普通模式 (不开启高帧率) , 手机连接4G网络, 外放音量50%, 屏幕亮度100%. 5, 一小时连续运行跑分测试, 使用《安兔兔评测》, 手机连接Wi-Fi网络, 外放音量50%, 屏幕亮度100%. 可以看到, 新的测试标准中每一项亮屏的测试, 屏幕的亮度均为100%; 而在去年那一版的标准中, 我们专门设立了30分钟最高亮度显示纯白色的步骤, 其余大多数测试项都采用室内下的自动亮度完成. 新的标准不仅压缩了时间, 在测试强度上也更为 '暴力' . 经过了总共5小时的测试之后, 我们绘制出了一张vivo X20 Plus电池电量走势折线图: 剩余41%是一个什么水平? 不开玩笑的说, 虐爆一大批机器的水平. 即便今年10nm制程成为主流, 配备高通骁龙835的旗舰续航平均水准猛增, 也很少有手机能在我们的5小时续航测试中获得剩余电量35%以上的成绩, 40%以上? ? ? 不存在的. 不信的话我们就来一波对比, 先比自家的, 小屏3245mAh电池的X20普通版, 剩余电量31%, 这个成绩没能打过小米6, 没能打过荣耀9, 甚至跟一加5, HTC U11, 三星Galaxy S8这种 '国际范儿' 旗舰一个水平; 但是好在X20有一个报仇雪恨的老大哥出面儿了. 比完自家的, 再比一波竞品: 同为 '续航大佬' 的OPPO R11 Plus, 屏幕只有6寸, 电池容量也高达4000mAh, 采用的硬件平台都是高通骁龙660——理论上续航成绩应该比vivo X20 Plus更佳才对. 实际结果大家应该也猜到了, R11 Plus还是被vivo X20 Plus压着打了一波. 同样的硬件平台, 几乎相同的电池容量, 屏幕尺寸上vivo还吃了点儿亏, 但续航成绩却能做到反杀, 显然Funtouch OS在硬件调度上玩了一些小花活儿, 而且X20 Plus也并未因此在性能体验上有什么损失. 还能比谁呢? 要知道除了vivo X20 Plus, 我们的整个续航测试数据库里, 成绩能超过40%的2017年主流新机只有荣耀9, 金立M7和搭载MIUI 8的小米6 (升级到MIUI 9后, 这个成绩直接掉到了38%) , 而荣耀9作为先前的最好成绩, 也是以41%的剩余电量打平X20 Plus的. 至于金立M7……那就是个续航怪兽, 或者说, 除了续航之外, 其他各方面都没什么拿得出手的 '奇葩' 机型. 编者的话 多年以来, 人们对vivo这家厂商的印象都是 '高价低配' , 但这两年, 他们好像做了一些非常牛逼的事情, 随便举几个栗子: 国产首款双曲屏机型 (Xplay5) ;
目前市面上独立DAC+运放芯片规格最强的Hi-Fi手机 (Xplay6) ; 采用了三星Galaxy S7 edge同款曲面屏, 相机素质至今也在国产手机中排第一的机型——是的, 血虐华为Mate 10 'AI识图' 的国产神机其实去年就出了…… (Xplay6) ; 市面上第二款打破了 '只有iPhone才能完全流畅运行《王者荣耀》' 魔咒的机型 (X20系列) ; 现阶段3000元价位相机素质最强的机型, 算法屌就是可以为所欲为 (X20)
……………… 说到vivo, 不得不顺带着提起隔壁相爱相杀的OPPO. 自从2016年 '蓝绿厂' 集体抛弃了联发科, 好像整个世界都美好了. 小米涨价到3000级别, 但相机一直是短板; 打个王者荣耀再吃把鸡, 没做特别优化的骁龙835还吃了调度的亏. 买手机买的是实际体验, 而不是参数规格, 如果 '某骁龙660平台机型' 的实际体验干掉了隔壁的835, 那作为终端用户来说, 可能这个 '某机型' 才是真正性价比高的产品. 2016年, 国产手机业界彻底和 '1999元性价比旗舰' 说再见; 2017年, 国产手机全线涨价的进程已基本走完. 当往年 '蓝绿厂' 核心产品的价位变成了所有主流国产手机的均价, 你会选择谁呢? 这真是一个很有意思的问题.
就目前市面上定位高端以及旗舰级的手机来说, 性能已经完全不是问题, 强劲的SoC, 大容量的运存能够在日常应用中无所不能; 然而, 越是性能强的手机越会在功耗方面吃亏, 这也早已是不争的事实. 高性能的硬件解决方案对于电池容量有限的手机来说堪称 '电老虎' , 今年的几款热门旗舰如三星Galaxy S8, 一加5和HTC U11, 都难逃 '勉强一天一充' 的尴尬. 国内谷歌鞭长莫及, APP开发商们毫无节制地开发着一款又一款无限常驻+链式启动APP, 甚至淘宝京东这样的购物应用都要和即时通讯一样时不时发个推送. 堪称流氓的应用环境造就了国人对于续航的 '特色' 需求, 国产手机除了配备大电池, 还要在后台管理方面无比激进. 这其中, vivo的Funtouch OS就是一个典型. 在长期体验X20系列的过程中, 我们发现Funtouch OS会严格控制即时通讯以外的进程常驻: 比如淘宝, 京东, 今日头条这类应用, 只要退出之后5分钟, 马上就会强行杀后台. 这对于续航的提升是一个不小的帮助. vivo的X20 Plus作为一款大屏娱乐机型, 不仅配备了6.43寸的巨幅全面屏, 还加入了3905mAh的大电池, 规格上非常厚道. 我们从早上9点开始拔下电源使用手机, 一直到下午5点30左右, 一个标准的朝九晚五, 期间不间断蓝牙连接Android Wear手表, 4G待机+Wi-Fi待机, 重度微博微信+时不时听听歌刷刷淘宝, 还开了半个多小时的移动热点——这是一套典型的重度使用场景, 测下来之后vivo X20Plus剩余57%的电量. 能够做出这样残暴的续航成绩, 除了大电池, Funtouch OS激进的后台管理立了大功. 既然谷歌不在, 手机厂商就自己来办事, 这种操作真的是智……慧树下做起来的厂商才能办出来的. 大家一直吐槽三星HTC这类国际品牌旗舰续航差, 谁叫人家的主要市场在欧美, 有谷歌撑腰呢, 是吧. 续航测试除了常规朝九晚五重度使用, 免不了更加注重极限续航能力的5小时超重度续航测试. 和去年的测试流程不同, 我们目前的续航测试标准更加偏向于超重度使用的模拟以及整套测试的总时间控制, 力求在最短时间内模拟出最接近1天重度使用的状态. 新的续航测试流程如下: 1, 一小时联网播放HQ品质音乐, 使用《网易云音乐》, 手机连接Wi-Fi网络, 插入耳机, 黑屏. 2, 一小时联网播放视频, 使用《乐视视频》, 手机连接Wi-Fi网络, 插入耳机, 屏幕亮度100%. 3, 一小时连续录制1080P视频, 使用自带相机启动器, 手机不联网, 屏幕亮度100%. 4, 一小时连续运行网络游戏, 使用《王者荣耀》普通模式 (不开启高帧率) , 手机连接4G网络, 外放音量50%, 屏幕亮度100%. 5, 一小时连续运行跑分测试, 使用《安兔兔评测》, 手机连接Wi-Fi网络, 外放音量50%, 屏幕亮度100%. 可以看到, 新的测试标准中每一项亮屏的测试, 屏幕的亮度均为100%; 而在去年那一版的标准中, 我们专门设立了30分钟最高亮度显示纯白色的步骤, 其余大多数测试项都采用室内下的自动亮度完成. 新的标准不仅压缩了时间, 在测试强度上也更为 '暴力' . 经过了总共5小时的测试之后, 我们绘制出了一张vivo X20 Plus电池电量走势折线图: 剩余41%是一个什么水平? 不开玩笑的说, 虐爆一大批机器的水平. 即便今年10nm制程成为主流, 配备高通骁龙835的旗舰续航平均水准猛增, 也很少有手机能在我们的5小时续航测试中获得剩余电量35%以上的成绩, 40%以上? ? ? 不存在的. 不信的话我们就来一波对比, 先比自家的, 小屏3245mAh电池的X20普通版, 剩余电量31%, 这个成绩没能打过小米6, 没能打过荣耀9, 甚至跟一加5, HTC U11, 三星Galaxy S8这种 '国际范儿' 旗舰一个水平; 但是好在X20有一个报仇雪恨的老大哥出面儿了. 比完自家的, 再比一波竞品: 同为 '续航大佬' 的OPPO R11 Plus, 屏幕只有6寸, 电池容量也高达4000mAh, 采用的硬件平台都是高通骁龙660——理论上续航成绩应该比vivo X20 Plus更佳才对. 实际结果大家应该也猜到了, R11 Plus还是被vivo X20 Plus压着打了一波. 同样的硬件平台, 几乎相同的电池容量, 屏幕尺寸上vivo还吃了点儿亏, 但续航成绩却能做到反杀, 显然Funtouch OS在硬件调度上玩了一些小花活儿, 而且X20 Plus也并未因此在性能体验上有什么损失. 还能比谁呢? 要知道除了vivo X20 Plus, 我们的整个续航测试数据库里, 成绩能超过40%的2017年主流新机只有荣耀9, 金立M7和搭载MIUI 8的小米6 (升级到MIUI 9后, 这个成绩直接掉到了38%) , 而荣耀9作为先前的最好成绩, 也是以41%的剩余电量打平X20 Plus的. 至于金立M7……那就是个续航怪兽, 或者说, 除了续航之外, 其他各方面都没什么拿得出手的 '奇葩' 机型. 编者的话 多年以来, 人们对vivo这家厂商的印象都是 '高价低配' , 但这两年, 他们好像做了一些非常牛逼的事情, 随便举几个栗子: 国产首款双曲屏机型 (Xplay5) ;
目前市面上独立DAC+运放芯片规格最强的Hi-Fi手机 (Xplay6) ; 采用了三星Galaxy S7 edge同款曲面屏, 相机素质至今也在国产手机中排第一的机型——是的, 血虐华为Mate 10 'AI识图' 的国产神机其实去年就出了…… (Xplay6) ; 市面上第二款打破了 '只有iPhone才能完全流畅运行《王者荣耀》' 魔咒的机型 (X20系列) ; 现阶段3000元价位相机素质最强的机型, 算法屌就是可以为所欲为 (X20)
……………… 说到vivo, 不得不顺带着提起隔壁相爱相杀的OPPO. 自从2016年 '蓝绿厂' 集体抛弃了联发科, 好像整个世界都美好了. 小米涨价到3000级别, 但相机一直是短板; 打个王者荣耀再吃把鸡, 没做特别优化的骁龙835还吃了调度的亏. 买手机买的是实际体验, 而不是参数规格, 如果 '某骁龙660平台机型' 的实际体验干掉了隔壁的835, 那作为终端用户来说, 可能这个 '某机型' 才是真正性价比高的产品. 2016年, 国产手机业界彻底和 '1999元性价比旗舰' 说再见; 2017年, 国产手机全线涨价的进程已基本走完. 当往年 '蓝绿厂' 核心产品的价位变成了所有主流国产手机的均价, 你会选择谁呢? 这真是一个很有意思的问题.
|
