手機之家12月6日消息, 日前, 歐盟普通法院正式對蘋果起訴小米平板侵犯其iPad商標專利的案件進行宣判, 拒絕小米平板 (Mi Pad) 在歐洲註冊商標.
早在2014年小米發布初代平板產品時, 他們就曾向歐盟智慧財產權局提出Mi Pad商標的申請, 但蘋果公司出面阻撓, 表示小米平板產品從名稱到外觀設計全盤抄襲蘋果iPad; 小米公司不服, 並向歐盟法院提出上訴. 歐盟法院並不會像國內法院包庇陸風X7一樣為小米提供庇護, 於是乎他們駁回了小米公司的上訴, 且稱 '小米平板與蘋果iPad的相似程度已經足夠對消費者造成混淆' .
雖然小米在歐洲因 'Mi Pad' 商標一事敗訴, 但現在的平板電腦市場和2014年相比早已涼了個半透, 蘋果的勝利並不能改變什麼, 小米今年的強勢反彈也的確給力. Anyway, 希望日後各家大廠們做產品, 還是少點兒抄襲為妙啊.
手機之家12月6日消息, 日前, 歐盟普通法院正式對蘋果起訴小米平板 (Mi Pad) 侵犯其iPad商標專利的案件進行宣判, 拒絕小米平板 (Mi Pad) 在歐洲註冊商標.
早在2014年小米發布初代平板產品時, 他們就曾向歐盟智慧財產權局提出Mi Pad商標的申請, 但蘋果公司出面阻撓, 表示小米平板產品從名稱到外觀設計全盤抄襲蘋果iPad; 小米公司不服, 並向歐盟法院提出上訴. 歐盟法院並不會像國內法院包庇陸風X7一樣為小米提供庇護, 於是乎他們駁回了小米公司的上訴, 且稱 '小米平板與蘋果iPad的相似程度已經足夠對消費者造成混淆' .
雖然小米在歐洲因 'Mi Pad' 商標一事敗訴, 但現在的平板電腦市場和2014年相比早已涼了個半透, 蘋果的勝利並不能改變什麼, 小米今年的強勢反彈也的確給力. Anyway, 希望日後各家大廠們做產品, 還是少點兒抄襲為妙啊.
