| 說到組磁碟陣列這事, 其實受眾確實還挺小的, 而且主要都是HDD, 像我們評測室之前剛剛評測過的奧睿科的硬碟盒, 因為體積太大都不叫硬碟盒, 改叫 '硬碟櫃' 了. 而這一次, 我們拿到的是麥沃的小體積的硬碟盒, 從外形上來看, 這才是真正意義上的 '硬碟盒' .  麥沃 K25272 硬碟盒 電商價格 讀取中... 硬碟盒這麼小, 會不會不靠譜? 相信這是大多數看到這個盒子的人的第一感覺了. 因為傳統意義上的組RAID磁碟陣列的盒子體積還是比較大的, 這一類的小型的硬碟盒似乎佔據的是不太主流的地位, 至於實際表現, 一起來看看吧. 外觀: 比手機還小一點 按照慣例從外包裝開始看吧, 整個外包裝比手機盒還小一點. 背面就寫有很詳細的產品介紹了, 還有中英文的說明, 國際化做得可以.  背面比較顯眼的位置寫有支援HDD和SSD的雙硬碟位, 說明支援SATA介面的2.5寸小的SSD和HDD.  照例來張全家福, 講道理, 這小盒子放的東西還挺多的: 硬碟盒, 電源線, Type-C數據線, 兩把螺絲刀, 硬碟小底座, 固定螺絲和說明書, 麻雀雖小, 五髒俱全了.  硬碟表面是黑色陽極氧化工藝的鋁合金材質, 加上CNC切割的高亮過渡切邊, 這個我們就非常熟悉了, 就不多說了.  硬碟盒的結構是金屬外殼+內部PCB板的塑料內殼, 抽拉式的方式, 可以整個抽出來, 方便放2.5寸的硬碟.  接下來看看細節大圖, 感受一下. 塑料內殼上有DC充電口, Type-C介面, 硬RAID的開關, RESET重置鍵. 麥沃這塊硬碟盒用了DC獨立供電口, 不用Type-C介面供電, 線材多了一根有點不爽, 但供電可以得到保障. 硬RAID開關比較簡潔明了, 一看就知道怎麼撥, 只需要通過上下撥動開關, 就能組建RAID 0, RAID 1, JBOD這3種模式, 不通過軟體也是一大方便點.  內殼的另一邊就是網孔狀的散熱孔了, 一般來說散熱性能都是足夠的.  金屬外殼上呢, 也是兩邊都有開孔, 一邊是硬碟燈, 放大看小細節上開孔還用了兩層CNC, 小細節處理到位; 另一邊就是固定的螺絲孔位了, 細節上也做了向內彎曲過渡, 做工還可以.   跟2.5寸硬碟搭配在一起基本就是這個狀態, 長度比一部5.5寸的手機還短一點.  另外, 考慮到了案頭空間有限的特點, 麥沃還像模像樣地配了個小底座. 塑料材質很輕, 但卡上去也夠緊了, 擺在桌上還有模有樣的.  小結一下 , 外觀部分概括起來就是比手機還小一點, 方便攜帶和給筆記本擴展用, 雖然很輕, 但是金屬外殼的品質感還是可以的. 性能測試: USB 3.1比 3.0 快不止一點點 我們此次拿到的是Type-C介面USB 3.1 Gen2的版本, 而京東上銷售的版本是USB3.0版本, 頻寬上USB 3.1 Gen2是10Gbps, 而USB 3.0則是5Gbps, 傳輸速度上減掉損失後USB 3.1 Gen2最高也能支援到900MB/s, 而USB 3.0則只有500MB/s, 紙面上看, 差距還是比較大的. 但大家最關心的還是這個硬碟盒組建RAID的能力, 本次性能測試就用大家最喜聞樂見的RAID 0模式以及雙盤JBOD模式來測讀寫速度; 而RAID 1的主要功能是備份數據並不是速度提升, 所以本次就不做單獨測試了. 測試對象: 影馳 2.5英寸ONE系列120G SSD, 2.5寸的SSD主要就是給筆記本擴展存儲用的了. 因為目前小編手上沒有可用的2.5寸的HDD, 所以我們就用SSD來一探究竟. 因為組建RAID是需要格式化硬碟的, 所以我們在測試之前統一對硬碟進行了格式化, 保證測試的公平性.  在組建RAID之前, 為了對比, 我們還是先來看看一個普通SSD最常見的狀態: 通過SATA介面連接主板讀寫數據. 這個速度大家應該能猜到了, 沒有意外的, 500+MB/s和400+MB/s的持續讀寫速度, 應該是大家最常見到的SATA固態的讀寫速度了.  然後就來大家喜聞樂見的RAID 0了, 此次測試的版本為USB 3.1 Gen2介面的高速版. 先說說這個硬RAID開關, 用它自帶的一字螺絲刀來撥比較好, 因為位置比較靠裡, 用手指的話要用到指甲, 總得來說, 組建RAID陣列還是挺簡易的. 組建完RAID 0之後, 對硬碟 '新建簡單卷' , 就能識別到這個合體之後的硬碟了.  CDM, AS SSD是大家最常用的硬碟讀寫測試軟體了, 就不再另外作介紹了.  從幾個測試軟體來看, 持續讀寫主要集中在650MB/s—800MB/s的範圍內. 僅從以上的測試數據粗略來看, 在持續讀寫速度上, 相比走SATA通道的單個SSD提升了大約40%, 而4K隨機讀寫上則沒什麼變化 . 總體來說, 持續讀寫速度提升一檔, 而4K隨機讀寫則是老樣子. 上面測完了USB 3.1 Gen2的速度, 下面我們來看看在更加大眾化的USB3.0介面下的速度如何. 如上面提到的, 兩者10Gbps和5Gbps的傳輸頻寬相差一倍, 那麼實際測試到底相差幾何呢?  基本上, 持續讀取370+MB/s, 寫入150+MB/s . 可以很明顯地看出來, USB3.0不夠寬的頻寬帶來的性能瓶頸影響還是挺大的. 小結一下, USB 3.1 Gen2和Gen1的速度差異還是蠻大的 , 而且需要注意的是, 現在大多數所謂的USB3.1介面都是Gen1的, 也就是USB3.0的馬甲, 也只有5Gbps的傳輸頻寬, 所以想要得到最高速的體驗, 一定要注意大家自己的介面協議是不是USB3.1的Gen2協議, 而不能只看這是不是USB3.1. 【PConline評測室】總結  我們看完了這款麥沃硬碟盒的3種RAID模式了, 對於數據有備份需求的人群可以用兩塊2.5寸的機械硬碟組建它的RAID 1模式; 而對於追求讀寫速度的極客玩家, 也可以用它的RAID 0模式, 不過SSD的速度本來就很快了, 小編之所以用SSD來測試是因為沒有可用的2.5寸機械硬碟, 但是組建RAID 0本身更加適合機械硬碟; 而雙盤模式JBOD則可以將兩塊硬碟合在一起用, 由於體積小的緣故, 直接把這個硬碟盒當作移動硬碟盒來使用也未嘗不可, 反正也就差不多一個手機的大小而已. |
 |
|