拋開全面屏 | 堅果360金立千元機誰更良心

全面屏席捲了整個2017年智能手機市場, 這樣的潮流衝擊, 促使深受 '學生黨' 喜愛的千元機, 也開始逐漸採用全面屏設計. 本期《尖Phone對決》挑選了近期較火的三款價格在兩千價位以下的全面屏手機, 拋開全面屏設計後我們發現, 它們在性能, 續航, 價格等多個維度有著不同的出色表現, 一起開看下吧.

三款手機均為11月發布的全面屏手機, 在價格上差距並不明顯: 堅果Pro 2 4GB+32GB版本售價1799元, 4G+64GB版本售價1999元, 6G+64GB版本為2299元 ; 6G+128GB版本為2699元; 6G+256GB版本為2699元; 360 N6 Pro 4G+64GB版本為1699元, 6G+64GB版本為1899元 ; 6G+128GB版本為2388元; 金立S11則只有一個版本 4+64GB為1799元 . 加粗的版本為本次的測試機型.

這次的《尖Phone對決》, 我會從這三款旗艦機的外觀, 系統, 拍照, 性能, 續航等幾個方面進行一次全面的對比, 最後還會給出自己的意見供大家參考. 我們先從這三款手機的外觀開始.

ZOL 360 N6 Pro官方討論群: 389819151

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 拋開全面屏 堅果360金立千元機誰更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

外觀: 全面屏設計帶來的高顏值

受全面屏這股 '流行風' 影響, 三款手機均採用18:9的設計, 屏佔比數值來看, 堅果Pro 2為81.9%, 360 N6 Pro為84.5%, 金立S11為74.71%, 用肉眼直觀衡量, 三款手機差距並不大.

從正面來說, 儘管三款手機都沒有物理按鍵, 但各自也有略微不同的特點: 堅果Pro 2頂部採用隱藏式聽筒設計, 前攝像頭中心設計, 使得正面更加明亮, 美觀; 360N6 Pro屏佔比較大, 亮屏時的觀感十分贊; 金立S11底部獨有的GIONEE LOGO具有鮮明的個性, 增添了品牌獨特性.

從機身背部來看, 很難區分出到底哪款手機更加好看, 各有各的亮點: 堅果Pro 2的背面傳承了前代十分 '特別' 的logo, 圓形凹槽模板, 外加 'T' 字母的磨砂處理, 讓你在拿手機時忍不住的摸中心的元, 因為是玻璃材質, 所以不用擔心會摸掉漆. '看似像單攝的雙攝像頭' 個性設計想必只有鎚子這麼一家廠商敢這麼創新, 1200萬像素COMS做大並且凸起, 而一旁作為 '輔助' 的500萬像素攝像頭孔徑被做到了和LED補光燈一樣大小的尺寸, 不得不承認, 鎚子是一家喜歡摳細節的公司, 正所謂 '細節決定成敗' , 大概這也是鎚子手機在今年11.11購物狂歡節智能手機銷量領先的奧秘.

再來看看360N6 Pro, 機身前後採用邊緣對稱的2.5D 弧面玻璃面板, 玻璃的弧度與前後對稱的弧形金屬中框剛柔交融, 亮光陽極氧化工藝所打造的中框, 讓金屬材質與玻璃保持了同步的光亮色澤, 為整機沉澱出晶瑩潤澤的視覺與觸覺感受. 有別於市面通用方案的機身R角弧度, 以及機身上下兩端的弧線處理, 儘管為雙面玻璃材質, 得益於均採用了NCVM真空電鍍上色工藝, 色澤更為純粹, 會有種金屬質感的錯覺.

金立S11的設計工藝則相對比較成熟, 背面一眼看過去, 很難分辨這是什麼材質的後蓋. 玻璃工藝帶來晶瑩剔透的後蓋設計, 搭配鍍膜工藝所造的3D流光表面, 可以為用戶帶來了較為不錯的握持感受. 金立S11的後置攝像頭設計和上一代基本相同, 後置雙攝和閃光燈, 降噪麥克橫向排列. 由於正面採用了全面屏的設計, 這次金立S11將指紋模組放在了機身背後, 其顏色光澤和背殼的櫻花粉色幾乎沒有色差. 這個指紋識別模組凹下的深淺度也剛剛好, 摸起來手感俱佳.

機身額頭方面, 堅果Pro 2將 '簡約美' 做到了極致, 採用了隱藏式指示燈/聽筒以及環境光線感應器, 極大地改善了孔數較多的視覺風範, 這是設計師十分用心的巧妙想法. 而360 N6 Pro及金立S11更加偏向大眾, 聽音筒設計的十分精密且較淺, 極大地規避了灰塵堆積過多的狀況.

再說說背部的指紋識別, 很顯然, 堅果Pro 2是較個性化的一個, 假如說你是第一次用鎚子手機你絕對不會想到這個印有 'T' 的logo竟然是指紋識別模組, 這是其獨有的LOGO整合指紋模組. 並且從深度和大小方面, 堅果Pro 2也是最淺和最大的, 360 N6 Pro則是最小的, 這個要歸根於個人愛好了, 蘿蔔青菜各有所愛, 當然了, 實測這三款手機的指紋識別解屏速度都很迅速, 快捷.

機身底部, 三款手機均採用屏幕內虛擬導航鍵的設定, 區別在于堅果Pro 2的虛擬按鍵不可隱藏; 金立S11可選擇隱藏虛擬導航鍵, 底部上滑導航鍵; 而360 N6 Pro的虛擬導航鍵可直接用手指來代替: 左側上滑呼出多任務界面, 屏幕中部上滑為返回案頭, 右側上滑為返回, 為人機交互提供了便利.

從底部來看, 僅有堅果Pro 2採用了USB Type-C的數據介面, 而360 N6 Pro和金立S11都採用了Micro USB介面. 值得一提的是, 堅果Pro 2還取消了3.5mm的耳機插孔, 而360 N6 Pro和金立S11均有保留.

從三款手機的右側按鍵來看, 功能上都是音量加減和電源鍵. 360的音量按鍵為一體式的, 金立則是分離式的. 而堅果Pro2的設計比較獨特, 採用了小圓點的按鍵設計, 細細的金線穿過金屬中框, 恰好中分三顆按鍵.

機身左側, 三款手機均為SIM雙卡卡槽, 關於卡槽值得注意的是, 360 N6 Pro和金立S11均採用了三選二的卡槽設計, 並且支援擴展機身儲存. 而堅果Pro 2隻支援兩個Nano-SIM卡. 另外, 堅果Pro2在機身左側上還有一個閃念膠囊按鍵, 由於沒有了正面的Home鍵, 因此閃念膠囊的功能被獨立成了一顆按鍵, 支援用戶自定義的閃念膠囊的功能.

對於外觀, 三款手機在正面外觀的差異不大, 非要說出區別來的話: 堅果Pro 2的大體外觀風格依然走著銳利風, 用戶一眼便能認出這是一款特立獨行的手機, 細節上堅果Pro 2將 '活兒' 做的更 '細' 了; 360 N6 Pro的略高的屏佔比是其優勢; 金立S113D曲面的設計帶來的手感是較好的一個, 接近6英寸的手機重約165g, 把玩一小時感覺不到墜手, 我認為輕巧, 在有光線的照射下, 也是較 '靚' 的一款.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 拋開全面屏 堅果360金立千元機誰更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

系統: '創新' 和 '實用' 碰撞的燦爛火花

儘管這三台手機價格 '親民' , 但在系統方面絲毫不落後旗艦體驗, 先來說說堅果Pro 2, 該機搭載了深度定製的Smartisan OS 4.1, 多項功能的升級是該系統的亮點所在.

該系統包括了1.0正式版的閃念膠囊 (增加了添加提醒和附件. 一對一分享等使用小功能) , 大爆炸2.2版本 (編輯模式內新增了語音轉換文字, 幫助用戶修改錯別字的語義替換功能) , 以及新增拖拽分享邊欄的智能排序功能等等, 如此多的功能不僅讓人耳目一親, 創新的同時緊抓 '實用' 的主要觀念.

360是做軟體優化出身的, 這麼說一點也不為過. 從曆代產品的體驗中也不難看出, 360將其在軟體領域積累的經驗和優勢運用到旗下的手機系統中, 如魚得水, 流暢的感受深受業界媒體及用戶好評. 現如今, 360 OS迎來了3.0版本, 眾多 '黑科技' 的強力堆積, 使如今的360 OS 3.0在2017年眾多旗艦品牌系統的舞台中獨當一面.

360 N6 Pro搭載基於安卓 7.1.1全新開發的360 OS 3.0, 延續上代系統安全易用的特徵, 同事還在UI配色和動效上進行了重新的繪製. 主界面沿用清新簡約的風格, 表徵圖也經過重新的設計, 看上去更加賞心悅目.

標誌性的3D widget提供6套個性化選擇, 配合不同的壁紙和主題, 能夠滿足用戶的個性化需求. 當然炫目流暢的動效不止局限於 '好看' , 360案頭widget支援在日常模式, 駕駛模式和兒童模式間切換, 不同模式下手機會限制或激活特定的功能. 智能提醒也整合在widget當中, 開啟手機就能快速預覽酒店, 機票等出行資訊.

360 OS 3.0在進一步加固安全特性的基礎上, 新增了遊戲加速器, 萬能掃一掃, 相機助手等全新功能, 融入了更深度的智能演算法, 重調UI設計與配色元素等等, 為用戶提供了一整套精緻豐富, 安全而又強大的手機操作體驗.

最後來看看金立S11, 該機搭載了基於Android 7.1的amigo 5.0系統. 整體風格簡潔明快, amigo系統一直都有的故事鎖屏也給我們帶來了精美的圖片和有趣的故事, 我們在每次點亮屏幕的時候都可以看到不同的故事鎖屏, 想看故事的詳情只需要點擊鎖屏界面下面的連結即可.

安全一直都是金立的關注點和主打方向. 這次的金立S11依舊有著強大的安全性能, 包括支付安全, 通信安全, 數據安全等等, 值得一提的是金立S11還擁有快付功能, 在使用微信支付或者支付寶支付的時候十分便捷.

從系統對比來看, 三款手機均有各自不同的特色, 堅果Pro 2傾向於 '創新' , 而360 N6 Pro及金立S11更傾向於 '實用性' , 怎麼選, 就看用戶的意願了.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 拋開全面屏 堅果360金立千元機誰更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

棚拍: 全面屏設計擋不住輕旗艦拍照水平

拍照配置上, 三款手機並沒有因為採用了全面屏設計而縮水:

堅果Pro2的後置主攝像頭擁有1200萬+500萬像素, 採用了索尼的IMX386感測器, 其擁1.25 μm 像素尺寸和?/1.8 大光圈. 這顆感測器可是相當出名, 在不少旗艦機上都有採用.

360 N6 Pro將 '拍照' 最為一大賣點之一, 硬體上相比前代 (N5s) 便提升不少: 360 N6 Pro 配備了一套後置景深虛化雙攝系統, 主攝像頭採用由三星提供的 1600 萬像素 CMOS 感測器, 支援 4K 視頻錄製與PDAF 相位對焦, 對焦速度最快可達 0.1s. 1600 萬的高像素帶來了比前代 (N5S) 更強的解析力, 結合 F/2.0 大光圈的超大進光量, 理論上使360 N6 Pro在任何光照條件下, 均可拍出細節清晰豐富的照片.

金立S11採用了後置1600萬像素+500萬像素的搭配方案, 前置1600萬像素+800萬像素設計. 雙攝像頭獨立成像, 可以實現前後置硬體級虛化; 主攝像頭感知顏色, 亮度等資訊, 副攝像頭感知景深資訊; 虛化要做到前後即時預覽, 景深計算的運算量非常大, 單純的軟體處理是很難實現的, 或者遲滯感明顯. 我們現來測試一下這三款手機的棚拍表現.

照片的本質離不開分辨解析力, 色彩取向, 白平衡, 寬容度等幾個維度, 因此我們的評測標準啟動標準拍照環境, 搭建可數據化拍照模版, 同時藉助Imatest軟體量化試驗數據, 最終獲得真實可信的評測結果.

解析力是指分辨被攝原物細節的能力, 解析力越好對細節的把控越好, 畫面細節部分的過渡越加自然. 測試解析力的方式有很多, 這裡我們選擇線形測試方式, 它的優點在於非常直觀, 用肉眼就可以觀察, 我們截取測試樣張的部分位置作為測試區, 測試三款手機的解析力.

從解析力對比結果來看, 三款手機表現比較相似, 360 N6 Pro和金立S11相對勻稱寫, 而堅果Pro 2在寬度較大的線條上細節保留的十分到位, 可以說三款手機都可以拍出清晰度較高的照片.

拍攝棚拍環境中的24 Color Check測試卡, 通過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度. 色差ΔE其實就是所測顏色與真實顏色間的差距, 差距越大, 偏色越嚴重.

從色彩還原的偏差值來看, 金立S11的表現最好, ΔE僅僅為8.36, 其次是堅果Pro2, ΔE為10.4. 也就是說, 這兩款機器拍出的照片更能真實還原被拍攝物體的顏色.

白平衡是描述中紅, 綠, 藍三基色混合生成後白色精確度的一項指標.

從白平衡的表現來看, 360 N6 Pro的表現最好, 堅果Pro 2也十分優秀, 兩款機型數值僅差0.001, 也就是說 360 N6 Pro和堅果Pro 2拍出的照片很少會出現偏藍或偏黃的情況, 當然, 金立S11的成績也屬於中上乘的良好成績.

動態範圍是指拍攝對象的亮度範圍——對象裡最暗點到最亮點的亮度跨度. 拍攝棚拍環境中的灰階色卡, 通過Imatest計算分析相機動態範圍水平.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 拋開全面屏 堅果360金立千元機誰更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

實拍: 以為是騾子 拉出來全是馬

看完了實測數據, 我們再來看看這三款手機的實拍樣張對比.

實拍

我們先看一組實拍樣張對比.

通過樣張對比可以看到, 360 N6 Pro對於細節保留的十分出色, 而堅果Pro 2色彩更加明亮, 觀感上更加討好眼球, 金立S11在夜間拍攝中噪點控制的較少, 對光的捕捉較為到位, 可以說三款手機整體的拍照性能都不弱.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 拋開全面屏 堅果360金立千元機誰更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

性能: 驍龍660略顯雄姿 Helio P23並不弱

堅果Pro2和360 N6 Pro均採用了高通驍龍660移動平台, 高通驍龍660主頻為2.2GHz+1.8GHz, 並採用八核設計. 高通曉龍660移動平台採用14nm八核心設計, 晶片面積將變得更小. 14nm工藝相比驍龍653具備的28nm使得CPU性能提升20%, Adreno512 GPU比前代510提升30%.

金立S11採用了聯發科Helio P23處理器, 該處理器擁有八顆核心設計, 最高頻率可達2.5GHz. 另外金立S11還擁有4GB+64GB的記憶體. 滿足日常使用毫無壓力.

聯發科Helio P23處理器基本上可以看作是P20的升級版. 採用了台積電的16nm工藝製程, 就是之前聯發科給蘋果A10處理器代工使用的工藝, 在核心架構和頻率上面他們基本一致, 總共有八個A53核心, 但分為大小兩種, 大核心頻率為2.3GHz, 小核頻率為1.65GHz. 首次採用全新一代的ARM Mali-G71, MP2雙核心配置, 頻率分別為770MHz, 950MHz, 圖形處理能力應該會比之前的版本有很大程度提升.

我們先來看看三大跑分軟體的測試:

這項測試的結果和我之前預料的一樣, 堅果Pro 2和360 N6 Pro搭載了相同的移動平台驍龍660, 連存儲配置筆者所測試兩台手機都同為6GB+64GB. 所以無論是安兔兔, GeekBench亦或是3D mark跑分差距都相差無幾, 而金立S11則與兩者之間有略微差異, 基本可以將三款手機等而視之.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 拋開全面屏 堅果360金立千元機誰更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

續航: 屏幕變大 三款手機續航表現卻沒差

續航測試分為兩部分, 第一部分為充電測試, 筆者將三款手機同時從0%開始充電, 每隔5分鐘記錄一次電量, 共計三十分鐘; 第二部分為續航測試, 採用的是中關村線上5小時重度使用模型. 測試結果如下.

堅果Pro2搭載了3500mAh的電池, 支援18W的快充, 值得注意的是, 堅果Pro2還支援反向充電; 360 N6 Pro 配備了一塊全面屏手機中罕有的4050mAh超大容量電池, 配合 9V2A 的高通 QC 3.0 快充技術, 半小時即可充至 45% 電量; 金立S11採用了3410mAh的大容量電池, 搭配的充電器為9V/2A. 搭配智能功耗管理和智能調節電流功能, 續航時間和充電速度也是不錯的.

總結:

總的來說, 三款手機並沒有具體誰更強, 只能說各有各的特點和優勢: 堅果Pro2在前一代有點 '天生驕傲' 的設計下進行了不少改進: 機身整體更加圓潤貼手; 補上了拍照的短板, 還加入了美顏自拍, 迎合了更多用戶的需求了; 全面屏Almost也帶來了更好的屏幕觀感. 堅果Pro2還有不少的小設計都能讓人眼前一亮.

5.99 英寸 Full HD+ 全面屏, 高通驍龍 660, 後置景深雙攝像頭, 外加4050mAh快充大電池得出1699的價格, 這足以讓 360 N6 Pro立足在高性價比手機中的巔峰之上.

金立S11更像是一個全面發展的強兵老將, 從外觀的全面屏到拍照都十分出色, 並且還擁有金立手機安全基因, 加入了手機安全的它成為用戶更加可靠的 '伴侶' , 並且金立S11得人四攝功能的拍照效果比較令人滿意, 外加獨立ISP輔助, 十分亮眼.

說到這裡, 我也蒙了, 不知道選哪部手機好, 不過可以肯定一點, 這三部高性價比的千元輕旗艦, 選哪部用戶都不會虧.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 拋開全面屏 堅果360金立千元機誰更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

鎚子科技堅果Pro 2和360 手機N6 Pro (4GB RAM/全網通) 有什麼區別