抛开全面屏 | 坚果360金立千元机谁更良心

全面屏席卷了整个2017年智能手机市场, 这样的潮流冲击, 促使深受 '学生党' 喜爱的千元机, 也开始逐渐采用全面屏设计. 本期《尖Phone对决》挑选了近期较火的三款价格在两千价位以下的全面屏手机, 抛开全面屏设计后我们发现, 它们在性能, 续航, 价格等多个维度有着不同的出色表现, 一起开看下吧.

三款手机均为11月发布的全面屏手机, 在价格上差距并不明显: 坚果Pro 2 4GB+32GB版本售价1799元, 4G+64GB版本售价1999元, 6G+64GB版本为2299元 ; 6G+128GB版本为2699元; 6G+256GB版本为2699元; 360 N6 Pro 4G+64GB版本为1699元, 6G+64GB版本为1899元 ; 6G+128GB版本为2388元; 金立S11则只有一个版本 4+64GB为1799元 . 加粗的版本为本次的测试机型.

这次的《尖Phone对决》, 我会从这三款旗舰机的外观, 系统, 拍照, 性能, 续航等几个方面进行一次全面的对比, 最后还会给出自己的意见供大家参考. 我们先从这三款手机的外观开始.

ZOL 360 N6 Pro官方讨论群: 389819151

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 抛开全面屏 坚果360金立千元机谁更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

外观: 全面屏设计带来的高颜值

受全面屏这股 '流行风' 影响, 三款手机均采用18:9的设计, 屏占比数值来看, 坚果Pro 2为81.9%, 360 N6 Pro为84.5%, 金立S11为74.71%, 用肉眼直观衡量, 三款手机差距并不大.

从正面来说, 尽管三款手机都没有物理按键, 但各自也有略微不同的特点: 坚果Pro 2顶部采用隐藏式听筒设计, 前摄像头中心设计, 使得正面更加明亮, 美观; 360N6 Pro屏占比较大, 亮屏时的观感十分赞; 金立S11底部独有的GIONEE LOGO具有鲜明的个性, 增添了品牌独特性.

从机身背部来看, 很难区分出到底哪款手机更加好看, 各有各的亮点: 坚果Pro 2的背面传承了前代十分 '特别' 的logo, 圆形凹槽模板, 外加 'T' 字母的磨砂处理, 让你在拿手机时忍不住的摸中心的元, 因为是玻璃材质, 所以不用担心会摸掉漆. '看似像单摄的双摄像头' 个性设计想必只有锤子这么一家厂商敢这么创新, 1200万像素COMS做大并且凸起, 而一旁作为 '辅助' 的500万像素摄像头孔径被做到了和LED补光灯一样大小的尺寸, 不得不承认, 锤子是一家喜欢抠细节的公司, 正所谓 '细节决定成败' , 大概这也是锤子手机在今年11.11购物狂欢节智能手机销量领先的奥秘.

再来看看360N6 Pro, 机身前后采用边缘对称的2.5D 弧面玻璃面板, 玻璃的弧度与前后对称的弧形金属中框刚柔交融, 亮光阳极氧化工艺所打造的中框, 让金属材质与玻璃保持了同步的光亮色泽, 为整机沉淀出晶莹润泽的视觉与触觉感受. 有别于市面通用方案的机身R角弧度, 以及机身上下两端的弧线处理, 尽管为双面玻璃材质, 得益于均采用了NCVM真空电镀上色工艺, 色泽更为纯粹, 会有种金属质感的错觉.

金立S11的设计工艺则相对比较成熟, 背面一眼看过去, 很难分辨这是什么材质的后盖. 玻璃工艺带来晶莹剔透的后盖设计, 搭配镀膜工艺所造的3D流光表面, 可以为用户带来了较为不错的握持感受. 金立S11的后置摄像头设计和上一代基本相同, 后置双摄和闪光灯, 降噪麦克横向排列. 由于正面采用了全面屏的设计, 这次金立S11将指纹模块放在了机身背后, 其颜色光泽和背壳的樱花粉色几乎没有色差. 这个指纹识别模块凹下的深浅度也刚刚好, 摸起来手感俱佳.

机身额头方面, 坚果Pro 2将 '简约美' 做到了极致, 采用了隐藏式指示灯/听筒以及环境光线感应器, 极大地改善了孔数较多的视觉风范, 这是设计师十分用心的巧妙想法. 而360 N6 Pro及金立S11更加偏向大众, 听音筒设计的十分精密且较浅, 极大地规避了灰尘堆积过多的状况.

再说说背部的指纹识别, 很显然, 坚果Pro 2是较个性化的一个, 假如说你是第一次用锤子手机你绝对不会想到这个印有 'T' 的logo竟然是指纹识别模块, 这是其独有的LOGO集成指纹模块. 并且从深度和大小方面, 坚果Pro 2也是最浅和最大的, 360 N6 Pro则是最小的, 这个要归根于个人爱好了, 萝卜青菜各有所爱, 当然了, 实测这三款手机的指纹识别解屏速度都很迅速, 快捷.

机身底部, 三款手机均采用屏幕内虚拟导航键的设定, 区别在于坚果Pro 2的虚拟按键不可隐藏; 金立S11可选择隐藏虚拟导航键, 底部上滑导航键; 而360 N6 Pro的虚拟导航键可直接用手指来代替: 左侧上滑呼出多任务界面, 屏幕中部上滑为返回桌面, 右侧上滑为返回, 为人机交互提供了便利.

从底部来看, 仅有坚果Pro 2采用了USB Type-C的数据接口, 而360 N6 Pro和金立S11都采用了Micro USB接口. 值得一提的是, 坚果Pro 2还取消了3.5mm的耳机插孔, 而360 N6 Pro和金立S11均有保留.

从三款手机的右侧按键来看, 功能上都是音量加减和电源键. 360的音量按键为一体式的, 金立则是分离式的. 而坚果Pro2的设计比较独特, 采用了小圆点的按键设计, 细细的金线穿过金属中框, 恰好中分三颗按键.

机身左侧, 三款手机均为SIM双卡卡槽, 关于卡槽值得注意的是, 360 N6 Pro和金立S11均采用了三选二的卡槽设计, 并且支持扩展机身储存. 而坚果Pro 2只支持两个Nano-SIM卡. 另外, 坚果Pro2在机身左侧上还有一个闪念胶囊按键, 由于没有了正面的Home键, 因此闪念胶囊的功能被独立成了一颗按键, 支持用户自定义的闪念胶囊的功能.

对于外观, 三款手机在正面外观的差异不大, 非要说出区别来的话: 坚果Pro 2的大体外观风格依然走着锐利风, 用户一眼便能认出这是一款特立独行的手机, 细节上坚果Pro 2将 '活儿' 做的更 '细' 了; 360 N6 Pro的略高的屏占比是其优势; 金立S113D曲面的设计带来的手感是较好的一个, 接近6英寸的手机重约165g, 把玩一小时感觉不到坠手, 我认为轻巧, 在有光线的照射下, 也是较 '靓' 的一款.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 抛开全面屏 坚果360金立千元机谁更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

系统: '创新' 和 '实用' 碰撞的灿烂火花

尽管这三台手机价格 '亲民' , 但在系统方面丝毫不落后旗舰体验, 先来说说坚果Pro 2, 该机搭载了深度定制的Smartisan OS 4.1, 多项功能的升级是该系统的亮点所在.

该系统包括了1.0正式版的闪念胶囊 (增加了添加提醒和附件. 一对一分享等使用小功能) , 大爆炸2.2版本 (编辑模式内新增了语音转换文字, 帮助用户修改错别字的语义替换功能) , 以及新增拖拽分享边栏的智能排序功能等等, 如此多的功能不仅让人耳目一亲, 创新的同时紧抓 '实用' 的主要观念.

360是做软件优化出身的, 这么说一点也不为过. 从历代产品的体验中也不难看出, 360将其在软件领域积累的经验和优势运用到旗下的手机系统中, 如鱼得水, 流畅的感受深受业界媒体及用户好评. 现如今, 360 OS迎来了3.0版本, 众多 '黑科技' 的强力堆积, 使如今的360 OS 3.0在2017年众多旗舰品牌系统的舞台中独当一面.

360 N6 Pro搭载基于安卓 7.1.1全新开发的360 OS 3.0, 延续上代系统安全易用的特征, 同事还在UI配色和动效上进行了重新的绘制. 主界面沿用清新简约的风格, 图标也经过重新的设计, 看上去更加赏心悦目.

标志性的3D widget提供6套个性化选择, 配合不同的壁纸和主题, 能够满足用户的个性化需求. 当然炫目流畅的动效不止局限于 '好看' , 360桌面widget支持在日常模式, 驾驶模式和儿童模式间切换, 不同模式下手机会限制或激活特定的功能. 智能提醒也集成在widget当中, 开启手机就能快速预览酒店, 机票等出行信息.

360 OS 3.0在进一步加固安全特性的基础上, 新增了游戏加速器, 万能扫一扫, 相机助手等全新功能, 融入了更深度的智能算法, 重调UI设计与配色元素等等, 为用户提供了一整套精致丰富, 安全而又强大的手机操作体验.

最后来看看金立S11, 该机搭载了基于Android 7.1的amigo 5.0系统. 整体风格简洁明快, amigo系统一直都有的故事锁屏也给我们带来了精美的图片和有趣的故事, 我们在每次点亮屏幕的时候都可以看到不同的故事锁屏, 想看故事的详情只需要点击锁屏界面下面的链接即可.

安全一直都是金立的关注点和主打方向. 这次的金立S11依旧有着强大的安全性能, 包括支付安全, 通信安全, 数据安全等等, 值得一提的是金立S11还拥有快付功能, 在使用微信支付或者支付宝支付的时候十分便捷.

从系统对比来看, 三款手机均有各自不同的特色, 坚果Pro 2倾向于 '创新' , 而360 N6 Pro及金立S11更倾向于 '实用性' , 怎么选, 就看用户的意愿了.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 抛开全面屏 坚果360金立千元机谁更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

棚拍: 全面屏设计挡不住轻旗舰拍照水平

拍照配置上, 三款手机并没有因为采用了全面屏设计而缩水:

坚果Pro2的后置主摄像头拥有1200万+500万像素, 采用了索尼的IMX386传感器, 其拥1.25 μm 像素尺寸和?/1.8 大光圈. 这颗传感器可是相当出名, 在不少旗舰机上都有采用.

360 N6 Pro将 '拍照' 最为一大卖点之一, 硬件上相比前代 (N5s) 便提升不少: 360 N6 Pro 配备了一套后置景深虚化双摄系统, 主摄像头采用由三星提供的 1600 万像素 CMOS 传感器, 支持 4K 视频录制与PDAF 相位对焦, 对焦速度最快可达 0.1s. 1600 万的高像素带来了比前代 (N5S) 更强的解析力, 结合 F/2.0 大光圈的超大进光量, 理论上使360 N6 Pro在任何光照条件下, 均可拍出细节清晰丰富的照片.

金立S11采用了后置1600万像素+500万像素的搭配方案, 前置1600万像素+800万像素设计. 双摄像头独立成像, 可以实现前后置硬件级虚化; 主摄像头感知颜色, 亮度等信息, 副摄像头感知景深信息; 虚化要做到前后实时预览, 景深计算的运算量非常大, 单纯的软件处理是很难实现的, 或者迟滞感明显. 我们现来测试一下这三款手机的棚拍表现.

照片的本质离不开分辨解析力, 色彩取向, 白平衡, 宽容度等几个维度, 因此我们的评测标准启动标准拍照环境, 搭建可数据化拍照模版, 同时借助Imatest软件量化试验数据, 最终获得真实可信的评测结果.

解析力是指分辨被摄原物细节的能力, 解析力越好对细节的把控越好, 画面细节部分的过渡越加自然. 测试解析力的方式有很多, 这里我们选择线形测试方式, 它的优点在于非常直观, 用肉眼就可以观察, 我们截取测试样张的部分位置作为测试区, 测试三款手机的解析力.

从解析力对比结果来看, 三款手机表现比较相似, 360 N6 Pro和金立S11相对匀称写, 而坚果Pro 2在宽度较大的线条上细节保留的十分到位, 可以说三款手机都可以拍出清晰度较高的照片.

拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡, 通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度. 色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距, 差距越大, 偏色越严重.

从色彩还原的偏差值来看, 金立S11的表现最好, ΔE仅仅为8.36, 其次是坚果Pro2, ΔE为10.4. 也就是说, 这两款机器拍出的照片更能真实还原被拍摄物体的颜色.

白平衡是描述中红, 绿, 蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标.

从白平衡的表现来看, 360 N6 Pro的表现最好, 坚果Pro 2也十分优秀, 两款机型数值仅差0.001, 也就是说 360 N6 Pro和坚果Pro 2拍出的照片很少会出现偏蓝或偏黄的情况, 当然, 金立S11的成绩也属于中上乘的良好成绩.

动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度. 拍摄棚拍环境中的灰阶色卡, 通过Imatest计算分析相机动态范围水平.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 抛开全面屏 坚果360金立千元机谁更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

实拍: 以为是骡子 拉出来全是马

看完了实测数据, 我们再来看看这三款手机的实拍样张对比.

实拍

我们先看一组实拍样张对比.

通过样张对比可以看到, 360 N6 Pro对于细节保留的十分出色, 而坚果Pro 2色彩更加明亮, 观感上更加讨好眼球, 金立S11在夜间拍摄中噪点控制的较少, 对光的捕捉较为到位, 可以说三款手机整体的拍照性能都不弱.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 抛开全面屏 坚果360金立千元机谁更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

性能: 骁龙660略显雄姿 Helio P23并不弱

坚果Pro2和360 N6 Pro均采用了高通骁龙660移动平台, 高通骁龙660主频为2.2GHz+1.8GHz, 并采用八核设计. 高通晓龙660移动平台采用14nm八核心设计, 芯片面积将变得更小. 14nm工艺相比骁龙653具备的28nm使得CPU性能提升20%, Adreno512 GPU比前代510提升30%.

金立S11采用了联发科Helio P23处理器, 该处理器拥有八颗核心设计, 最高频率可达2.5GHz. 另外金立S11还拥有4GB+64GB的内存. 满足日常使用毫无压力.

联发科Helio P23处理器基本上可以看作是P20的升级版. 采用了台积电的16nm工艺制程, 就是之前联发科给苹果A10处理器代工使用的工艺, 在核心架构和频率上面他们基本一致, 总共有八个A53核心, 但分为大小两种, 大核心频率为2.3GHz, 小核频率为1.65GHz. 首次采用全新一代的ARM Mali-G71, MP2双核心配置, 频率分别为770MHz, 950MHz, 图形处理能力应该会比之前的版本有很大程度提升.

我们先来看看三大跑分软件的测试:

这项测试的结果和我之前预料的一样, 坚果Pro 2和360 N6 Pro搭载了相同的移动平台骁龙660, 连存储配置笔者所测试两台手机都同为6GB+64GB. 所以无论是安兔兔, GeekBench亦或是3D mark跑分差距都相差无几, 而金立S11则与两者之间有略微差异, 基本可以将三款手机等而视之.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 抛开全面屏 坚果360金立千元机谁更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

续航: 屏幕变大 三款手机续航表现却没差

续航测试分为两部分, 第一部分为充电测试, 笔者将三款手机同时从0%开始充电, 每隔5分钟记录一次电量, 共计三十分钟; 第二部分为续航测试, 采用的是中关村在线5小时重度使用模型. 测试结果如下.

坚果Pro2搭载了3500mAh的电池, 支持18W的快充, 值得注意的是, 坚果Pro2还支持反向充电; 360 N6 Pro 配备了一块全面屏手机中罕有的4050mAh超大容量电池, 配合 9V2A 的高通 QC 3.0 快充技术, 半小时即可充至 45% 电量; 金立S11采用了3410mAh的大容量电池, 搭配的充电器为9V/2A. 搭配智能功耗管理和智能调节电流功能, 续航时间和充电速度也是不错的.

总结:

总的来说, 三款手机并没有具体谁更强, 只能说各有各的特点和优势: 坚果Pro2在前一代有点 '天生骄傲' 的设计下进行了不少改进: 机身整体更加圆润贴手; 补上了拍照的短板, 还加入了美颜自拍, 迎合了更多用户的需求了; 全面屏Almost也带来了更好的屏幕观感. 坚果Pro2还有不少的小设计都能让人眼前一亮.

5.99 英寸 Full HD+ 全面屏, 高通骁龙 660, 后置景深双摄像头, 外加4050mAh快充大电池得出1699的价格, 这足以让 360 N6 Pro立足在高性价比手机中的巅峰之上.

金立S11更像是一个全面发展的强兵老将, 从外观的全面屏到拍照都十分出色, 并且还拥有金立手机安全基因, 加入了手机安全的它成为用户更加可靠的 '伴侣' , 并且金立S11得人四摄功能的拍照效果比较令人满意, 外加独立ISP辅助, 十分亮眼.

说到这里, 我也蒙了, 不知道选哪部手机好, 不过可以肯定一点, 这三部高性价比的千元轻旗舰, 选哪部用户都不会亏.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 抛开全面屏 坚果360金立千元机谁更良心http://mobile.zol.com.cn/668/6689027.html

锤子科技坚果Pro 2和360 手机N6 Pro (4GB RAM/全网通) 有什么区别