海信稱, 涉案專利主要為一種背光控制方法, 裝置和LED電視以及背光碟機動電路和電視機等兩項專利, 並均在有效期內, 海信所述夏普涉嫌侵權產品在中國30多個省市有售. 海信希望判令夏普立即停止侵犯其專利權, 停止製造, 銷售, 許諾銷售侵權產品, 及銷毀侵權產品. 夏普方面回應稱 '會尊重法律, 積極應訴' .
這是夏普和海信發起品牌爭奪戰後的又一次衝突. 今年6月, 夏普在美國加利福尼亞州法院對海信提起訴訟, 狀告海信銷售低品質產品損害夏普信譽, 要求海信停止使用品牌, 並至少賠償1億美元.
2015年8月, 夏普將墨西哥彩電工廠和夏普電視美洲地區 (巴西除外) 五年品牌使用權以2370萬美元的價格出售給海信. 一年後, 鴻海出資38.1億美元完成對夏普的收購.
此後, 鴻海一直尋求機會收回夏普的海外品牌授權. 在與海信多番交涉未果的情況下, 夏普去年底決定停止向海信供應液晶面板, 今年4月又書面通知海信終止合約, 但海信拒絕了夏普的要求, 繼續以夏普品牌進行銷售.
事實上, 被鴻海收購之後, 夏普就計劃重新奪回電視市場的份額. 根據鴻海集團內部計劃, 夏普2018年 (2017年4月-2018年3月) 將完成1000萬台液晶電視的出貨目標, 較今年增長近七成, 若達成此目標, 夏普將躍居全球第三大液晶電視品牌商.
'如果夏普打贏官司, 夏普就可以繼續用自己的品牌在北美地區銷售; 如果海信贏了, 還能用三年多的時間利用夏普的品牌幫助其在北美地區出貨, 海信的出貨量就會有保障. ' 家電分析師梁振鵬說. 這次紛爭也顯示, 北美彩電市場爭奪激烈, 因為今年中國彩電市場萎縮, 海信, 富士康等都想在成長的北美市場擴張, 雙方的矛盾不可避免.