海信称, 涉案专利主要为一种背光控制方法, 装置和LED电视以及背光驱动电路和电视机等两项专利, 并均在有效期内, 海信所述夏普涉嫌侵权产品在中国30多个省市有售. 海信希望判令夏普立即停止侵犯其专利权, 停止制造, 销售, 许诺销售侵权产品, 及销毁侵权产品. 夏普方面回应称 '会尊重法律, 积极应诉' .
这是夏普和海信发起品牌争夺战后的又一次冲突. 今年6月, 夏普在美国加利福尼亚州法院对海信提起诉讼, 状告海信销售低品质产品损害夏普信誉, 要求海信停止使用品牌, 并至少赔偿1亿美元.
2015年8月, 夏普将墨西哥彩电工厂和夏普电视美洲地区 (巴西除外) 五年品牌使用权以2370万美元的价格出售给海信. 一年后, 鸿海出资38.1亿美元完成对夏普的收购.
此后, 鸿海一直寻求机会收回夏普的海外品牌授权. 在与海信多番交涉未果的情况下, 夏普去年底决定停止向海信供应液晶面板, 今年4月又书面通知海信终止合约, 但海信拒绝了夏普的要求, 继续以夏普品牌进行销售.
事实上, 被鸿海收购之后, 夏普就计划重新夺回电视市场的份额. 根据鸿海集团内部计划, 夏普2018年 (2017年4月-2018年3月) 将完成1000万台液晶电视的出货目标, 较今年增长近七成, 若达成此目标, 夏普将跃居全球第三大液晶电视品牌商.
'如果夏普打赢官司, 夏普就可以继续用自己的品牌在北美地区销售; 如果海信赢了, 还能用三年多的时间利用夏普的品牌帮助其在北美地区出货, 海信的出货量就会有保障. ' 家电分析师梁振鹏说. 这次纷争也显示, 北美彩电市场争夺激烈, 因为今年中国彩电市场萎缩, 海信, 富士康等都想在成长的北美市场扩张, 双方的矛盾不可避免.