1, Face ID: 一山难容二虎, 不需要
尽管发布会上首秀Face ID不成功, 尽管已经被双胞胎 '玩坏' , 尽管已经被民间高手用模具 '破解' , 但苹果仍旧对这项技术有着强大的自信! 既然有了这么先进的解锁技术, 指纹解锁就没有必要了!
从这个角度来看, 苹果的策略与三星显然不同! 三星的原则是, 用不用是你的事儿, 有没有就是我的事儿了! 所以到目前为止, 三星手机可以说是解锁方式最齐全的: 密码解锁, 图形解锁, 虹膜识别, 面部识别以及指纹识别等应有尽有!
苹果用Touch ID引领了手机指纹识别的普及之风, 那么Face ID是不是也会引领面部识别的潮流? 貌似很有可能! 那么既然都要成为 '引领者' 了, 还有必要回过头去为了指纹识别增加成本吗?
2, 成本
说到成本, 此前很多同学应该也看了, iPhone X的维修费用可是很惊人的, 屏幕2288元, 其他部件损坏甚至需要4588元, 这已经相当于一部Android旗舰的价格了. 那么在背部 '不得不' 给摄像头开孔的前提下, 再给指纹识别开孔, 显然会进一步增加成本, 并且产能也有可能面临除原深感摄像头系统之外的新压力.
在iPhone X发售前, 外界就推测受原深感摄像头影响, iPhone X产能不足 (这也有可能是苹果的套路) . 但不管则那样, iPhone X的原深感摄像头系统中包括丰富的组件, 可以说是 '空间虽小, 科技俱全' : 红外镜头, 泛光感应元件, 距离感应器, 环境光传感器, 扬声器, 麦克风, 前置摄像头以及点阵投影器, 正是这个复杂精密的系统保证了Face ID的精度 (任何其他人用面孔解锁你的iPhone的概率大约为百万分之一) .
3, 没空间
作为一项 '重要' 更新, iPhone X支持无线充电, 手机背部玻璃面板下方就是无线充电线圈, 这显然没有给指纹识别留下空间 (除非继续增加手机厚度) . 通过此前拆解, 可以看到在玻璃面板下方其实还有一个金属框架, 而为了保证无线充电, 金属框架也被挖出了一个区域. 从这个角度来看, 加入后置指纹识别, 会让iPhone X的重量, 厚度再上一个台阶!
此外, iPhone X采用了 '双层主板' + '双电池' 的内部设计, 可以说苹果为了充分利用有限空间已经是绞尽脑汁了. 如果再挤进去一个指纹识别…我的天呐!
4, 颜值
尽管从iPhone 6开始, 苹果在 '忘记颜值' 这条路上一去不复返, 但iPhone X已经有了刘海屏, 再加上一个 '凹凸不平' 的手背, 那就真的是过分了!
认真讲一下, 在很多应用完成适配后, 刘海屏在使用过程中的存在感并没有那么 '辣眼睛' , 对于用户更多的影响在与系统全新的交互方式. 比如返回主界面, 呼出任务管理, 打开控制中心或者通知等等. 在上手之初这些操作会让你不太适应, 但习惯之后会发现: 诶? ! 苹果的手势交互还是挺好用的.
当然这一切并不足以弥补iPhone X在颜值上的不足. . . 还有就是真的挺沉的!
5, 不方便
尽管Touch ID '在世' 的时候支持的交互有限, 比如双击呼出任务管理, 轻触两下将屏幕 '下移' , 长按唤醒Siri…但相信很多iPhone用户已经习惯了这种操作, 如果将Touch ID放到iPhone背面, 那么即使是这些功能实现起来都很别扭…不信你试试, 用食指用力按下手机背部, 是不是有一种要把手机 '捅飞' 的感觉?
其实还有最重要的一点, 可能是苹果的潜台词: 无论iPhone变成什么样, 该买的还是会买的, 对不对?
最后再来展望一下, 有没有 '不打孔' 的指纹识别? 有屏下指纹解锁, 目前高通已经推出了这一解决方案, 此前笔者在展会上也体验过某些OEM厂商准备的 '原型机' . 讲真, 诸如超声波等屏下指纹解锁方案还不够成熟, 反应速度, 延迟让人难以接受. 想象一下, 手机解个锁要等上三四秒你就明白了! 所以从目前来看, 面部识别是一种值得推广的解锁技术, 当然如果能够与指纹识别并存就更好了! 两者相互弥补, 像戴手套无法解锁, 手指潮湿无法解锁的尴尬就不存在了.