雙屏對全面屏 | 魅族Pro 7VS榮耀暢玩7X

2017年的手機市場, 競爭依舊慘烈. 急速而至的全面屏大戰, 越來越成熟的雙攝拍照...在日趨理性的消費者面前, 唯有創新和差異化才能搶佔已經飽和的市場, 擠占別人的份額. 中國一直以來都是世界上手機競爭最激烈的地方, 國產手機廠商都在力爭向中高端方向發展, 但是又不肯放棄中低端哪怕一點點的市場, 而且, 往往銷量便是靠著中低端手機撐起來的.

瞬息萬變的市場上, 有狂歡者必然就有失意者. 榮耀憑藉著耀眼的戰績再一次成為國產手機中的佼佼者, 其中榮耀暢玩7X表現尤為亮眼; 而今年急刹車的魅族目前為止發布的唯一一款旗艦Pro 7則遭遇滑鐵盧, 自發布以來由於銷量不濟, 價格也是一降再降. 而如果把這兩款手機放在一起, 會有怎樣的火花?

全面屏與雙屏

外觀設計上, 兩者都比較有差異化. 榮耀暢玩7X順應了時下潮流, 採用了全面屏, 採用5.93英寸18:9比例全面屏設計, 解析度為2160*1080像素, 但是尺寸和握感上基本和5.5寸手機差不多. 而另一方面, 雖然暢玩7X採用了全面屏, 但是由於全面屏的迅速普及, 如今市面上大多數全面屏手機都採用了此類設計, 因此差異性也越來越小.

相較如今遍地開花的全面屏手機, 魅族Pro 7選擇了另闢蹊徑, 採用前後雙屏設計, 正面為一塊5.2英寸Super AMOLED全高清屏幕, 背部為1.9寸240×536解析度AMOLED副. 魅族將背部屏幕稱為 '畫屏' , 可以顯示時間, 各種通知, 自拍, 設置壁紙等. 就差異化和創新性方面, 魅族Pro 7無疑更加優秀.

由於屏幕尺寸的原因, 魅族Pro 7比暢玩7X小了一圈, 在單手操作方面更加出色, 當然對於喜歡大屏的用戶, 毫無疑問選擇暢玩7X. 暢玩7X由於屏佔比原因, 正面沒有實體按鍵, 而是採用了屏幕內的虛擬按鍵設計, 正面底部保留了LOGO; 魅族Pro 7正面則為魅族家族式設計.

兩者均採用了金屬材質機身, 暢玩7X為簡單粗暴的三段式設計, 而且藍色機身上天線為黑色, 視覺上並不討好, 頂部天線上放置著凸起的雙攝像頭和閃光燈, 中間上方為指紋模組; 相較暢玩7X背部的平庸, 魅族Pro 7背部則顯得設計感十足了, 上下天線緊鄰頂部和底部, 坐上角的 '畫屏' 和右下角的魅族LOGO交相呼應, 在背部設計上, 魅族Pro 7可以說完勝暢玩7X.

兩款手機都保留了3.5mm耳機口, 但是暢玩7X仍然採用了USB介面, 魅族Pro 7則採用了Type-C口. 暢玩7X由於定位原因, 在迎合潮流採用全面屏的基礎上, 在外觀設計的其他方面進行了相應的縮水; 而魅族Pro 7由於是魅族的旗艦產品, 在外觀設計和差異化方面做得還是比較不錯的.

兩種不同風格的系統 體驗都很出色

對於Flyme和EMUI這種位居國產前列的系統, 到如今無論是外觀還是功能性方面早已經不是問題, 而且都有著不錯的表現.

因此, 在這裡就不詳細介紹了. 這裡, 主要說一下, 魅族針對 '畫屏' 在系統方面所做的設計. 由於屏幕的限制, 因此畫屏從一開始註定了並不適合所有應用和功能, 更多的主要還是以提示功能為主, 這也是魅族將其稱為 '小窗' 的緣故.

魅族為Pro 7的 '畫屏' 設置了時間, 天氣, 步數等顯示, 同時還可自定義設置動態壁紙, 進行自拍, 微信/QQ/簡訊等消息提醒, 而且還有充電提示和電話提示.

此外, 魅族還為 '畫屏' 添加了MP3模式. 並為此設置了 '休眠MP3' 模式, 開啟後, 其他網路服務將會關閉, 很適合在飛機上使用.

在系統方面, 暢玩7X的EMUI還是堅持穩紮穩打, 雖然創新和差異化較小, 但是體驗方面整體上還是不錯的; 由於是魅族Pro 7最主打的賣點和差異化, 因此魅族Pro 7在 '畫屏' 的功能方面可以說破費苦心, 功能比較多而已比較實用, 但是最大的問題點在於它是在試圖改變用戶的使用習慣, 這一點是比較冒險的, 因為一旦失敗, '畫屏' 就會很大幾率上成為雞肋.

雙攝的對決

相機方面, 兩者都採用了後置雙攝, 魅族Pro 7後置採用了雙2000萬像素的索尼IMX386鏡頭, f/2.0光圈, 支援PDAF相位對焦, 黑白模式, 人像虛化模式等. 前置1600萬像素, f/2.0光圈.

暢玩7X後置採用1600萬+200萬像素雙攝, f/2.2光圈, 兩顆攝像頭分別記錄畫面和景深資訊. 支援人像模式, PDAF相位對焦.

由於兩者不同的雙攝模式, 因此在側重點方面也有所不同. Pro 7的黑白雙攝由於彩色攝像頭負責捕捉畫面色彩, 而黑白攝像頭負責捕捉細節, 同時提升畫面進光亮, 因此, 黑白雙攝手機在暗光或者晚上比較有優勢; 而暢玩7X的雙攝優勢無疑在於虛化 (至少硬體看上去是這樣) .

兩者在白天成像方面風格上差距較大, 整體上1600萬像素和2000萬像素在解析力方面比較接近, 但是在色彩調教上兩部手機相差很大. 暢玩7X相較魅族Pro 7整體上更加平淡, 色調偏冷; 魅族Pro 7則屬於 '濃墨重彩' 類型, 非常討好眼球, 而且更加接近真實色彩. 魅族Pro 7的寬容度而相較暢玩7X也要稍微好一點. 逆光方面, 魅族Pro 7對光的控制比較出色, 畫面沒有出現一片黑的情況, 同時畫面細節保留出色, 而暢玩7X則未能倖免.

夜景方面, 魅族Pro 7的F2.0光圈相較暢玩7X的F2.2還是有優勢的, 畫面亮度更大, 加上黑白雙攝在暗光環境下的優勢, 在保證畫面亮度的情況下畫面的噪點控制的也相對不錯, 整體上夜景方面魅族Pro 7是要優於暢玩7X的, 但是極限弱光環境下, 兩者的噪點都比較嚴重.

虛化方面, 雖然魅族Pro 7有F2.0的光圈, 但是由於暢玩7X有專門的景深攝像頭, 因此暢玩7X在虛化方面相較魅族Pro 7表現毫不遜色, 整體上兩者相差不大.

性能

硬體方面, 暢玩7X搭載了麒麟659處理器, 4GB RAM+32GB/64GB/128GB ROM存儲, 支援256GB擴展. 麒麟659處理器採用台積電16nm FinFET製程, Mali-T830 MP2 GPU.

魅族Pro 7標準版搭載聯發科Helio P25八核處理器, ARM Mali-T880 GPU, 4GB RAM+64GB存儲; 高配版搭載聯發科旗艦晶片Helio X30十核處理器, 4GB RAM+128GB ROM. 由於我們此次對比的是榮耀暢玩7X, 因此選擇的是標準版.

兩者跑分方面, 魅族Pro 7標準版70319分, 暢玩7X為61953分. 兩者性能整體上相差不大, 都屬於中低端性能.

兩者玩《王者榮耀》和《荒野行動》等遊戲也都能夠流暢運行, 沒有卡頓, 掉幀等現象. 因此, 兩款手機應付日常使用和大多數遊戲都是完全不成問題的.

續航&總結

續航方面, 魅族Pro 7搭載3000mAh電池, 支援mCharge閃充; 暢玩7X搭載3340mAh電池, 兩者基本相差300mAh.

在經過5小時續航測試後, 魅族Pro 7剩餘7%電量; 榮耀暢玩7X剩餘26%電量. 前四個小時, 魅族PRO 7和榮耀暢玩7X水平相當, 均剩餘40%左右電量, 但是在最後1小時跑分環節, 魅族PRO 7的電量就有點刹不住車了.

總結: 兩款手機可以說各有優勢也各有自己的不足, 魅族Pro 7作為魅族的年度旗艦, 在創新和差異化方面值得讚揚, 但是在全面屏大潮下, 魅族的雙屏顯得有點格格不入, 尤其是在挑戰用戶使用習慣這點上可謂是一步險招; 相較Pro 7, 榮耀暢玩7X則顯得要中規中矩很多, 這樣的穩步打法基本不會出現什麼大的問題, 但是卻沒什麼新意, 而且為了採用全面屏, 又為了控製成本, 而不得不在外觀設計, 拍照等方面做出妥協. 因此, 選擇很清楚, 兩款手機代表了兩個不同的極端, 一個大膽冒險, 差異化十足; 一個穩紮穩打, 步步為營. 如果喜歡嘗鮮的用戶, 魅族Pro 7可以一試; 而對於其他大多數一般用戶, 暢玩7X則更加保險.

2017年的手機市場, 競爭依舊慘烈. 急速而至的全面屏大戰, 越來越成熟的雙攝拍照...在日趨理性的消費者面前, 唯有創新和差異化才能搶佔已經飽和的市場, 擠占別人的份額. 中國一直以來都是世界上手機競爭最激烈的地方, 國產手機廠商都在力爭向中高端方向發展, 但是又不肯放棄中低端哪怕一點點的市場, 而且, 往往銷量便是靠著中低端手機撐起來的.

瞬息萬變的市場上, 有狂歡者必然就有失意者. 榮耀憑藉著耀眼的戰績再一次成為國產手機中的佼佼者, 其中榮耀暢玩7X表現尤為亮眼; 而今年急刹車的魅族目前為止發布的唯一一款旗艦Pro 7則遭遇滑鐵盧, 自發布以來由於銷量不濟, 價格也是一降再降. 而如果把這兩款手機放在一起, 會有怎樣的火花?

全面屏與雙屏

外觀設計上, 兩者都比較有差異化. 榮耀暢玩7X順應了時下潮流, 採用了全面屏, 採用5.93英寸18:9比例全面屏設計, 解析度為2160*1080像素, 但是尺寸和握感上基本和5.5寸手機差不多. 而另一方面, 雖然暢玩7X採用了全面屏, 但是由於全面屏的迅速普及, 如今市面上大多數全面屏手機都採用了此類設計, 因此差異性也越來越小.

相較如今遍地開花的全面屏手機, 魅族Pro 7選擇了另闢蹊徑, 採用前後雙屏設計, 正面為一塊5.2英寸Super AMOLED全高清屏幕, 背部為1.9寸240×536解析度AMOLED副. 魅族將背部屏幕稱為 '畫屏' , 可以顯示時間, 各種通知, 自拍, 設置壁紙等. 就差異化和創新性方面, 魅族Pro 7無疑更加優秀.

由於屏幕尺寸的原因, 魅族Pro 7比暢玩7X小了一圈, 在單手操作方面更加出色, 當然對於喜歡大屏的用戶, 毫無疑問選擇暢玩7X. 暢玩7X由於屏佔比原因, 正面沒有實體按鍵, 而是採用了屏幕內的虛擬按鍵設計, 正面底部保留了LOGO; 魅族Pro 7正面則為魅族家族式設計.

兩者均採用了金屬材質機身, 暢玩7X為簡單粗暴的三段式設計, 而且藍色機身上天線為黑色, 視覺上並不討好, 頂部天線上放置著凸起的雙攝像頭和閃光燈, 中間上方為指紋模組; 相較暢玩7X背部的平庸, 魅族Pro 7背部則顯得設計感十足了, 上下天線緊鄰頂部和底部, 坐上角的 '畫屏' 和右下角的魅族LOGO交相呼應, 在背部設計上, 魅族Pro 7可以說完勝暢玩7X.

兩款手機都保留了3.5mm耳機口, 但是暢玩7X仍然採用了USB介面, 魅族Pro 7則採用了Type-C口. 暢玩7X由於定位原因, 在迎合潮流採用全面屏的基礎上, 在外觀設計的其他方面進行了相應的縮水; 而魅族Pro 7由於是魅族的旗艦產品, 在外觀設計和差異化方面做得還是比較不錯的.

兩種不同風格的系統 體驗都很出色

對於Flyme和EMUI這種位居國產前列的系統, 到如今無論是外觀還是功能性方面早已經不是問題, 而且都有著不錯的表現.

因此, 在這裡就不詳細介紹了. 這裡, 主要說一下, 魅族針對 '畫屏' 在系統方面所做的設計. 由於屏幕的限制, 因此畫屏從一開始註定了並不適合所有應用和功能, 更多的主要還是以提示功能為主, 這也是魅族將其稱為 '小窗' 的緣故.

魅族為Pro 7的 '畫屏' 設置了時間, 天氣, 步數等顯示, 同時還可自定義設置動態壁紙, 進行自拍, 微信/QQ/簡訊等消息提醒, 而且還有充電提示和電話提示.

此外, 魅族還為 '畫屏' 添加了MP3模式. 並為此設置了 '休眠MP3' 模式, 開啟後, 其他網路服務將會關閉, 很適合在飛機上使用.

在系統方面, 暢玩7X的EMUI還是堅持穩紮穩打, 雖然創新和差異化較小, 但是體驗方面整體上還是不錯的; 由於是魅族Pro 7最主打的賣點和差異化, 因此魅族Pro 7在 '畫屏' 的功能方面可以說破費苦心, 功能比較多而已比較實用, 但是最大的問題點在於它是在試圖改變用戶的使用習慣, 這一點是比較冒險的, 因為一旦失敗, '畫屏' 就會很大幾率上成為雞肋.

雙攝的對決

相機方面, 兩者都採用了後置雙攝, 魅族Pro 7後置採用了雙2000萬像素的索尼IMX386鏡頭, f/2.0光圈, 支援PDAF相位對焦, 黑白模式, 人像虛化模式等. 前置1600萬像素, f/2.0光圈.

暢玩7X後置採用1600萬+200萬像素雙攝, f/2.2光圈, 兩顆攝像頭分別記錄畫面和景深資訊. 支援人像模式, PDAF相位對焦.

由於兩者不同的雙攝模式, 因此在側重點方面也有所不同. Pro 7的黑白雙攝由於彩色攝像頭負責捕捉畫面色彩, 而黑白攝像頭負責捕捉細節, 同時提升畫面進光亮, 因此, 黑白雙攝手機在暗光或者晚上比較有優勢; 而暢玩7X的雙攝優勢無疑在於虛化 (至少硬體看上去是這樣) .

兩者在白天成像方面風格上差距較大, 整體上1600萬像素和2000萬像素在解析力方面比較接近, 但是在色彩調教上兩部手機相差很大. 暢玩7X相較魅族Pro 7整體上更加平淡, 色調偏冷; 魅族Pro 7則屬於 '濃墨重彩' 類型, 非常討好眼球, 而且更加接近真實色彩. 魅族Pro 7的寬容度而相較暢玩7X也要稍微好一點. 逆光方面, 魅族Pro 7對光的控制比較出色, 畫面沒有出現一片黑的情況, 同時畫面細節保留出色, 而暢玩7X則未能倖免.

夜景方面, 魅族Pro 7的F2.0光圈相較暢玩7X的F2.2還是有優勢的, 畫面亮度更大, 加上黑白雙攝在暗光環境下的優勢, 在保證畫面亮度的情況下畫面的噪點控制的也相對不錯, 整體上夜景方面魅族Pro 7是要優於暢玩7X的, 但是極限弱光環境下, 兩者的噪點都比較嚴重.

虛化方面, 雖然魅族Pro 7有F2.0的光圈, 但是由於暢玩7X有專門的景深攝像頭, 因此暢玩7X在虛化方面相較魅族Pro 7表現毫不遜色, 整體上兩者相差不大.

性能

硬體方面, 暢玩7X搭載了麒麟659處理器, 4GB RAM+32GB/64GB/128GB ROM存儲, 支援256GB擴展. 麒麟659處理器採用台積電16nm FinFET製程, Mali-T830 MP2 GPU.

魅族Pro 7標準版搭載聯發科Helio P25八核處理器, ARM Mali-T880 GPU, 4GB RAM+64GB存儲; 高配版搭載聯發科旗艦晶片Helio X30十核處理器, 4GB RAM+128GB ROM. 由於我們此次對比的是榮耀暢玩7X, 因此選擇的是標準版.

兩者跑分方面, 魅族Pro 7標準版70319分, 暢玩7X為61953分. 兩者性能整體上相差不大, 都屬於中低端性能.

兩者玩《王者榮耀》和《荒野行動》等遊戲也都能夠流暢運行, 沒有卡頓, 掉幀等現象. 因此, 兩款手機應付日常使用和大多數遊戲都是完全不成問題的.

續航&總結

續航方面, 魅族Pro 7搭載3000mAh電池, 支援mCharge閃充; 暢玩7X搭載3340mAh電池, 兩者基本相差300mAh.

在經過5小時續航測試後, 魅族Pro 7剩餘7%電量; 榮耀暢玩7X剩餘26%電量. 前四個小時, 魅族PRO 7和榮耀暢玩7X水平相當, 均剩餘40%左右電量, 但是在最後1小時跑分環節, 魅族PRO 7的電量就有點刹不住車了.

總結: 兩款手機可以說各有優勢也各有自己的不足, 魅族Pro 7作為魅族的年度旗艦, 在創新和差異化方面值得讚揚, 但是在全面屏大潮下, 魅族的雙屏顯得有點格格不入, 尤其是在挑戰用戶使用習慣這點上可謂是一步險招; 相較Pro 7, 榮耀暢玩7X則顯得要中規中矩很多, 這樣的穩步打法基本不會出現什麼大的問題, 但是卻沒什麼新意, 而且為了採用全面屏, 又為了控製成本, 而不得不在外觀設計, 拍照等方面做出妥協. 因此, 選擇很清楚, 兩款手機代表了兩個不同的極端, 一個大膽冒險, 差異化十足; 一個穩紮穩打, 步步為營. 如果喜歡嘗鮮的用戶, 魅族Pro 7可以一試; 而對於其他大多數一般用戶, 暢玩7X則更加保險.