双屏对全面屏 | 魅族Pro 7VS荣耀畅玩7X

2017年的手机市场, 竞争依旧惨烈. 急速而至的全面屏大战, 越来越成熟的双摄拍照...在日趋理性的消费者面前, 唯有创新和差异化才能抢占已经饱和的市场, 挤占别人的份额. 中国一直以来都是世界上手机竞争最激烈的地方, 国产手机厂商都在力争向中高端方向发展, 但是又不肯放弃中低端哪怕一点点的市场, 而且, 往往销量便是靠着中低端手机撑起来的.

瞬息万变的市场上, 有狂欢者必然就有失意者. 荣耀凭借着耀眼的战绩再一次成为国产手机中的佼佼者, 其中荣耀畅玩7X表现尤为亮眼; 而今年急刹车的魅族目前为止发布的唯一一款旗舰Pro 7则遭遇滑铁卢, 自发布以来由于销量不济, 价格也是一降再降. 而如果把这两款手机放在一起, 会有怎样的火花?

全面屏与双屏

外观设计上, 两者都比较有差异化. 荣耀畅玩7X顺应了时下潮流, 采用了全面屏, 采用5.93英寸18:9比例全面屏设计, 分辨率为2160*1080像素, 但是尺寸和握感上基本和5.5寸手机差不多. 而另一方面, 虽然畅玩7X采用了全面屏, 但是由于全面屏的迅速普及, 如今市面上大多数全面屏手机都采用了此类设计, 因此差异性也越来越小.

相较如今遍地开花的全面屏手机, 魅族Pro 7选择了另辟蹊径, 采用前后双屏设计, 正面为一块5.2英寸Super AMOLED全高清屏幕, 背部为1.9寸240×536分辨率AMOLED副. 魅族将背部屏幕称为 '画屏' , 可以显示时间, 各种通知, 自拍, 设置壁纸等. 就差异化和创新性方面, 魅族Pro 7无疑更加优秀.

由于屏幕尺寸的原因, 魅族Pro 7比畅玩7X小了一圈, 在单手操作方面更加出色, 当然对于喜欢大屏的用户, 毫无疑问选择畅玩7X. 畅玩7X由于屏占比原因, 正面没有实体按键, 而是采用了屏幕内的虚拟按键设计, 正面底部保留了LOGO; 魅族Pro 7正面则为魅族家族式设计.

两者均采用了金属材质机身, 畅玩7X为简单粗暴的三段式设计, 而且蓝色机身上天线为黑色, 视觉上并不讨好, 顶部天线上放置着凸起的双摄像头和闪光灯, 中间上方为指纹模块; 相较畅玩7X背部的平庸, 魅族Pro 7背部则显得设计感十足了, 上下天线紧邻顶部和底部, 坐上角的 '画屏' 和右下角的魅族LOGO交相呼应, 在背部设计上, 魅族Pro 7可以说完胜畅玩7X.

两款手机都保留了3.5mm耳机口, 但是畅玩7X仍然采用了USB接口, 魅族Pro 7则采用了Type-C口. 畅玩7X由于定位原因, 在迎合潮流采用全面屏的基础上, 在外观设计的其他方面进行了相应的缩水; 而魅族Pro 7由于是魅族的旗舰产品, 在外观设计和差异化方面做得还是比较不错的.

两种不同风格的系统 体验都很出色

对于Flyme和EMUI这种位居国产前列的系统, 到如今无论是外观还是功能性方面早已经不是问题, 而且都有着不错的表现.

因此, 在这里就不详细介绍了. 这里, 主要说一下, 魅族针对 '画屏' 在系统方面所做的设计. 由于屏幕的限制, 因此画屏从一开始注定了并不适合所有应用和功能, 更多的主要还是以提示功能为主, 这也是魅族将其称为 '小窗' 的缘故.

魅族为Pro 7的 '画屏' 设置了时间, 天气, 步数等显示, 同时还可自定义设置动态壁纸, 进行自拍, 微信/QQ/短信等消息提醒, 而且还有充电提示和电话提示.

此外, 魅族还为 '画屏' 添加了MP3模式. 并为此设置了 '休眠MP3' 模式, 开启后, 其他网络服务将会关闭, 很适合在飞机上使用.

在系统方面, 畅玩7X的EMUI还是坚持稳扎稳打, 虽然创新和差异化较小, 但是体验方面整体上还是不错的; 由于是魅族Pro 7最主打的卖点和差异化, 因此魅族Pro 7在 '画屏' 的功能方面可以说破费苦心, 功能比较多而已比较实用, 但是最大的问题点在于它是在试图改变用户的使用习惯, 这一点是比较冒险的, 因为一旦失败, '画屏' 就会很大几率上成为鸡肋.

双摄的对决

相机方面, 两者都采用了后置双摄, 魅族Pro 7后置采用了双2000万像素的索尼IMX386镜头, f/2.0光圈, 支持PDAF相位对焦, 黑白模式, 人像虚化模式等. 前置1600万像素, f/2.0光圈.

畅玩7X后置采用1600万+200万像素双摄, f/2.2光圈, 两颗摄像头分别记录画面和景深信息. 支持人像模式, PDAF相位对焦.

由于两者不同的双摄模式, 因此在侧重点方面也有所不同. Pro 7的黑白双摄由于彩色摄像头负责捕捉画面色彩, 而黑白摄像头负责捕捉细节, 同时提升画面进光亮, 因此, 黑白双摄手机在暗光或者晚上比较有优势; 而畅玩7X的双摄优势无疑在于虚化 (至少硬件看上去是这样) .

两者在白天成像方面风格上差距较大, 整体上1600万像素和2000万像素在解析力方面比较接近, 但是在色彩调教上两部手机相差很大. 畅玩7X相较魅族Pro 7整体上更加平淡, 色调偏冷; 魅族Pro 7则属于 '浓墨重彩' 类型, 非常讨好眼球, 而且更加接近真实色彩. 魅族Pro 7的宽容度而相较畅玩7X也要稍微好一点. 逆光方面, 魅族Pro 7对光的控制比较出色, 画面没有出现一片黑的情况, 同时画面细节保留出色, 而畅玩7X则未能幸免.

夜景方面, 魅族Pro 7的F2.0光圈相较畅玩7X的F2.2还是有优势的, 画面亮度更大, 加上黑白双摄在暗光环境下的优势, 在保证画面亮度的情况下画面的噪点控制的也相对不错, 整体上夜景方面魅族Pro 7是要优于畅玩7X的, 但是极限弱光环境下, 两者的噪点都比较严重.

虚化方面, 虽然魅族Pro 7有F2.0的光圈, 但是由于畅玩7X有专门的景深摄像头, 因此畅玩7X在虚化方面相较魅族Pro 7表现毫不逊色, 整体上两者相差不大.

性能

硬件方面, 畅玩7X搭载了麒麟659处理器, 4GB RAM+32GB/64GB/128GB ROM存储, 支持256GB扩展. 麒麟659处理器采用台积电16nm FinFET制程, Mali-T830 MP2 GPU.

魅族Pro 7标准版搭载联发科Helio P25八核处理器, ARM Mali-T880 GPU, 4GB RAM+64GB存储; 高配版搭载联发科旗舰芯片Helio X30十核处理器, 4GB RAM+128GB ROM. 由于我们此次对比的是荣耀畅玩7X, 因此选择的是标准版.

两者跑分方面, 魅族Pro 7标准版70319分, 畅玩7X为61953分. 两者性能整体上相差不大, 都属于中低端性能.

两者玩《王者荣耀》和《荒野行动》等游戏也都能够流畅运行, 没有卡顿, 掉帧等现象. 因此, 两款手机应付日常使用和大多数游戏都是完全不成问题的.

续航&总结

续航方面, 魅族Pro 7搭载3000mAh电池, 支持mCharge闪充; 畅玩7X搭载3340mAh电池, 两者基本相差300mAh.

在经过5小时续航测试后, 魅族Pro 7剩余7%电量; 荣耀畅玩7X剩余26%电量. 前四个小时, 魅族PRO 7和荣耀畅玩7X水平相当, 均剩余40%左右电量, 但是在最后1小时跑分环节, 魅族PRO 7的电量就有点刹不住车了.

总结: 两款手机可以说各有优势也各有自己的不足, 魅族Pro 7作为魅族的年度旗舰, 在创新和差异化方面值得赞扬, 但是在全面屏大潮下, 魅族的双屏显得有点格格不入, 尤其是在挑战用户使用习惯这点上可谓是一步险招; 相较Pro 7, 荣耀畅玩7X则显得要中规中矩很多, 这样的稳步打法基本不会出现什么大的问题, 但是却没什么新意, 而且为了采用全面屏, 又为了控制成本, 而不得不在外观设计, 拍照等方面做出妥协. 因此, 选择很清楚, 两款手机代表了两个不同的极端, 一个大胆冒险, 差异化十足; 一个稳扎稳打, 步步为营. 如果喜欢尝鲜的用户, 魅族Pro 7可以一试; 而对于其他大多数一般用户, 畅玩7X则更加保险.

2017年的手机市场, 竞争依旧惨烈. 急速而至的全面屏大战, 越来越成熟的双摄拍照...在日趋理性的消费者面前, 唯有创新和差异化才能抢占已经饱和的市场, 挤占别人的份额. 中国一直以来都是世界上手机竞争最激烈的地方, 国产手机厂商都在力争向中高端方向发展, 但是又不肯放弃中低端哪怕一点点的市场, 而且, 往往销量便是靠着中低端手机撑起来的.

瞬息万变的市场上, 有狂欢者必然就有失意者. 荣耀凭借着耀眼的战绩再一次成为国产手机中的佼佼者, 其中荣耀畅玩7X表现尤为亮眼; 而今年急刹车的魅族目前为止发布的唯一一款旗舰Pro 7则遭遇滑铁卢, 自发布以来由于销量不济, 价格也是一降再降. 而如果把这两款手机放在一起, 会有怎样的火花?

全面屏与双屏

外观设计上, 两者都比较有差异化. 荣耀畅玩7X顺应了时下潮流, 采用了全面屏, 采用5.93英寸18:9比例全面屏设计, 分辨率为2160*1080像素, 但是尺寸和握感上基本和5.5寸手机差不多. 而另一方面, 虽然畅玩7X采用了全面屏, 但是由于全面屏的迅速普及, 如今市面上大多数全面屏手机都采用了此类设计, 因此差异性也越来越小.

相较如今遍地开花的全面屏手机, 魅族Pro 7选择了另辟蹊径, 采用前后双屏设计, 正面为一块5.2英寸Super AMOLED全高清屏幕, 背部为1.9寸240×536分辨率AMOLED副. 魅族将背部屏幕称为 '画屏' , 可以显示时间, 各种通知, 自拍, 设置壁纸等. 就差异化和创新性方面, 魅族Pro 7无疑更加优秀.

由于屏幕尺寸的原因, 魅族Pro 7比畅玩7X小了一圈, 在单手操作方面更加出色, 当然对于喜欢大屏的用户, 毫无疑问选择畅玩7X. 畅玩7X由于屏占比原因, 正面没有实体按键, 而是采用了屏幕内的虚拟按键设计, 正面底部保留了LOGO; 魅族Pro 7正面则为魅族家族式设计.

两者均采用了金属材质机身, 畅玩7X为简单粗暴的三段式设计, 而且蓝色机身上天线为黑色, 视觉上并不讨好, 顶部天线上放置着凸起的双摄像头和闪光灯, 中间上方为指纹模块; 相较畅玩7X背部的平庸, 魅族Pro 7背部则显得设计感十足了, 上下天线紧邻顶部和底部, 坐上角的 '画屏' 和右下角的魅族LOGO交相呼应, 在背部设计上, 魅族Pro 7可以说完胜畅玩7X.

两款手机都保留了3.5mm耳机口, 但是畅玩7X仍然采用了USB接口, 魅族Pro 7则采用了Type-C口. 畅玩7X由于定位原因, 在迎合潮流采用全面屏的基础上, 在外观设计的其他方面进行了相应的缩水; 而魅族Pro 7由于是魅族的旗舰产品, 在外观设计和差异化方面做得还是比较不错的.

两种不同风格的系统 体验都很出色

对于Flyme和EMUI这种位居国产前列的系统, 到如今无论是外观还是功能性方面早已经不是问题, 而且都有着不错的表现.

因此, 在这里就不详细介绍了. 这里, 主要说一下, 魅族针对 '画屏' 在系统方面所做的设计. 由于屏幕的限制, 因此画屏从一开始注定了并不适合所有应用和功能, 更多的主要还是以提示功能为主, 这也是魅族将其称为 '小窗' 的缘故.

魅族为Pro 7的 '画屏' 设置了时间, 天气, 步数等显示, 同时还可自定义设置动态壁纸, 进行自拍, 微信/QQ/短信等消息提醒, 而且还有充电提示和电话提示.

此外, 魅族还为 '画屏' 添加了MP3模式. 并为此设置了 '休眠MP3' 模式, 开启后, 其他网络服务将会关闭, 很适合在飞机上使用.

在系统方面, 畅玩7X的EMUI还是坚持稳扎稳打, 虽然创新和差异化较小, 但是体验方面整体上还是不错的; 由于是魅族Pro 7最主打的卖点和差异化, 因此魅族Pro 7在 '画屏' 的功能方面可以说破费苦心, 功能比较多而已比较实用, 但是最大的问题点在于它是在试图改变用户的使用习惯, 这一点是比较冒险的, 因为一旦失败, '画屏' 就会很大几率上成为鸡肋.

双摄的对决

相机方面, 两者都采用了后置双摄, 魅族Pro 7后置采用了双2000万像素的索尼IMX386镜头, f/2.0光圈, 支持PDAF相位对焦, 黑白模式, 人像虚化模式等. 前置1600万像素, f/2.0光圈.

畅玩7X后置采用1600万+200万像素双摄, f/2.2光圈, 两颗摄像头分别记录画面和景深信息. 支持人像模式, PDAF相位对焦.

由于两者不同的双摄模式, 因此在侧重点方面也有所不同. Pro 7的黑白双摄由于彩色摄像头负责捕捉画面色彩, 而黑白摄像头负责捕捉细节, 同时提升画面进光亮, 因此, 黑白双摄手机在暗光或者晚上比较有优势; 而畅玩7X的双摄优势无疑在于虚化 (至少硬件看上去是这样) .

两者在白天成像方面风格上差距较大, 整体上1600万像素和2000万像素在解析力方面比较接近, 但是在色彩调教上两部手机相差很大. 畅玩7X相较魅族Pro 7整体上更加平淡, 色调偏冷; 魅族Pro 7则属于 '浓墨重彩' 类型, 非常讨好眼球, 而且更加接近真实色彩. 魅族Pro 7的宽容度而相较畅玩7X也要稍微好一点. 逆光方面, 魅族Pro 7对光的控制比较出色, 画面没有出现一片黑的情况, 同时画面细节保留出色, 而畅玩7X则未能幸免.

夜景方面, 魅族Pro 7的F2.0光圈相较畅玩7X的F2.2还是有优势的, 画面亮度更大, 加上黑白双摄在暗光环境下的优势, 在保证画面亮度的情况下画面的噪点控制的也相对不错, 整体上夜景方面魅族Pro 7是要优于畅玩7X的, 但是极限弱光环境下, 两者的噪点都比较严重.

虚化方面, 虽然魅族Pro 7有F2.0的光圈, 但是由于畅玩7X有专门的景深摄像头, 因此畅玩7X在虚化方面相较魅族Pro 7表现毫不逊色, 整体上两者相差不大.

性能

硬件方面, 畅玩7X搭载了麒麟659处理器, 4GB RAM+32GB/64GB/128GB ROM存储, 支持256GB扩展. 麒麟659处理器采用台积电16nm FinFET制程, Mali-T830 MP2 GPU.

魅族Pro 7标准版搭载联发科Helio P25八核处理器, ARM Mali-T880 GPU, 4GB RAM+64GB存储; 高配版搭载联发科旗舰芯片Helio X30十核处理器, 4GB RAM+128GB ROM. 由于我们此次对比的是荣耀畅玩7X, 因此选择的是标准版.

两者跑分方面, 魅族Pro 7标准版70319分, 畅玩7X为61953分. 两者性能整体上相差不大, 都属于中低端性能.

两者玩《王者荣耀》和《荒野行动》等游戏也都能够流畅运行, 没有卡顿, 掉帧等现象. 因此, 两款手机应付日常使用和大多数游戏都是完全不成问题的.

续航&总结

续航方面, 魅族Pro 7搭载3000mAh电池, 支持mCharge闪充; 畅玩7X搭载3340mAh电池, 两者基本相差300mAh.

在经过5小时续航测试后, 魅族Pro 7剩余7%电量; 荣耀畅玩7X剩余26%电量. 前四个小时, 魅族PRO 7和荣耀畅玩7X水平相当, 均剩余40%左右电量, 但是在最后1小时跑分环节, 魅族PRO 7的电量就有点刹不住车了.

总结: 两款手机可以说各有优势也各有自己的不足, 魅族Pro 7作为魅族的年度旗舰, 在创新和差异化方面值得赞扬, 但是在全面屏大潮下, 魅族的双屏显得有点格格不入, 尤其是在挑战用户使用习惯这点上可谓是一步险招; 相较Pro 7, 荣耀畅玩7X则显得要中规中矩很多, 这样的稳步打法基本不会出现什么大的问题, 但是却没什么新意, 而且为了采用全面屏, 又为了控制成本, 而不得不在外观设计, 拍照等方面做出妥协. 因此, 选择很清楚, 两款手机代表了两个不同的极端, 一个大胆冒险, 差异化十足; 一个稳扎稳打, 步步为营. 如果喜欢尝鲜的用户, 魅族Pro 7可以一试; 而对于其他大多数一般用户, 畅玩7X则更加保险.