三星的不幸, 是它可能成了各方爭相試水的 | '磨刀石'

痛打落水狗? 還是虎落平陽被犬欺?

'滿腦門官司' 的三星, 可能對此也感到很困惑.

自2016年以來, 三星與華為 '你來我往' 的互訴專利侵權案件累計高達數十起, 僅國內受理的法院所在地就遍布深圳, 北京, 廣州, 福建泉州, 陝西西安等多個城市, 打的可謂 '難解難分' .

而在三星與華為激戰正酣之際, 還有一些廠商也以專利侵權將三星訴至法院, 不過, 它們都不是手機廠商, 這是什麼情況?

三星被這件華為專利起訴, 但起訴的主體不是華為卻是它2017年1月20日, 因涉嫌對 '一種使移動終端省電的非連續解調實現方法' (專利號: 021179727) 發明專利構成侵權, 三星被訴至深圳中院.

值得注意的是, 雖然涉案專利最早由華為申請, 但是, 起訴三星侵權的卻另有其人.

涉案專利 '一種使移動終端省電的非連續解調實現方法' , 最初由華為2002年5月27日提交申請, 並於2007年10月3日獲得授權.

2015年6月24日, 華為將該專利轉讓給深圳敦駿科技有限公司.

工商登記資訊顯示, 深圳敦駿科技有限公司成立於2014年12月19日 . 那麼, 華為為什麼會將專利轉讓給一家成立不滿一年的公司呢?

深圳敦駿科技有限公司官方網站資訊顯示, 該公司主要員工來自於華為, 富士康等公司, 是一家專門從事智慧財產權許可授權業務的公司.

簡單說, 深圳敦駿科技有限公司是一家典型的NPE機構. 所謂NPE, 是Non-Practicing Entity的縮寫, 中文名稱為 '非專利實施實體' 或 '非生產專利實體' . 簡單說, NPE是指代那些擁有專利但不從事專利產品生產的機構.

2017年3月3日, 針對該專利, 三星向國家智慧財產權局專利複審委員會 (以下簡稱 '專利複審委員會' ) 提起無效宣告請求, 2017年10月10日, 專利複審委員會作出 '維持專利有效' 的審查決定.

這意味著在這件以華為專利為武器但非華為公司起訴的專利糾紛中, 三星敗訴的風險很大.

三星被意大利公司的專利起訴, 起訴者是一家美國公司

2017年6月, 因涉嫌專利侵權, 迪阿爾西姆科技有限公司將三星訴至南京中院.

涉案專利為 '改進的GSM蜂窩終端' (專利號: 998030201) 的發明專利, 最初由喬治·利維羅蒂和但丁·托涅蒂, 於1999年2月15日共同提出申請, 並於2008 年10月22日獲得授權.

該專利提供了一種GSM蜂窩終端, 其特徵在於包含天線裝置, 控制裝置, 訊號處理裝置, 其中SIM卡可以和訊號處理裝置關聯,以連接到對應的服務網, 所述GSM蜂窩終端適合於同時作為幾個SIM卡的主機, 並在它們之間切換.

值得注意的是在專利審查授權期間, 兩位申請人於2006年6月9日將專利申請權轉讓給 'S.I.SV.EL.意大利電子發展協會股份公司' .

2016年6月8日, 'S.I.SV.EL.意大利電子發展協會股份公司' 又將涉案專利轉讓給迪阿爾西姆科技有限公司, 而後者是註冊登記在美國德克薩斯州的一家美國公司.

顯然, 與深圳敦駿科技有限公司類似, 迪阿爾西姆科技有限公司很可能也是一家NPE機構.

2017年6月19日, 三星就涉案專利向專利複審委員會提起無效宣告請求, 2017年11月9日, 專利複審委員會作出 '宣告全部無效' 的審查決定.

這意味著在這場與NPE機構的專利訴訟中, 三星可能並不會敗訴.

國內加強智慧財產權保護前景可期, NPE機爭相搶灘登陸? 2016年11月, 無線未來科技公司 (Wireless Future Technologies Inc) 將索尼移動訴至南京市中級人民法院, 請求法院判令索尼移動賠償800萬元並停止銷售構成侵權的兩款Xperia Z5手機.

該案雖然索賠金額不大, 但與整個智能手機行業密切相關. 因為該案件可能是國外NPE機構試水國內智慧財產權或專利權司法保護的 '探路石' .

事實上, 越來越多的國外企業開始逐漸把專利訴訟的主戰場選擇在中國.

比如無線未來科技公司訴索尼移動案件, 其根源在於雙方的母公司, 加拿大Wi-LAN公司與索尼就專利許可未能達成協議所致, 基於中國市場對索尼移動旗下銷售的實際影響, 原告選擇在中國發起訴訟, 再比如迪阿爾西姆科技有限公司訴三星案.

此外, 在國內挑起訴訟大戰的主體NPE機構越來越多.

比如, 無線未來科技公司和迪阿爾西姆科技有限公司, 都是來自美國的NPE機構, 再比如, 深圳敦駿科技有限公司則是國內本土的NPE機構.

顯然, 中國正在超越美國, 成為創新技術, 前沿科技專利糾紛的 '主戰場' , 而這也給國內企業敲響了警鐘.

如果沒有自主創新, 沒有核心或關鍵技術, 未來僅靠 '抄襲' , '模仿' 或 '山寨' 的發展之路是一條 '死胡同' , 即使是 '階段性盈利' , 也可能因為捲入專利糾紛而導致多年收益 '如數奉還' 或 '回吐' .

當然, 對三星來說, 很不幸的是, 它可能成了各方爭相試水的 '磨刀石' .

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports