倘若說在數年前, 網路文學在許多人眼中還有點 '不務正業' 的意味, 相信今年所吹的 '網文風' 足以讓他們清醒過來. 在今年5月份, 百度文學宣布完成了8億人民幣融資. 時隔兩個月後, 磨鐵圖書也宣布完成金額為3億人民幣的融資.
或許正是感受到了由資本市場吹來的拂面春風, 掌閱科技和閱文集團也在今年先後上市. 前者登陸國內創業板後馬上迎來了連續24個漲停的戰績, 而後者在上市當天市值也接近翻倍. 從二者強勁的股價表現可以看出, 資本市場對網路文學行業可謂是寄予了十足的厚望.
截至2016年, 閱文集團的營收達25.68億人民幣, 年度利潤3,040萬元; 掌閱科技的同期營收則為11.97億元, 年度利潤7,880萬元. 不論是從營收還是市值而言, 閱文和掌閱都是名副其實的 '網文雙雄' .
鑒於二者都擁有自己的移動閱讀平台, 我們不妨對 '掌閱' 和 'QQ閱讀' 兩款主要應用的數據進行對比, 以展現雙方在移動閱讀產品上的差異.
MAU均達千萬級, 用戶每天使用時長超20分鐘
極光大數據顯示, 掌閱和QQ閱讀獨立應用端的用戶安裝數量均達到千萬量級水平. 截至10月份最後一周, 掌閱的用戶安裝數量為6,906萬, 而QQ閱讀則為3,133萬.
在MAU (月活躍用戶數) 上, 安裝規模佔優的掌閱再度領先. 截至今年10月份, 掌閱的MAU數據為6,671萬, 而QQ閱讀則為2,992萬.
根據極光大數據的監測結果, 掌閱在過去半年內的日新增用戶數均值為72.97萬, 而QQ閱讀則為23.68萬. 與此同時, 兩款應用的7天留存率均值較為接近, 前者為70.32%, 後者為65.05%.
在用戶使用習慣上, 雙方的表現也相當接近. 極光大數據的監測結果顯示, 在過去半年內, 兩款應用每天的人均使用頻次均在2.5次以上, 用戶每天的使用時長超過20分鐘.
24歲以下用戶佔比超六成, 一二線城市用戶約佔40%
極光大數據的用戶畫像數據表明, 兩款平台年齡位於24歲及以下的用戶佔比均在60%以上. 這或許表明移動閱讀的受眾更多以年輕網民為主, 其中又以15-24歲用戶的佔比最高.
用戶比例數據顯示, 兩款平台在用戶性別比例上有著顯著的差異: 掌閱用戶中男性佔比達57.3%, 而QQ閱讀比例更高的則是女性用戶, 佔比為53.6%.
用戶城市分布數據顯示, 北京, 上海和重慶用戶的佔比在兩款應用中均佔據前三位. 截至10月底, 掌閱用戶佔比最高的城市是北京 (3.87%) , 而QQ閱讀則是上海 (2.27%) .
與此同時, 我們發現掌閱和QQ閱讀擁有非常相似的用戶城市等級分布結果, 三線及以下城市的用戶在兩款平台中的佔比均接近60%.
基於上述分析可知, 掌閱和QQ閱讀在用戶畫像以及使用數據上均存在較多共性. 儘管在獨立應用端上, 掌閱在用戶量級上暫時享有優勢, 但雙方的較量更多關乎各自的平台資源.
閱文集團主要由騰訊文學和盛大文學整合而成, 擁有包括創世中文網, 起點文學網, 雲起書院, 紅袖添香以及瀟湘書院在內的一眾網路原創和閱讀品牌.
此外, 背靠騰訊的閱文集團在分發渠道上的優勢尤其顯著: 除了可以藉助手機QQ, QQ瀏覽器, 騰訊新聞和微信讀書等同門產品進行內容分發外, 百度, 搜狗和京東等一眾平台也為前者提供了優質內容分發渠道.
而掌閱更多則在原創文學內容上進行布局, 旗下平台包括掌閱文學, 紅薯網以及杭州趣閱等.
從近年影視, 動漫和遊戲的改編情況看來, 網路文學已經成為內容輸出的一大源頭. 由於剛上市的兩家公司均處於 '彈藥充足' 的狀態, 未來雙方將圍繞IP的保育和開發展開新一輪競技. 屆時熱門IP和網路文學作家的身價, 恐怕也會和音樂著作權一般水漲船高了.
倘若說在數年前, 網路文學在許多人眼中還有點 '不務正業' 的意味, 相信今年所吹的 '網文風' 足以讓他們清醒過來. 在今年5月份, 百度文學宣布完成了8億人民幣融資. 時隔兩個月後, 磨鐵圖書也宣布完成金額為3億人民幣的融資.
或許正是感受到了由資本市場吹來的拂面春風, 掌閱科技和閱文集團也在今年先後上市. 前者登陸國內創業板後馬上迎來了連續24個漲停的戰績, 而後者在上市當天市值也接近翻倍. 從二者強勁的股價表現可以看出, 資本市場對網路文學行業可謂是寄予了十足的厚望.
截至2016年, 閱文集團的營收達25.68億人民幣, 年度利潤3,040萬元; 掌閱科技的同期營收則為11.97億元, 年度利潤7,880萬元. 不論是從營收還是市值而言, 閱文和掌閱都是名副其實的 '網文雙雄' .
鑒於二者都擁有自己的移動閱讀平台, 我們不妨對 '掌閱' 和 'QQ閱讀' 兩款主要應用的數據進行對比, 以展現雙方在移動閱讀產品上的差異.
MAU均達千萬級, 用戶每天使用時長超20分鐘
極光大數據顯示, 掌閱和QQ閱讀獨立應用端的用戶安裝數量均達到千萬量級水平. 截至10月份最後一周, 掌閱的用戶安裝數量為6,906萬, 而QQ閱讀則為3,133萬.
在MAU (月活躍用戶數) 上, 安裝規模佔優的掌閱再度領先. 截至今年10月份, 掌閱的MAU數據為6,671萬, 而QQ閱讀則為2,992萬.
根據極光大數據的監測結果, 掌閱在過去半年內的日新增用戶數均值為72.97萬, 而QQ閱讀則為23.68萬. 與此同時, 兩款應用的7天留存率均值較為接近, 前者為70.32%, 後者為65.05%.
在用戶使用習慣上, 雙方的表現也相當接近. 極光大數據的監測結果顯示, 在過去半年內, 兩款應用每天的人均使用頻次均在2.5次以上, 用戶每天的使用時長超過20分鐘.
24歲以下用戶佔比超六成, 一二線城市用戶約佔40%
極光大數據的用戶畫像數據表明, 兩款平台年齡位於24歲及以下的用戶佔比均在60%以上. 這或許表明移動閱讀的受眾更多以年輕網民為主, 其中又以15-24歲用戶的佔比最高.
用戶比例數據顯示, 兩款平台在用戶性別比例上有著顯著的差異: 掌閱用戶中男性佔比達57.3%, 而QQ閱讀比例更高的則是女性用戶, 佔比為53.6%.
用戶城市分布數據顯示, 北京, 上海和重慶用戶的佔比在兩款應用中均佔據前三位. 截至10月底, 掌閱用戶佔比最高的城市是北京 (3.87%) , 而QQ閱讀則是上海 (2.27%) .
與此同時, 我們發現掌閱和QQ閱讀擁有非常相似的用戶城市等級分布結果, 三線及以下城市的用戶在兩款平台中的佔比均接近60%.
基於上述分析可知, 掌閱和QQ閱讀在用戶畫像以及使用數據上均存在較多共性. 儘管在獨立應用端上, 掌閱在用戶量級上暫時享有優勢, 但雙方的較量更多關乎各自的平台資源.
閱文集團主要由騰訊文學和盛大文學整合而成, 擁有包括創世中文網, 起點文學網, 雲起書院, 紅袖添香以及瀟湘書院在內的一眾網路原創和閱讀品牌.
此外, 背靠騰訊的閱文集團在分發渠道上的優勢尤其顯著: 除了可以藉助手機QQ, QQ瀏覽器, 騰訊新聞和微信讀書等同門產品進行內容分發外, 百度, 搜狗和京東等一眾平台也為前者提供了優質內容分發渠道.
而掌閱更多則在原創文學內容上進行布局, 旗下平台包括掌閱文學, 紅薯網以及杭州趣閱等.
從近年影視, 動漫和遊戲的改編情況看來, 網路文學已經成為內容輸出的一大源頭. 由於剛上市的兩家公司均處於 '彈藥充足' 的狀態, 未來雙方將圍繞IP的保育和開發展開新一輪競技. 屆時熱門IP和網路文學作家的身價, 恐怕也會和音樂著作權一般水漲船高了.
