一款冰箱是否能做到自由嵌入, 也會導致冰箱的散熱和保鮮能力, 也會影響食材的口感. 所以這種 '自由嵌入式' 設計理念到底在家裡實際效果如何呢?
此次為了驗證兩款冰箱的鑲嵌設計, 我們將類比家庭實際情況, 為兩款冰箱定製專屬木櫃, 通過從木櫃的溫度以及產品運行狀態兩方面, 對兩款冰箱進行類比實測對比, 以實際數據體現出產品鑲嵌散熱實力如何.
參數對比
首先, 實驗之前, 我們對卡薩帝520F+自由嵌入式冰箱和對比冰箱兩款的相關參數進行比較.
通過對比我們發現, 卡薩帝520F+自由嵌入式冰箱 擁有自主散熱技術. 那其散熱效果到底如何呢? 我們還需接下來的測試來證明.
測試步驟:
1, 測試前, 先將兩款冰在常溫狀態下斷電1天;
2, 1天后, 首先在兩款冰箱內放置相同的食材並且通電運行1小時;
3, 然後開始放置多路溫度記錄儀, 測試各點溫度 (頂部1個; 左, 右, 後三面中軸各3個, 底部1個, 共計11個點) , 運行24小時;
3, 24小時後, 觀察溫度對比, 噪音對比, 運行對比以及耗電對比, 記錄兩款產品在嵌入狀態時, 是否對冰箱的運行產生影響.
測試結果:
通過以上數據測量對比, 我們明顯可以看出:
卡薩帝F+520L自由嵌入式冰箱, 能夠持續運行, 噪音比較低, 耗電量較少, 能夠自主散熱, 溫度較低;
而對比冰箱我們可以直觀看出, 雖能夠持續運行, 但噪音還是稍微大一點, 耗電量較大, 不能夠自主散熱, 溫度稍高.
測試總結:
通過此次兩款冰箱的類比實測對比我們知道:
此次兩款冰箱的類比測試, 我們明顯可以看出, 卡薩帝F+520L自由嵌入式冰箱, 其在噪音和耗電量上, 都明顯小於對比冰箱, 這也得益於其擁有 '自由嵌入式' 設計, 自由嵌入, 融合櫥櫃. 在散熱上, 更是將散熱出口設計到冰箱底部, 冰箱背部輔助散熱, 而且噪音也更低.
而對比冰箱並不具備嵌入式設計, 其散熱方式仍然為背部散熱, 散熱不均勻, 溫度較高, 噪音也更大.
一款好的冰箱, 精湛的技術設計也是關鍵. 鑲嵌散熱對比測試, 讓我們一目瞭然.
