一款冰箱是否能做到自由嵌入, 也会导致冰箱的散热和保鲜能力, 也会影响食材的口感. 所以这种 '自由嵌入式' 设计理念到底在家里实际效果如何呢?
此次为了验证两款冰箱的镶嵌设计, 我们将模拟家庭实际情况, 为两款冰箱定制专属木柜, 通过从木柜的温度以及产品运行状态两方面, 对两款冰箱进行模拟实测对比, 以实际数据体现出产品镶嵌散热实力如何.
参数对比
首先, 实验之前, 我们对卡萨帝520F+自由嵌入式冰箱和对比冰箱两款的相关参数进行比较.
通过对比我们发现, 卡萨帝520F+自由嵌入式冰箱 拥有自主散热技术. 那其散热效果到底如何呢? 我们还需接下来的测试来证明.
测试步骤:
1, 测试前, 先将两款冰在常温状态下断电1天;
2, 1天后, 首先在两款冰箱内放置相同的食材并且通电运行1小时;
3, 然后开始放置多路温度记录仪, 测试各点温度 (顶部1个; 左, 右, 后三面中轴各3个, 底部1个, 共计11个点) , 运行24小时;
3, 24小时后, 观察温度对比, 噪音对比, 运行对比以及耗电对比, 记录两款产品在嵌入状态时, 是否对冰箱的运行产生影响.
测试结果:
通过以上数据测量对比, 我们明显可以看出:
卡萨帝F+520L自由嵌入式冰箱, 能够持续运行, 噪音比较低, 耗电量较少, 能够自主散热, 温度较低;
而对比冰箱我们可以直观看出, 虽能够持续运行, 但噪音还是稍微大一点, 耗电量较大, 不能够自主散热, 温度稍高.
测试总结:
通过此次两款冰箱的模拟实测对比我们知道:
此次两款冰箱的模拟测试, 我们明显可以看出, 卡萨帝F+520L自由嵌入式冰箱, 其在噪音和耗电量上, 都明显小于对比冰箱, 这也得益于其拥有 '自由嵌入式' 设计, 自由嵌入, 融合橱柜. 在散热上, 更是将散热出口设计到冰箱底部, 冰箱背部辅助散热, 而且噪音也更低.
而对比冰箱并不具备嵌入式设计, 其散热方式仍然为背部散热, 散热不均匀, 温度较高, 噪音也更大.
一款好的冰箱, 精湛的技术设计也是关键. 镶嵌散热对比测试, 让我们一目了然.
