自2014年5月20日, 锤子科技发布第一款产品Smartisan T1至今, 3年零六个月. 一路走来, 老罗和他的锤子科技走的并不顺利. 从来都是能力越大, 责任越大, 在互联网同理, 热度越高, 争议越大. 从英语老师变身锤子科技CEO的老罗身上也被贴了许多标签: '情怀' , '天生骄傲' . 尽管有些已经成为了戏谑之词, 但从另一方面, 也成为老罗和锤子科技的刻板印象. 如果用一个词总结锤子科技的2017, 老罗用了 '起死回生' . 在2016年经历了 '被收购' , '借钱' 甚至 '卖身' , 尽管一路坎坷, 也终于坚持到了守得云开见月明. 可以看到的是, 从M1系列, 坚果Pro, 从产品上锤子科技也越来越 '踏实' . 也让笔者想起了尼采那句: Was mich nicht umbringt, macht mich starker.(凡是不能杀死你的,最终都会让你变得更强). 作为一款定位在1799起的中端产品, 坚果Pro2无论如何也逃不开所谓 '性价比' 的这一关. 其实以往锤子的产品在配置上虽然称得上优秀, 不够受限于品牌实力本身以及在供应链的话语权, 但总有种 '49年入国军' 的感觉. 而这个问题在坚果Pro2上, 终于得到了解决. 这也是笔者印象里第一次锤子手机在硬件上跟上了时代的脚步. 坚果Pro2基本参数 | 屏幕特性 | 5.99英寸18:9屏幕 2160*1080
| 处理器 | 高通骁龙660 | 网络模式 | 全网通
| 运行内存 | 32/64/128/256LPDDR4X | 机身存储 | 4/6 eMMC (顶配版UFS) | 前置相机 | 1600万 | 后置相机 | 1200万+500万 | 电池容量 | 3500mAh (最高支持18W快充) | 操作系统 | Smartisan OS 4.0.1 | 机身颜色 | 碳黑/酒红/浅金 | 销售价格 | 1799/1999/2299/2699/3299 |
坚果Pro采用骁龙660处理器, 这款今年夏天新推出的高通6系处理器被称作中端神U, 并且横向对比来看, 目前市场上采用骁龙660的产品包括OPPO R11以及vivo X20这样的旗舰产品以及同价位的小米Note3. 内存方面, 坚果Pro2搭载LPDDR4X的ROM和eMMC 5.1的RAM(256GB为UFS). 并且坚果Pro2这次终于赶上了全面屏的末班车, 5.99英寸18:9全面屏(天马或京东方), 2160*1080分辨率, 虽然也有一点49年入国军的感觉, 不过另一方面, 坚果Pro2在指纹识别方面的补偿也算是完全找回了面子. 不过坚果Pro2也略有遗憾: 只在顶配版 (256GB) 的产品中配备了NFC, 作为一项成本并不是那么高的功能, 似乎显得有些遗憾. 并且坚果Pro2全系都没有搭载光学防抖, 考虑到锤子手机一直在拍照方面都没有其它功能表现突出, 因此笔者认为接下来坚果或T系列真的需要在拍照上下点功夫. 毕竟如今几乎所有的中高端智能手机都在拍照方面发力宣传.
外观解读 老罗一直自诩锤子科技是一家设计驱动型公司. 的确, 无论是T1强迫症似的对称, T2无断点式中框, 还是锐利异类的坚果Pro. 在某种程度上, 老罗对设计上近乎偏执的追求也带来如今大家对锤子手机的一个 '刻板印象' : 仅从设计上来说, 老罗做出来的手机都不会太差. 在产品发布之前, 老罗在预热阶段给出了几个问题: 艺术创作的那根 '金线' , 果真是看不见, 摸不着的吗?设计师在手机面板上挖洞之余, 还能做些什么?一个裁缝铺老板的孩子, 如何在看到集体光屁股皇帝方阵的时候, 还能保持本色并正常开展业务?沿着这几个问题的答案, 构成了坚果Pro2的ID设计部分. Question1: 艺术创作的那根 '金线' , 果真是看不见, 摸不着的吗? 关于这个问题, 老罗给出的答案是: 我给你在机身上做一道 '金线' , 不就看得见, 摸得着了吗?开个玩笑. 在笔者看来, 大众用户可能不懂设计上那根 '专业的金线' , 但对于外观的美丑, 真机的触感还是有一定的感受. 对于一款产品, 用户可能不会从专业的角度去解读设计上的参数, 但对于产品实际体验会有自己的判断. 因此对于设计上的 '金线' , 每个人都能看得见且摸的着. 坚果Pro被称作 '圆滑当道时代的锐丽异类' , 尽管看起来比较特立独行, 但过于直接的棱角对于一款5.5英寸且屏占比并不算高的产品, 在实际使用时还是带来了一些手感上的不便. 因此在坚果Pro2上, 正反双面2.5D玻璃以及与边框连接处CNC出一道极窄的斜边, 握持感提升不少, 基本没有上一代搁手的情况. Question2: 设计师在手机面板上挖洞之余, 还能做些什么? 关于这个问题, 老罗给出的答案是: less is more. ▲高光下坚果Pro2对比iPhoneX 从锤子T1起, 锤子系列产品就将光线距离感应器藏在听筒旁边, 除了实在避免不了的前置摄像头, 尽量少开孔以保证前面板的一体性, 来保持干净简洁的风格. 如果说锤子手机在设计上确实领先过其它产品, 这个设计绝对应该被提名. 而在坚果Pro2的设计过程中, 采用了特殊的元器件和结构设计, 加上特殊处理的油墨, 干脆把呼吸灯, 光线及距离感应器得以隐藏, 甚至对比iPhoneX刘海里那一排原深感摄像头系统的效果还好. 而坚果Pro2的微缝听筒则仍然采用传统的振膜式听筒, 通过机身结构的特殊设计藏在前面板与中框之间. ▲坚果Pro2的听筒对比小米MIX2 还记得那句Right is right,left is also right.No detail,can be too detail(不被左右, 所有的细节都决定成败)吗? Question3: 一个裁缝铺老板的孩子, 如何在看到集体光屁股皇帝方阵内心崩溃时, 还能保持本色并正常开展业务? 关于这个问题, 老罗给出的答案是: 除了全面屏, 我还有大招. 尽管在老罗嘴里被称为Almost, 但无论是按照18:9屏幕还是高屏占比, 坚果Pro2终于搭上了 '全面屏' 这趟列车. 不过当大家都是全面屏时, 受限于正面全面屏的设计, 截止现阶段所有的安卓手机都还只能采用背部指纹的解决方案, 这让在原本就有些拥挤的背壳上又增加了一个开孔, 无论是美观度以及实用度都大打折扣. 而当老罗在发布会现场展示把指纹识别叠整合进Logo的动画时, 我听到的是全场瞬间整齐划一的 '哇' . 作为企业的象征, 一直以来, 锤子Logo都采用金属材质, 处理极为精致. 而以现阶段的技术是没法在金属下放指纹模组, 因此在坚果Pro2上把金属换成玻璃Logo, 老罗本人对这样的设计最初也并不是非常认可, 因为他认为玻璃很难体现出金属立体的质感, 而在最终的成品中, 在玻璃中加了涂层和漆, 还在漆里面加入了一些类似指甲油的粉末, 并且采用电镀工艺, 一共做了五六个方案, 而最终的版本呈玫红色(碳黑色). 而在实际使用中, 指纹识别的速度与准确率都与市面上其它产品无异. 一直以来, 许多用户对背部指纹识别都深恶痛绝, 而全面屏对正面空间的压榨和指纹技术发展的限制, 使得各厂商又不得不只能用背后指纹. 在这种曲线救国的情况下, 坚果Pro2的解决方案, 毫无疑问是当下所有智能手机中最优雅的设计, 没有之一. 我们一直说, ID设计并不独立的只是外观设计, 还要考虑产品成本, 大众的接受度以及对内部元器件等各种综合因素, 一个最终成型的产品设计也是各种因素之间相互妥协的结果. 可以看到的是, 受限于外界因素, 老罗对于设计的偏执已经大大降低, 尽管依旧 '漂亮地不像实力派' , 但相比之前, 坚果Pro2似乎在设计的感性与理性之间找到了一个不错的平衡点. 受限于成本, 研发等各种因素, 锤子手机一路走来都曲曲折折, 但老罗还是努力的在有限的资源中尽量做出些亮眼的细节. 我是真的有些期待, 锤子有一天成了的时候, 凭老罗的审美, 他会给我们拿出一台怎样的产品.
一直以来, 锤子手机除了设计, 最令人称道的则是Smartisan OS对于一些细节功能的把握. 此次在Smartisan OS 4.1中, 简单修改了一些UI交互界面, 并且没有大幅度再增加新功能, 而是对之前比较成熟的部分进行了升级. 其中包括在之前最受欢迎的 '大爆炸' , '一步' 以及闪念胶囊功能. 首先是用户界面, 在Smartisan OS 4.0.1中修改了通知界面, 与多任务界面放在一起, 不过下拉手势也从之前的在通知栏处直接下拉改成了点按多任务按键. 坦白说笔者也想不出这样修改的逻辑, 因为几乎所有的安卓手机都是默认下拉是通知栏, 在通知栏中可以找到各种快捷按钮. 而改版后的下拉则成了单纯的显示通知. 或许是设计师希望让大家在看通知时都能更加简洁清爽, 但对于习惯了各种安卓系统甚至老版本Smartisan OS系统的用户, 可能需要一段时间来适应一下这个操作. 笔者觉得这种算是大幅修改交互逻辑的操作, 起码应该给个选择开关给用户选择. 另外, 因为全面屏的设计, 此次在系统中加入了虚拟按键, 不过似乎老罗并不喜欢这个东西 (在Smartisan T1中甚至做出了三个实体按键) , 因此给出了经典模式和方迟模式两个选项. 相比于经典模式, 方迟模式把三个虚拟按键和通知栏显示面积做的小到不能再小. 不过这次给了用户开关, 大家可以自行选择. 在闪念胶囊1.0正式版中, 将通过坚果Pro2新增的胶囊键, Home键, 侧键甚至耳机的线控按键, 随时以最快速触发胶囊功能, 并且之后还会同步到云端, 你可以在手机或电脑之间无缝切共享自己的idea, 或者一对一共享给另一个欢喜云账号. 对于任何一个系统功能, 便捷与否决定用户使用与否, 锤子这个小功能之前需要通过拖拽屏幕侧边的一个小按钮实现, 有时候难免忘记. 而这次加入了胶囊键, 只要按压2秒就能随时呼出 (锁屏状态下亦可) , 这样对于一个承载着需要随时记录想法的功能方便了许多. 大爆炸2.2: 新增了语义替换和语音改字功能, 对于许多打字速度快但有时候不注意准确率的用户, 希望用来在比较正式的情况下查询错字别字, 还是比较有用的功能. 另外坦白说, 在语音改字功能的演示上, 比如: XX的X这样的句式, 实在让笔者好感倍增. 什么叫让手机明白人的意思, 这就是让手机明白人的意思. 一步1.6: 在亮屏情况下, 用户可以通过按压胶囊+音量下键迅速进入到一步模式 (松开退出) , 在分享时智能识别语义, 显示相关应用. 此外在老罗预热产品时, 问到的智能手机使用过程中被忽略的人群, 在坚果1代时给出的答案是老年人, 而这次则针对视障用户推出了无障碍模式, 目前包括信息无障碍, 文字识别, 语音指令三个功能. 不过Smartisan OS 4.1暂时未推送更新, 我们也在推送后再为大家进行体验.
坚果Pro2性能测试: 全面的骁龙660移动平台 骁龙660移动平台是今年中高端市场的明星产品, 包括小米, OPPO, vivo都有采用, 但产品普遍维持在2500元以上的价位. 如今坚果Pro2采用了同款平台, 但价格已经拉至2000元以下(坚果Pro 2 4GB+32GB版售价1799元), 瞬间展示了不俗的竞争力, 下面我们就骁龙660做一定解读. 作为高通全新推出的骁龙600系新品, 骁龙660不仅有着超越往代的性能, 更被赋予了旗舰一级的特性, 包括Kryo 260半定制架构, Spectra ISP, Hexgon DSP, X12 LTE Modem等, 在运算性能, 图像处理, 连接性上均有突破. 骁龙660采用14nm FinFET工艺, 8核Kryo 260架构, 4+4双丛集设计, 最高运行频率2.2GHz, 内置Adreno 512 GPU. 值得注意的一点是, 骁龙660并没有像骁龙625一样采用了ARM公版架构, 首次引入了Kryo 260半定制架构, 在性能和功耗方面有着更佳的表现, 老罗之所以有自信提出 '野蛮性能, 腼腆功耗' 的slogen, 很大程度上也是源于这颗处理器. 我们以安兔兔的跑分为例, 可以看到骁龙660轻松突破11万分, GeekBench测试也有着单核1600, 多核5500的成绩, CPU性能与上代旗舰平台骁龙820基本一致. 值得的一提的是, 骁龙660的8核相比于骁龙820的4核有着先天的优势, 这不仅体现在多核的跑分优势上, 更体现在实际体验中. 多核意味着可以同时处理更多的线程任务, 在应用启动, 切换任务等需要多线程调用的场景下流畅不卡顿. 在上手一段时间坚果Pro 2后, 流畅是给笔者很深刻的印象. 同时我们也测试了坚果Pro 2的闪存指标, 64GB版本确认采用了eMMC 5.1闪存, 顺序读取300MB/s, 写入也在220MB/s, 随机读取67.21MB/s, 写入73MB/s, 在使用eMMC 5.1的机型中属于不错的成绩, 显然锤子在优化方面也动了一番心思. 值得一提的是, 坚果Pro 2的6GB+256GB版本使用了UFS闪存. GPU方面, 这颗Adreno 512单纯的性能与旗舰一级产品仍有差距, 但配合相关的优化, 在《王者荣耀》, 《阴阳师》这类传统网游的表现还是值得肯定的. 目前坚果Pro 2已经适配了《王者荣耀》高帧率模式, 足够日常使用. 在笔者的实际体验中, 《王者荣耀》开启高帧率以及高精度模式下, 日常操作基本稳定在59-60FPS, 而团战时则下降至56-57FPS, 整个操作还是非常流畅. 另外, 坚果Pro同样支持了人脸识别. 与iPhoneX所采用的Face ID不同, 坚果Pro2采用了旷视科技Face++的人脸解决方案, 基于2D人脸识别技术, 通过识别用户的1024个面部特征进行智能匹配. 而Face ID则是通过原深感摄像头系统, 通过点阵投影器将30000个肉眼不可见的光点投影在用户面部, 绘制出用户的面谱, 扫描人脸的3D结构. 在安全性以及精度上, 安卓的人脸识别目前也只能做到以辅助效果为主. 更精确以及安全的识别方式, 还是需要指纹来完成. 在体验上, 坚果Pro2对比iPhoneX, 在识别时需要人脸更加垂直于屏幕的角度, 并且对周围环境的光线亮度有一定的要求. 在白天或周围光线情况比较好的状态下, 坚果Pro2与iPhoneX的识别速度相差无几; 当周围环境变暗时, 识别速度则下降的比较明显. 在周围环境比较漆黑 (比如晚上关灯的房间) 时, 人脸识别的实用性基本为零.
坚果Pro2拍照测试 '今年能不能盈利?就看今天了' 这是老罗在坚果Pro2发布会上的原话, 可见其对于坚果Pro2的期望. 毕竟这款产品传承了锤子工业设计上的追求, 又赶上了全面屏的潮流, 显然有着爆款的潜力. 但锤子手机过往在成像方面的表现似乎并不令人满意, 这回在坚果Pro2上, 遗憾能否弥补? 相比于坚果Pro, 坚果Pro 2在相机的硬件部分有着明显的提升, 我们通过一张表格来简单了解. 坚果Pro, 坚果Pro 2相机参数对比 | 产品型号 | 坚果Pro | 坚果Pro2 | 传感器型号 | S5K3L8*2
| IMX 386+S5K4E8
| 像素 | 1300万*2 | 1200万+500万 | 双摄方案
| 黑白+彩色
| 主摄+景深副摄 | 主摄光圈 | f/2.0
| f/1.8 | 单位像素面积
| 1.12μm
| 1.25μm | 其他特性
| 相位对焦, RGBW白平衡传感器
|
坚果Pro2的主摄升级为IMX 386传感器, 最高1200万像素输出, 单颗像素面积为1.25μm, 光圈也由f/2.0扩大至f/1.8, 迎合了目前大像素, 高感光的技术趋势. 值得一提的是, 这颗传感器也是今年的明星款, 被华为, 小米, 魅族等厂商青睐, 积累了一定口碑. 尽管坚果Pro2依旧是双摄成像, 但其并没有延续前作的 '黑白+彩色' 方案, 转而选择了 '主摄+景深副摄' 方案. 之所以有这样的转变, 一方面是坚果Pro2主传感器素质的提升, 令 '黑白+彩色' 方案进光量上的优势不再明显; 另一方面, 老罗治下的锤子在设计上有着执着的追求, 昔日的双摄方案需要两个等大的摄像头孔洞, 显然不能满足现有的隐藏式设计. 其他方面, 坚果Pro2保留了PDAF相位对焦, RGBW白平衡传感器的特性, 同时新增了虹软的背景虚化算法, 结合骁龙660的Spectra ISP后期处理, 相机在软硬层面都有显著提升. 当然, 坚果Pro2的诸多参数上的提升能否落实在最终的体验上, 下面我们通过与坚果Pro的对比来揭晓答案. ▲坚果Pro 2 ▲坚果Pro ▲坚果Pro2 ▲坚果Pro 自然光环境下的对比, 两款坚果Pro的表现基本一致, 忽略一些白平衡上的差异, 坚果Pro2在画质上有一定进步. 比如在第一组样张中, 坚果Pro在右上角有着明显的紫边现象, 而坚果Pro2则要好一些. 细节方面, 曾在坚果Pro上备受吐槽的涂抹感也有一定改善.
▲坚果Pro2 ▲坚果Pro 弱光环境下, 对比坚果Pro色彩寡淡, 细节涂抹的样张, 坚果Pro2的画面纯净度更好, 整体的色彩饱和度更高, 第一观感就更讨好眼球. 通过对比放大后的路牌字体, 坚果Pro2的涂抹感也没有先前那么夸张, 保留了更多细节. ▲坚果Pro2 ▲坚果Pro 而当光线环境再苛刻一些时, 坚果Pro2刚刚建立的好感瞬间化为乌有, 两款机型都有些力不从心, 从楼宇的窗户可以看到明显过度涂抹的痕迹, 画质感人, 所幸噪点控制尚可.
▲坚果Pro2 ▲坚果Pro 在背景虚化上, 坚果Pro对主体边缘的识别并不是很精准, 后期虚化时误将主体边缘虚化, 很不自然. 对比来看, 得益于全新的硬件以及虹软算法的支持, 坚果Pro2的主体边缘识别更准确, 并且在背景虚化的程度上更胜一筹, 这种虚化并非单纯的模糊滤镜, 远处的灯光也有虚实的光斑处理, 更加自然. ▲坚果Pro大光圈样张 ▲ 坚果Pro大光圈样张 体验上, 坚果Pro受制于骁龙625的性能, 在成像速度, 背景虚化处理的速度上略显拖沓. 而坚果Pro2有更强劲的骁龙660助力, 显然在图像处理速度方面领先一步, 这在背景虚化处理上尤其明显.
简单总结一下, 相比于坚果Pro, 坚果Pro2在弱光环境下的涂抹感显著改善, 大光圈虚化也更加易用, 整体成像素质有着稳健的提升, 处于2000元价位段的主流水准. 评测总结: 从Smartisan T1正式发布至今, 三年半的时间, 一共6代7款产品, 老罗用了整整2008天让大众认识了锤子手机, 用了整整2008天, 做出一款让人真正愿意推荐的手机. 横向对比之前的产品, 坚果Pro2已经逐渐不再具有某些 '很锤子' 的特点, 真正成为一款可以落地更大众普通用户的产品. 纵向对比来看, 同价位产品不少, 能和他比的还真不多. 套用最不锤子的一句评价: 坚果Pro2是一款 '非典型性锤子' 的水桶机, 但或许也是锤子有史以来接受度最高的一款手机. 经历了风风雨雨的老罗和他的锤子科技, 在没有被打倒之后, 终于变得更强大.
|