此前就有知情人士稱, 預計高通將強烈抵制博通的該收購計劃. 該人士稱, 高通將從兩方面因素來拒絕博通. 首先, 高通會聲稱博通的報價太低. 其次, 高通會以反壟斷調查為借口.
高通CEO史蒂夫·莫倫科夫 (Steve Mollenkopf) 稱: '在移動, 互聯網, 汽車, 邊緣計算和互連等領域, 高通比其他任何企業都處於有利地位. 我們相信, 我們能為股東創造更多的額外價值. '
在宣布回絕博通收購要約後, 高通股價收複先前失地, 盤前轉為上漲0.2%, 此前一度跌逾1%.
或許, 高通可能並非抵制併購, 它只是認為博通的開價實在不能滿足自己, 1300億看起來是一筆巨款, 但是高通對自身在5G上的優勢一清二楚, 眼看5G元年將至, 眼前廣闊的市場已有相當一部分快要被高通圈入, 恐怕相形之下, 博通的1300億美元分量太輕. 況且雙方在此前也頗有過節. 早在12年前的2005年5月, 博通就曾狀告高通侵犯其在無線, 有線通信技術方面的專利. 同時博通還向美國相關部門舉報了高通進口方面的一些問題. 而僅僅5個月後, 高通又反過來起訴博通, 稱後者侵犯了其涉及映像壓縮技術及視頻編碼解碼技術的兩項專利. 事情並未就此結束, 2007年時, 博通再次提起訴訟, 狀告高通侵權. 或許意識到彼此告來告去只是便宜了律師, 高通和博通最終於2009年4月底達成和解, 由高通向博通支付了一筆將近9億美元的賠償金. 與此同時兩家發表聲明, 稱將不再相互起訴, 而是相互為對方提供專利許可.
不過高通的無情拒絕應該也在博通意料之中. 他們除了提高併購報價之外, 還計劃對高通的董事會進行幹預. 如果協議收購失敗, 博通很可能發起惡意收購, 常見的方法就是向股東允諾以高價, 提高收購報價包括通過增加債券融資. 大多數時候, 股東都會被利益所吸引, 而向董事會施壓要求他們同意收購, 這種方式通常被稱作狗熊式擁抱. 這種方式常常有效——正如彭博社所採訪的股東, 他們更關心價格.
此外還可能不惜發起代理權之爭來強行獲得高通董事會席位, 以增加投票通過合并案的可能. 按照高通的治理規則, 將允許競爭對手在12月7日的提名截止日期前提交自己的董事會成員候選人名單. 消息人士稱, 在高通12月8日提名截止日期之前, 博通準備提出多位董事人選. 這將讓高通股東有機會投票改選公司董事會, 並強迫其與博通交戰.
面對博通勢在必得的強勢收購, 高通在市場上也面臨著諸多挑戰. 先有蘋果在美國, 英國, 中國相繼對高通發起訴訟, 隨後高通也對其發起反訴. 眾所周知, 專利糾紛一般都是持久戰, 漫長的官司無疑會消磨市場的耐心. 截至2017年9月24日, 高通第四財季營收59億美元, 同比去年同期的62億美元減少5%; 淨利潤2億美元, 較去年同期的16億美元下降89%. 壓力就主要來自高通與蘋果之間的專利訴訟. 其次, 面對隨著技術的升級換代, 曾在3G時代一枝獨秀的高通, 到了4G時代優勢不再, 而在剛剛才開始布局的5G時代, 高通還將面臨步步緊逼的華為等更加激烈的競爭. 此外還有高通收購恩智浦因為監管原因遲遲無法完成. 恩智浦的股價一直高於高通的收購報價, 因包括對沖基金Elliott Management在內的恩智浦半導體股東一直堅持獲得更高的收購出價. 據一位消息人士說, 高通不打算大幅提高對恩智浦半導體的出價, 以此作為讓博通提高收購報價的防守策略.
唯一一個好消息是在上周舉行的中美企業家對話會上, 高通與小米, OPPO和vivo三家中國手機製造商達成了120億美元的採購意向. 若合作協議達成, 將有望為業績下滑的高通注入一劑 '強心針' .
或許不排除博通最終克服市場層面和政策層面的種種挑戰, 成功把高通收入囊中. 這顯然意味著通信設備製造領域的一場大洗牌, 也意味著全球5G技術研發格局的大地震.