堅果Pro 2競品分析: 看來這回鎚子要成

鎚子科技堅果Pro2評測: 11月7日, 鎚子科技在成都發布了堅果Pro 2. 相比于堅果Pro, 新產品進行了全面的升級: 割手感驟減的機型設計, 當下正火的全面屏, 後置雙攝, 背面Logo指紋, 驍龍660核心, 進一步完善的Smartisan OS 4.1等等. 本以為有這樣的配置, 堅果Pro 2的定價不會太低, 出乎筆者意料的是售價僅僅1799元起步, 這讓堅果Pro 2無疑成了當下性價比的代表.

不得不說, 老羅是個有意思的人. 當初各家在性價比上打的你死我活的時候, 鎚子出個T系列, 初來乍到就敢將價格訂在別家之上; 現在性價比大潮已過, 各家的產品售價紛紛上揚, 而鎚子以配置不俗的堅果Pro 2終於趕上了當年的性價比大潮. 堅果Pro 2首銷後好評如潮, 不少網友感慨: 鎚子要成.

從目前已知資訊來看, 鎚子要成還真不是個偽命題. 在11月11日競爭激烈的前二十分鐘, 鎚子科技官方旗艦店在京東商城安卓手機品類銷量排行第二, 品牌銷售額排名第二, 單品銷量排名第二. 雖然說堅果Pro 2是鎚子的崛起之作還為時尚早, 但這無疑給了鎚子科技不少信心.

從產品的角度來說, 堅果Pro 2確實擁有成為爆款機型的潛質, 之所以這樣說是因為它擁有著同類競爭產品所不具備的賣點. 確切的說, 雖然堅果Pro 2在特定屬性上不一定能打得過對飆產品, 但其擁有的獨特之處卻是別家產品難以模仿的. 追溯原因, 這或許就要從鎚子科技的曆史和老羅的性格說起. 言歸正傳, 我們來看看堅果Pro 2有哪些競爭產品, 它們又各自擁有著哪些優勢.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 堅果Pro 2競品分析: 看來這回鎚子要成http://mobile.zol.com.cn/665/6650842.html

以上是關於鎚子科技堅果Pro2產品評測的報道, 有關鎚子科技堅果Pro2的外觀, 屏幕, 拍照, 續航, 性能等後續內容, 請持續關注中關村線上關於鎚子科技堅果Pro2評測的報道.

同價位競爭勁敵: 小米Note 3

堅果Pro 2版本4GB+32GB售價1799元; 4GB+64GB售價1999元, 6GB+64GB售價2299元; 6GB+128GB售價2699元, 6GB+256GB 售價3299元. 由于堅果Pro 2並不支援存儲拓展, 所以1999的4GB+64GB和2299的6GB+64GB無疑將是最好的選擇. 從售價來說, 堅果Pro 2的一大勁敵就是小米Note 3.

小米Note本是小米試圖進軍高端線的產品系列, 但到第三代產品, 小米似乎改變了策略, 小米Note 3從外觀上來說就是小米6的放大版, 但配置上卻有所下降, 核心換成了驍龍660. 6GB運存+64GB存儲起步, 發布售價2499元. 在前不久價格下降到了2199, 成為堅果Pro 2同價位競爭的有力對手.

從配置和功能上看, 兩款手機是十分相近, 都是驍龍660, 都有6GB運存+64GB存儲, 都有3500mAh的大電池, 都有18W快充, 都搭載了1600萬像素前置相機, 都搭載了後置雙攝, 都支援面部識別. 最大的區別就在於外觀設計和系統優化上.

外觀設計上, 小米Note 3未採用全面屏, 當然這也與發布時間有關. 在傳統的非全面屏手機中, 小米Note 3可以說是極具代表性的: 前置指紋, 對稱設計, 纖薄機身, 雙面玻璃. 堅果Pro 2則是當下全面屏的標準機型之一: 18:9加長屏幕, 後置指紋, 纖薄機身, 雙面玻璃.

系統也代表了兩個不同的陣營: 小米的MIUI屬於老大哥級別的國產優秀OS, 功能性和流暢度都能得到保障; 鎚子的Smartisan OS則擁有獨特的理念, 與主流大廠的設計審美格格不入, 但一旦看到順眼, 用到順手, 那麼就很難再以其它的作業系統代替.

對於手持兩千打算購機的朋友, 如果你的審美傳統, 買來圖個省心, 那麼建議購買小米Note 3; 如果你對全面屏設計不排斥, 對獨特的設定和操作情有獨鐘, 那麼堅果Pro 2將是你最佳的選擇.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 堅果Pro 2競品分析: 看來這回鎚子要成http://mobile.zol.com.cn/665/6650842.html

以上是關於鎚子科技堅果Pro2產品評測的報道, 有關鎚子科技堅果Pro2的外觀, 屏幕, 拍照, 續航, 性能等後續內容, 請持續關注中關村線上關於鎚子科技堅果Pro2評測的報道.

同配置競爭勁敵: vivo X20和OPPO R11s

說到全面屏和驍龍660, 那麼肯定不會遺漏兩款重量級產品, 那就是vivo X20和OPPO R11s. 兩者的配置相當接近, 都是18:9全面屏, 都採用金屬一體化設計, 都是驍龍660, 都是4GB RAM+64GB ROM起步, 都搭載3200+mAh電池 (vivo 3245mAh, OPPO 3205 mAh) , 都搭載後置雙攝像頭. 定價也是十分相近的, vivo X20售價2998元起, OPPO R11s售價2999元起.

看到這裡, 我們也看到了最大的區別, 那就是售價. 這兩款手機相對於運存, 存儲版本的堅果Pro 2貴出了一千塊. 當我們只看售價時, 很多人都不會理解這一千塊到底貴在哪, 但不管從配置還是從優化上來說, 堅果Pro 2和這兩款手機還是有差別的.

配置上, 屏幕的顯示素質就是差異點之一. 堅果Pro採用的是一塊採用In-Cell貼合工藝的LCD屏幕, 亮度可達 500nits, NTSC色域80%. 這樣的數據在LCD陣營中可以算是上乘, 但距頂級還有些差距. vivo X20屏幕Super AMOLED, OPPO R11s屏幕材質AMOLED, 兩塊屏幕的最大亮度雖然只有420nits, 但色域前者94%, 後者96%, 要遠遠超過堅果Pro 2的色域. 當然價格在那擺著, 堅果Pro 2有這樣的素質已經很不錯了.

另外, OV的知名度要遠遠超過鎚子, 這是不可否認的. OV的線下布局可以說是十分完善, 目前已經深入到了許多小城鎮上, 並且多彩時尚的外觀設計和明星代言證明了vivo和OPPO是在向著時尚產品發力. 到現在很多不懂手機的人都知道vivo和OPPO是大品牌, 而大品牌往往也意味著質量和服務. 但你掏出一部鎚子手機, 卻不一定有人知道是啥. 營銷規模不一樣, 知名度也不一樣, 售價不太相同也就不難理解.

相機方面, vivo與OPPO一直都擁有著良好的口碑, 而且在人像方面擁有一技之長. 鎚子的相機優化口碑一般, 不過據說堅果Pro 2有了很大提升. 由於時間關係我們還沒有做出詳細對比, 但顯然, 如果你對拍照有需求, 那麼認準vivo和OPPO沒毛病.

系統優化方面, 三款手機都在向著讓系統更加智能化的方向發展. vivo有遊戲引擎, 有AI助手, OPPO有專屬優化, 智能分類相簿, 鎚子則更注重語音和交互的應用, 比如採用鎚子定製版的訊飛語音識別, 再比如全新的閃念膠囊, 大爆炸, 一步等等. 在這方面很難說哪個更好, 但從整體來說, vivo和OPPO注重的是傳統的體驗提升, 而鎚子注重的是新奇的體驗完善.

所以我們的購買建議也並不難給出: 如果你是個時尚達人, 喜歡自拍, 注重高素質的硬體, 並且不差錢兒, 那麼必須vivo X20和OPPO R11s. 如果你對前面說到的這些都不太在意, 並且喜歡新奇的體驗, 那麼堅果Pro 2更適合你.

寫在最後

毫不誇張的說, 堅果Pro 2是一款情懷退卻的產品. 在圓潤當道的時代, 堅果Pro 2仍堅持線條明朗的硬度; 在扁平化佔領手機UI外觀高地的當下, Smartisan OS獨守擬物化風格設計; 在人機交互的趨於大同的當下, 鎚子將語音和文本交互玩到別有境界. 這讓堅果Pro 2在同價位, 同配置競品中極具競爭力. 如果不出意外, 還是那句話, 鎚子這回要成.

本文屬於原創文章, 如若轉載, 請註明來源: 堅果Pro 2競品分析: 看來這回鎚子要成http://mobile.zol.com.cn/665/6650842.html

以上是關於鎚子科技堅果Pro2產品評測的報道, 有關鎚子科技堅果Pro2的外觀, 屏幕, 拍照, 續航, 性能等後續內容, 請持續關注中關村線上關於鎚子科技堅果Pro2評測的報道.