坚果Pro 2竞品分析: 看来这回锤子要成

锤子科技坚果Pro2评测: 11月7日, 锤子科技在成都发布了坚果Pro 2. 相比于坚果Pro, 新产品进行了全面的升级: 割手感骤减的机型设计, 当下正火的全面屏, 后置双摄, 背面Logo指纹, 骁龙660核心, 进一步完善的Smartisan OS 4.1等等. 本以为有这样的配置, 坚果Pro 2的定价不会太低, 出乎笔者意料的是售价仅仅1799元起步, 这让坚果Pro 2无疑成了当下性价比的代表.

不得不说, 老罗是个有意思的人. 当初各家在性价比上打的你死我活的时候, 锤子出个T系列, 初来乍到就敢将价格订在别家之上; 现在性价比大潮已过, 各家的产品售价纷纷上扬, 而锤子以配置不俗的坚果Pro 2终于赶上了当年的性价比大潮. 坚果Pro 2首销后好评如潮, 不少网友感慨: 锤子要成.

从目前已知信息来看, 锤子要成还真不是个伪命题. 在11月11日竞争激烈的前二十分钟, 锤子科技官方旗舰店在京东商城安卓手机品类销量排行第二, 品牌销售额排名第二, 单品销量排名第二. 虽然说坚果Pro 2是锤子的崛起之作还为时尚早, 但这无疑给了锤子科技不少信心.

从产品的角度来说, 坚果Pro 2确实拥有成为爆款机型的潜质, 之所以这样说是因为它拥有着同类竞争产品所不具备的卖点. 确切的说, 虽然坚果Pro 2在特定属性上不一定能打得过对飙产品, 但其拥有的独特之处却是别家产品难以模仿的. 追溯原因, 这或许就要从锤子科技的历史和老罗的性格说起. 言归正传, 我们来看看坚果Pro 2有哪些竞争产品, 它们又各自拥有着哪些优势.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 坚果Pro 2竞品分析: 看来这回锤子要成http://mobile.zol.com.cn/665/6650842.html

以上是关于锤子科技坚果Pro2产品评测的报道, 有关锤子科技坚果Pro2的外观, 屏幕, 拍照, 续航, 性能等后续内容, 请持续关注中关村在线关于锤子科技坚果Pro2评测的报道.

同价位竞争劲敌: 小米Note 3

坚果Pro 2版本4GB+32GB售价1799元; 4GB+64GB售价1999元, 6GB+64GB售价2299元; 6GB+128GB售价2699元, 6GB+256GB 售价3299元. 由于坚果Pro 2并不支持存储拓展, 所以1999的4GB+64GB和2299的6GB+64GB无疑将是最好的选择. 从售价来说, 坚果Pro 2的一大劲敌就是小米Note 3.

小米Note本是小米试图进军高端线的产品系列, 但到第三代产品, 小米似乎改变了策略, 小米Note 3从外观上来说就是小米6的放大版, 但配置上却有所下降, 核心换成了骁龙660. 6GB运存+64GB存储起步, 发布售价2499元. 在前不久价格下降到了2199, 成为坚果Pro 2同价位竞争的有力对手.

从配置和功能上看, 两款手机是十分相近, 都是骁龙660, 都有6GB运存+64GB存储, 都有3500mAh的大电池, 都有18W快充, 都搭载了1600万像素前置相机, 都搭载了后置双摄, 都支持面部识别. 最大的区别就在于外观设计和系统优化上.

外观设计上, 小米Note 3未采用全面屏, 当然这也与发布时间有关. 在传统的非全面屏手机中, 小米Note 3可以说是极具代表性的: 前置指纹, 对称设计, 纤薄机身, 双面玻璃. 坚果Pro 2则是当下全面屏的标准机型之一: 18:9加长屏幕, 后置指纹, 纤薄机身, 双面玻璃.

系统也代表了两个不同的阵营: 小米的MIUI属于老大哥级别的国产优秀OS, 功能性和流畅度都能得到保障; 锤子的Smartisan OS则拥有独特的理念, 与主流大厂的设计审美格格不入, 但一旦看到顺眼, 用到顺手, 那么就很难再以其它的操作系统代替.

对于手持两千打算购机的朋友, 如果你的审美传统, 买来图个省心, 那么建议购买小米Note 3; 如果你对全面屏设计不排斥, 对独特的设定和操作情有独钟, 那么坚果Pro 2将是你最佳的选择.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 坚果Pro 2竞品分析: 看来这回锤子要成http://mobile.zol.com.cn/665/6650842.html

以上是关于锤子科技坚果Pro2产品评测的报道, 有关锤子科技坚果Pro2的外观, 屏幕, 拍照, 续航, 性能等后续内容, 请持续关注中关村在线关于锤子科技坚果Pro2评测的报道.

同配置竞争劲敌: vivo X20和OPPO R11s

说到全面屏和骁龙660, 那么肯定不会遗漏两款重量级产品, 那就是vivo X20和OPPO R11s. 两者的配置相当接近, 都是18:9全面屏, 都采用金属一体化设计, 都是骁龙660, 都是4GB RAM+64GB ROM起步, 都搭载3200+mAh电池 (vivo 3245mAh, OPPO 3205 mAh) , 都搭载后置双摄像头. 定价也是十分相近的, vivo X20售价2998元起, OPPO R11s售价2999元起.

看到这里, 我们也看到了最大的区别, 那就是售价. 这两款手机相对于运存, 存储版本的坚果Pro 2贵出了一千块. 当我们只看售价时, 很多人都不会理解这一千块到底贵在哪, 但不管从配置还是从优化上来说, 坚果Pro 2和这两款手机还是有差别的.

配置上, 屏幕的显示素质就是差异点之一. 坚果Pro采用的是一块采用In-Cell贴合工艺的LCD屏幕, 亮度可达 500nits, NTSC色域80%. 这样的数据在LCD阵营中可以算是上乘, 但距顶级还有些差距. vivo X20屏幕Super AMOLED, OPPO R11s屏幕材质AMOLED, 两块屏幕的最大亮度虽然只有420nits, 但色域前者94%, 后者96%, 要远远超过坚果Pro 2的色域. 当然价格在那摆着, 坚果Pro 2有这样的素质已经很不错了.

另外, OV的知名度要远远超过锤子, 这是不可否认的. OV的线下布局可以说是十分完善, 目前已经深入到了许多小城镇上, 并且多彩时尚的外观设计和明星代言证明了vivo和OPPO是在向着时尚产品发力. 到现在很多不懂手机的人都知道vivo和OPPO是大品牌, 而大品牌往往也意味着质量和服务. 但你掏出一部锤子手机, 却不一定有人知道是啥. 营销规模不一样, 知名度也不一样, 售价不太相同也就不难理解.

相机方面, vivo与OPPO一直都拥有着良好的口碑, 而且在人像方面拥有一技之长. 锤子的相机优化口碑一般, 不过据说坚果Pro 2有了很大提升. 由于时间关系我们还没有做出详细对比, 但显然, 如果你对拍照有需求, 那么认准vivo和OPPO没毛病.

系统优化方面, 三款手机都在向着让系统更加智能化的方向发展. vivo有游戏引擎, 有AI助手, OPPO有专属优化, 智能分类相册, 锤子则更注重语音和交互的应用, 比如采用锤子定制版的讯飞语音识别, 再比如全新的闪念胶囊, 大爆炸, 一步等等. 在这方面很难说哪个更好, 但从整体来说, vivo和OPPO注重的是传统的体验提升, 而锤子注重的是新奇的体验完善.

所以我们的购买建议也并不难给出: 如果你是个时尚达人, 喜欢自拍, 注重高素质的硬件, 并且不差钱儿, 那么必须vivo X20和OPPO R11s. 如果你对前面说到的这些都不太在意, 并且喜欢新奇的体验, 那么坚果Pro 2更适合你.

写在最后

毫不夸张的说, 坚果Pro 2是一款情怀退却的产品. 在圆润当道的时代, 坚果Pro 2仍坚持线条明朗的硬度; 在扁平化占领手机UI外观高地的当下, Smartisan OS独守拟物化风格设计; 在人机交互的趋于大同的当下, 锤子将语音和文本交互玩到别有境界. 这让坚果Pro 2在同价位, 同配置竞品中极具竞争力. 如果不出意外, 还是那句话, 锤子这回要成.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: 坚果Pro 2竞品分析: 看来这回锤子要成http://mobile.zol.com.cn/665/6650842.html

以上是关于锤子科技坚果Pro2产品评测的报道, 有关锤子科技坚果Pro2的外观, 屏幕, 拍照, 续航, 性能等后续内容, 请持续关注中关村在线关于锤子科技坚果Pro2评测的报道.