在監管問詢和樂視網兩次發函催促下, 賈躍亭姐弟終於承認, 目前無力履行借款給上市公司的承諾.
11月10日, 樂視網公告披露賈躍亭及賈躍芳關於借款給上市公司的回複函, 賈躍亭稱, 因2016 年下半年, 樂視非上市體系及其本人出現資金危機, 至 2017 年上半年, 資金危機持續加重, 其本人已將減持所得資金全部用於非上市體系以及其所涉及的債務償付等, 目前已無力繼續履行無息借款予上市公司的承諾, 亦無力履行增持上市公司股份的承諾.
'在本人後期財務狀況允許的情況下, 本人願意繼續按照此借款承諾將以上減持資金借與上市公司使用, 後期借款行為與本次借款承諾無關, 為本人自願行為. ' 賈躍亭在回複函中表示.
樂視網: 賈躍亭姐弟已違反承諾
2015年5月, 股市火熱, 創業板龍頭樂視網股價一舉衝上曆史高位, 賈躍亭在這時突然拋出一份減持計劃, 承諾將減持樂視網所得資金全部借給公司, 作為運營資金使用, 借款期限不低於60個月, 且免收利息.
此後的一個月裡, 賈躍亭兩次減持樂視網共3524萬股, 套現約25億元, 同年10月, 賈躍亭向鑫根基金轉讓1億股, 再次套現32億元. 賈躍亭的姐姐賈躍芳也在2014年至2015年期間兩次減持樂視網股份, 並承諾將所得16.78億元借予公司.
然而這些承諾並沒有兌現. 2016年樂視網中報披露, 賈躍亭姐弟借給樂視網的金額分別為25億元和14億元, 而半年後, 年報顯示公司已分別歸還賈躍亭和賈躍芳20.68億元和9.68億元. 剩餘借款也在2017上半年全部還清.
根據此前樂視網公告, 賈躍亭在借款期限內無權主動收回該筆資金; 若公司提出提前還款意向, 需經公司股東大會審議通過, 屆時獨立董事需發表獨立意見, 賈躍亭需迴避對應關聯交易的表決.
對於財報顯示出的數據與承諾不一致, 樂視網和賈躍亭都沒有進行任何說明. 9月12日, 深交所向樂視網發函, 要求樂視網及賈躍亭逐筆說明公司向賈躍亭還款的時間, 金額, 還款原因, 以及賈躍亭是否存在違反承諾的情形並說明理由.
樂視網在回複中確認, 賈躍亭從2015年至今減持資金借予上市公司的最高額為47.16億元, 且已全部還清. 樂視網稱, 公司董事會已發函與賈躍亭, 提醒並要求其繼續履行借款承諾. 這是賈躍亭辭去樂視網一切職務後, 公司第一次公開 '喊話' 賈躍亭, 在此之前, 還沒辭職的CEO梁軍對外明確表示, '我們現在就是缺錢' .
在9月發函提醒賈躍亭姐弟繼續履行借款承諾一個月後, 樂視網10月末再次發函催促. 這一次, 樂視網得到了賈躍亭肯定的答覆. 在回複函中, 賈躍亭表明了兩個意思, 一是現在沒錢借給上市公司, 更不可能增持, 二是等有錢了還是會考慮借給樂視網, 但那是以後的事, 跟之前的承諾無關.
面對拿不出錢的賈躍亭, 樂視網也下了定論, '賈躍亭, 賈躍芳已違反自身所做借款承諾' , 將根據相關法律披露事項進展.
樂視網可追責賈躍亭
賈躍亭違反承諾既然已成事實, 樂視網是否會追究其違約責任? 畢竟樂視網目前的資金狀況並不樂觀, 三季度財報顯示, 今年前9個月淨利累計虧損16億元, 總負債達到174億元.
上海明倫律師事務所王智斌律師對AI財經社表示, 如果上市公司信賴這種承諾並依此對作出資金安排, 由於賈躍亭姐弟違背承諾, 無法取得預期資金並由此產生損失, 上市公司可以追究其締約過失責任.
'締約過失責任的案例並不少, 但公開違背借款承諾的這應該是第一例. ' 王智斌律師表示, 上市公司可以追究對方締約過失責任, 但難點在於如何證明因無法取得借款而產生的具體損失. '目前無法預判賈躍亭姐弟最終會產生多大的賠償責任, 最終承擔責任的範圍和金額, 取決於上市公司的舉證能力. '
賈躍亭在無法履行承諾的回複函中對上市公司和投資者表示了歉意, 但公司和眾多投資者的損失並不是一句抱歉就可彌補的.
根據《上市公司監管指引 4 號——上市公司實際控制人, 股東, 關聯方, 收購人以及上市公司承諾及履行》, 除客觀原因外超期未履行承諾或違反承諾的, 證監會將依據《證券期貨市場誠信監督管理暫行辦法》將相關情況記入誠信檔案, 並對承諾相關方採取監管談話, 責令公開說明, 責令改正, 出具警示函, 將承諾相關方主要決策者認定為不適當擔任上市公司董事, 監事, 高管人選等監管措施.