'今年能不能盈利?就看今天了' 這是老羅在堅果Pro 2發布會上的原話, 可見其對于堅果Pro 2的期望. 畢竟這款產品傳承了鎚子工業設計上的追求, 又趕上了全面屏的潮流, 顯然有著爆款的潛力. 但鎚子手機過往在成像方面的表現似乎並不令人滿意, 這回在堅果Pro 2上, 遺憾能否彌補?
相比于堅果Pro, 堅果Pro 2在相機的硬體部分有著明顯的提升, 我們通過一張表格來簡單了解.
| 堅果Pro, 堅果Pro 2相機參數對比 | ||
| 產品型號 | 堅果Pro | 堅果Pro 2 |
| 感測器型號 | S5K3L8*2 | IMX 386+S5K4E8 |
| 像素 | 1300萬*2 | 1200萬+500萬 |
| 雙攝方案 | 黑白+彩色 | 主攝+景深副攝 |
| 主攝光圈 | f/2.0 | f/1.8 |
| 單位像素麵積 | 1.12μm | 1.25μm |
| 其他特性 | 相位對焦, RGBW白平衡感測器 | |
堅果Pro 2的主攝升級為IMX 386感測器, 最高1200萬像素輸出, 單顆像素麵積為1.25μm, 光圈也由f/2.0擴大至f/1.8, 迎合了目前大像素, 高感光的技術趨勢. 值得一提的是, 這顆感測器也是今年的明星款, 被華為, 小米, 魅族等廠商青睞, 積累了一定口碑.
儘管堅果Pro 2依舊是雙攝成像, 但其並沒有延續前作的 '黑白+彩色' 方案, 轉而選擇了 '主攝+景深副攝' 方案. 之所以有這樣的轉變, 一方面是堅果Pro 2主感測器素質的提升, 令 '黑白+彩色' 方案進光量上的優勢不再明顯;另一方面, 老羅治下的鎚子在設計上有著執著的追求, 昔日的雙攝方案需要兩個等大的攝像頭孔洞, 顯然不能滿足現有的隱藏式設計.
其他方面, 堅果Pro 2保留了PDAF相位對焦, RGBW白平衡感測器的特性, 同時新增了虹軟的背景虛化演算法, 結合驍龍660的Spectra ISP後期處理, 相機在軟硬層面都有顯著提升. 當然, 堅果Pro 2的諸多參數上的提升能否落實在最終的體驗上, 下面我們通過與堅果Pro的對比來揭曉答案.
▲堅果Pro 2
▲堅果Pro
▲堅果Pro 2
▲堅果Pro
自然光環境下的對比, 兩款堅果Pro的表現基本一致, 忽略一些白平衡上的差異, 堅果Pro 2在畫質上有一定進步. 比如在第一組樣張中, 堅果Pro在右上角有著明顯的紫邊現象, 而堅果Pro 2則要好一些. 細節方面, 曾在堅果Pro上備受吐槽的塗抹感也有一定改善.
▲堅果Pro 2
▲堅果Pro
弱光環境下, 對比堅果Pro色彩寡淡, 細節塗抹的樣張, 堅果Pro 2的畫面純淨度更好, 整體的色彩飽和度更高, 第一觀感就更討好眼球. 通過對比放大後的路牌字型, 堅果Pro 2的塗抹感也沒有先前那麼誇張, 保留了更多細節.
▲堅果Pro 2
▲堅果Pro
而當光線環境再苛刻一些時, 堅果Pro 2剛剛建立的好感瞬間化為烏有, 兩款機型都有些力不從心, 從樓宇的窗戶可以看到明顯過度塗抹的痕迹, 畫質感人, 所幸噪點控制尚可.
▲堅果Pro 2
▲堅果Pro
在背景虛化上, 堅果Pro對主體邊緣的識別並不是很精準, 後期虛化時誤將主體邊緣虛化, 很不自然. 對比來看, 得益於全新的硬體以及虹軟演算法的支援, 堅果Pro 2的主體邊緣識別更準確, 並且在背景虛化的程度上更勝一籌, 這種虛化並非單純的模糊濾鏡, 遠處的燈光也有虛實的光斑處理, 更加自然.
▲堅果Pro大光圈樣張
▲堅果Pro大光圈樣張
體驗上, 堅果Pro受制於驍龍625的性能, 在成像速度, 背景虛化處理的速度上略顯拖遝. 而堅果Pro 2有更強勁的驍龍660助力, 顯然在映像處理速度方面領先一步, 這在背景虛化處理上尤其明顯.
簡單總結一下, 相比于堅果Pro, 堅果Pro 2在弱光環境下的塗抹感顯著改善, 大光圈虛化也更加易用, 整體成像素質有著穩健的提升, 處於2000元價位段的主流水準.