'今年能不能盈利?就看今天了' 这是老罗在坚果Pro 2发布会上的原话, 可见其对于坚果Pro 2的期望. 毕竟这款产品传承了锤子工业设计上的追求, 又赶上了全面屏的潮流, 显然有着爆款的潜力. 但锤子手机过往在成像方面的表现似乎并不令人满意, 这回在坚果Pro 2上, 遗憾能否弥补?
相比于坚果Pro, 坚果Pro 2在相机的硬件部分有着明显的提升, 我们通过一张表格来简单了解.
| 坚果Pro, 坚果Pro 2相机参数对比 | ||
| 产品型号 | 坚果Pro | 坚果Pro 2 |
| 传感器型号 | S5K3L8*2 | IMX 386+S5K4E8 |
| 像素 | 1300万*2 | 1200万+500万 |
| 双摄方案 | 黑白+彩色 | 主摄+景深副摄 |
| 主摄光圈 | f/2.0 | f/1.8 |
| 单位像素面积 | 1.12μm | 1.25μm |
| 其他特性 | 相位对焦, RGBW白平衡传感器 | |
坚果Pro 2的主摄升级为IMX 386传感器, 最高1200万像素输出, 单颗像素面积为1.25μm, 光圈也由f/2.0扩大至f/1.8, 迎合了目前大像素, 高感光的技术趋势. 值得一提的是, 这颗传感器也是今年的明星款, 被华为, 小米, 魅族等厂商青睐, 积累了一定口碑.
尽管坚果Pro 2依旧是双摄成像, 但其并没有延续前作的 '黑白+彩色' 方案, 转而选择了 '主摄+景深副摄' 方案. 之所以有这样的转变, 一方面是坚果Pro 2主传感器素质的提升, 令 '黑白+彩色' 方案进光量上的优势不再明显;另一方面, 老罗治下的锤子在设计上有着执着的追求, 昔日的双摄方案需要两个等大的摄像头孔洞, 显然不能满足现有的隐藏式设计.
其他方面, 坚果Pro 2保留了PDAF相位对焦, RGBW白平衡传感器的特性, 同时新增了虹软的背景虚化算法, 结合骁龙660的Spectra ISP后期处理, 相机在软硬层面都有显著提升. 当然, 坚果Pro 2的诸多参数上的提升能否落实在最终的体验上, 下面我们通过与坚果Pro的对比来揭晓答案.
▲坚果Pro 2
▲坚果Pro
▲坚果Pro 2
▲坚果Pro
自然光环境下的对比, 两款坚果Pro的表现基本一致, 忽略一些白平衡上的差异, 坚果Pro 2在画质上有一定进步. 比如在第一组样张中, 坚果Pro在右上角有着明显的紫边现象, 而坚果Pro 2则要好一些. 细节方面, 曾在坚果Pro上备受吐槽的涂抹感也有一定改善.
▲坚果Pro 2
▲坚果Pro
弱光环境下, 对比坚果Pro色彩寡淡, 细节涂抹的样张, 坚果Pro 2的画面纯净度更好, 整体的色彩饱和度更高, 第一观感就更讨好眼球. 通过对比放大后的路牌字体, 坚果Pro 2的涂抹感也没有先前那么夸张, 保留了更多细节.
▲坚果Pro 2
▲坚果Pro
而当光线环境再苛刻一些时, 坚果Pro 2刚刚建立的好感瞬间化为乌有, 两款机型都有些力不从心, 从楼宇的窗户可以看到明显过度涂抹的痕迹, 画质感人, 所幸噪点控制尚可.
▲坚果Pro 2
▲坚果Pro
在背景虚化上, 坚果Pro对主体边缘的识别并不是很精准, 后期虚化时误将主体边缘虚化, 很不自然. 对比来看, 得益于全新的硬件以及虹软算法的支持, 坚果Pro 2的主体边缘识别更准确, 并且在背景虚化的程度上更胜一筹, 这种虚化并非单纯的模糊滤镜, 远处的灯光也有虚实的光斑处理, 更加自然.
▲坚果Pro大光圈样张
▲坚果Pro大光圈样张
体验上, 坚果Pro受制于骁龙625的性能, 在成像速度, 背景虚化处理的速度上略显拖沓. 而坚果Pro 2有更强劲的骁龙660助力, 显然在图像处理速度方面领先一步, 这在背景虚化处理上尤其明显.
简单总结一下, 相比于坚果Pro, 坚果Pro 2在弱光环境下的涂抹感显著改善, 大光圈虚化也更加易用, 整体成像素质有着稳健的提升, 处于2000元价位段的主流水准.