格力空調電源線短路導致北京天下城市場大火, 市場方起訴珠海格力電器股份有限公司索賠一個億. 法庭上格力公司稱沒證據證明空調是 '格力造' , 但被消防部門出具的證明函打臉——涉案空調外機上有 '珠海格力電器股份有限公司' 標識, 照片為證.
經過審理, 法院認定涉案的格力空調為缺陷產品. 日前, 北京市高級人民法院終審判決格力公司賠償損失366萬餘元.
天下城市場火災 二樓貨物基本燒光
2011年5月8日18時54分, 北京市消防部門接到火災報警, 海澱區田村路半壁店77號天下城商品交易市場發生火災. 消防部門迅速調集11個消防中隊, 47部消防車, 300餘名官兵趕赴現場, 三個多小時後火勢才得到控制, 次日淩晨1點才徹底撲滅.
經勘查, 天下城市場過火面積2000平方米. 據商戶回憶, 火災最嚴重的是主賣紡織品和電器等百貨用品的二層, 整層樓的貨基本燒光.
事發當天因為下雨, 大部分商戶都提前半小時走了, 結果差10分鐘7點火著起來了. 火災造成商戶損失慘重, 少則幾千元, 多則幾十萬元.
事故發生後, 天下城公司對商戶做出了賠償, 同時委託鑒定機構對受損房屋安全進行鑒定, 並對有安全隱患, 受損, 倒塌的房屋進行加固, 修複, 將近一年半後市場才恢複營業.
消防鑒定: 空調短路致火災 格力被索賠一個億
事故發生後, 公安部消防局天津火災物證鑒定中心對本次火災作出《技術鑒定報告》, 鑒定結果為空調機內電機線路短路導致火災.
北京市海澱區消防局消防支隊對本次火災作出《火災事故認定書》, 認定起火原因為空調機內電源線短路.
北京天下城商品交易市場有限公司稱, 商城內使用的空調為珠海格力電器股份有限公司生產的格力牌分體熱泵型天井式空調, 型號為KFR-120W.
該公司認為, 其遭受巨大的經濟損失的原因是格力公司生產的空調存在產品缺陷, 根據《中華人民共和國侵權責任法》和《中華人民共和國產品質量法》的相關規定, 格力公司作為缺陷產品的生產者, 應當對天下城公司遭受的全部損失進行賠償, 故訴至北京市第一中級人民法院, 請求判令格力公司賠償截止因火災賠償商戶的損失2105萬餘元, 停業期間租金損失2900萬元, 支付的房屋修複費用4080萬餘元, 因火災停業期間給員工的工資1031萬餘元, 共計1.01億餘元.
格力: 沒證據證明空調是我家的 被消防複函打臉
法庭上, 格力公司稱沒有證據證明涉案空調是格力公司生產的格力空調.
該公司還認為火災原因認定缺乏事實依據, 火災損失範圍及數額認定錯誤.
導致火災的空調, 到底是哪個品牌?法院致函北京市海澱區公安消防支隊了解情況. 法院得到的複函證實, 消防部門提取的電源線連接空調的室外機上, 有 '珠海格力電器股份有限公司' 標識, 並附有現場照片.
同時, 天下城公司也提交了購買格力空調的發票. 發票公章為格力青塔4S店財務專用章.
格力公司還向法官提交國家工商總局關於認定 '格力' 商標為馳名商標的通知複印件, 國家質量認證中心頒發的《中國國家強制性產品認證證書》, 用以證明格力公司生產的產品符合國家質量標準, 不存在產品質量瑕疵.
對此, 天下城公司認為, 強制性產品認證證書只代表著一種榮譽, 並不代表企業所生產的產品一定不會出現質量問題.
法院: 涉案格力空調是缺陷產品 企業應擔責
法院一審審理後認為, 本案中, 天下城公司購買的格力空調在使用時因電源線短路起火, 並引發大面積火災, 導致市場內大量財物毀損.
本案涉及的天井式空調的安放位置固定, 在常態使用時, 其中一台發生電源線短路起火, 超出空調器本身功能範圍, 產品出現了不合理的現象.
空調電源線短路, 是否能夠認定為缺陷產品?法院認為, 根據產品責任為嚴格責任的原則, 由天下城公司繼續舉證證實產品存在何種缺陷, 已經超出了天下城公司作為消費者的舉證能力和範圍, 應當由格力公司就是否適用免責事由進行舉證.
格力公司的產品獲得國家強制認證許可, 但不能據此認定其生產的所有產品均不存在製造, 設計或警示等缺陷.
格力公司列舉的證據均不能證實適用免責事由, 尤其是不能證實是天下城公司的違規操作或是其他外因造成的產品故障.
鑒於因不能歸咎於天下城公司自身的客觀原因導致產品質量鑒定無法進行, 故火災事故認定書系本案中唯一同時具有客觀性, 關聯性和證明力的證據, 綜合上述案情, 在沒有其他客觀證據佐證的情況下, 本案事故因空調器故障所致的蓋然性較高, 天下城公司方明顯佔有證據優勢, 格力公司生產的涉案產品超出消費者預期的危險及產品本身的安全性, 存在不合理的危險, 為缺陷產品. 格力公司作為產品生產者, 依法應當承擔侵權責任.
經過損失核算 法院判格力賠366萬
審理過程中, 法院請權威機構對火災造成的各項損失進行核算, 認定天下城公司因此次火災所造成的各項經濟損失為2441萬餘元.
北京市海澱區公安消防支隊的火災事故調查卷宗顯示, 天下城公司經營小商品批發市場, 對承租商戶, 場地管理存在諸多瑕疵, 場地內物品堆放缺乏整體規範, 易燃物過多, 私自搭建建築物致使消防通道狹窄, 商戶離場後用鐵絲網分別圈禁封閉各自的經營場地, 致使火情發生後, 火勢迅速蔓延, 形成火災, 滅火工作受環境影響不能及時入場撲救, 過火面積擴大, 滅火過程較長.
根據法律規定, 被侵權人對損害的發生也有過錯的, 可以減輕侵權人的責任.
北京市第一中級人民法院一審結合雙方當事人各自的過錯程度, 認定格力公司對損害結果承擔15%的民事責任, 判令格力公司賠償天下城公司各項經濟損失366萬餘元.
天下城因安全隱患被關停
一審判決後, 格力公司不服上訴. 2017年8月8日, 北京高級人民法院終審維持原判.
據知情人介紹, 2016年8月, 天下城市場因安全隱患等問題, 被政府部門要求關停. 次月, 市場內全體商戶已全部遷出.
近日, 記者到天下城商品交易市場走訪. 記者發現, 市場已經嚴禁外人進入, 只有施工人員在拆除建築, 但商城的牆體上還能看出當年火災的痕迹.