千亿美元收购案引起商务部关注!

1, 千亿美元收购案引起商务部关注! 发言人透露收购进展; 2, 120亿美元! 高通与小米, OPPO和vivo签署谅解备忘录; 3, 小公司诉微软Windows Phone侵犯其LED专利; 4, 新专利显示苹果正研发3D手势跟踪; 5, 湖南省6亿规模重点产业知识产权运营基金揭牌; 6, '小黄车' 商标所有人诉 'ofo小黄车' 侵权 索赔300万;

集微网推出集成电路微信公共号: '天天IP' , 前沿专利动态发布, 天天IP, 天天集微网, 积微成著! 扫描文末二维码添加关注.

1, 千亿美元收购案引起商务部关注! 发言人透露收购进展;

经济观察网 记者 张文扬 近日, 半导体行业内传出消息, 博通欲斥千亿美元巨资收购高通. 如果博通和高通能成功合并, 将会成为英特尔和三星之后的全球第三大半导体企业. 消息传出后, 两家的股票纷纷大涨.

11月9日, 在商务部举行的例行发布会上, 发言人高峰就博通收购高通一事做出回应并透露, 该项交易尚处在磋商的阶段.

半导体行业是中国非常重要的战略性行业, 这也将可能是半导体行业历史上最大的收购案. 而千亿美元的巨额收购是否会经历一个比较严格的, 持续长时间的审查阶段? 中国企业的利益将如何得到维护?

发言人高峰对此表示, 我们已经注意到有关的报道, 从目前我们掌握的资料来看, 该项交易尚处在磋商的阶段. 根据中国《反垄断法》的相关规定, 交易一旦达成, 如果满足法定的条件, 应该向商务部申报经营者集中审查.

中国《反垄断法》以及其中的经营者集中反垄断审查, 其目的是为了维护公平竞争的市场环境. 商务部开展经营者集中反垄断审查, 从立案到最后作出决定, 有着严格的法定程序和评判标准, 包括审查的时间.

'我们始终坚持内外资企业一致的原则, 这个立场不会改变. ' 高峰介绍道, 中国的市场将会进一步扩大对外开放, 我们欢迎各国企业来华投资, 兴业, 我们也将作出更大的努力, 切实保护外商在中国的合法权益.

2, 120亿美元! 高通与小米, OPPO和vivo签署谅解备忘录;

集微网消息, 高通今日宣布与小米通讯技术有限公司, 广东欧珀移动通信有限公司, 维沃通信科技有限公司分别签署了非约束性的关于芯片采购的谅解备忘录, 三家公司表示有意向在未来三年间向高通采购价值总计不低于 120 亿美元的部件. 这三份谅解备忘录是在人民大会堂举办的签约仪式上签署的, 中国国家主席习近平和美国总统特朗普出席并见证签约. 高通首席执行官史蒂夫∙莫伦科夫是随行特朗普总统访华的美国商务部组织的高级商贸代表团成员之一, 这一商贸代表团由美国的领先公司高管组成.

小米首席执行官雷军, OPPO 首席执行官陈明永和vivo 首席执行官沈炜出席仪式并分别代表其各自公司签署谅解备忘录.

高通首席执行官史蒂夫∙莫伦科夫表示: '我很荣幸代表高通参加随行特朗普总统访华的高级商贸代表团, 这充分展现了中美两国建立双赢经贸关系的重要性. 高通与小米, OPPO和vivo三家公司的合作历史很长, 我们将继续投资于并助力推动中国的移动产业和半导体产业的发展. '

过去25年, 高通一直为中国移动生态系统提供支持, 不断扩大其在华投资和项目规模, 并在贵州, 上海, 深圳等地建立了多家分公司, 合资企业和研发中心.

3, 小公司诉微软Windows Phone侵犯其LED专利;

苹果通常是世界各地专利巨人的首选目标, 但是看起来这种关注可以很容易地转移到任何其他大型科技公司, 这些公司在这种情况下有足够的资金来支付潜在的和解费用. 这一次, 微软可能不得不与勒梅尔照明科技公司 (Lemaire Illumination Technologies) 公司进行交战, 该公司在得克萨斯州马歇尔美国地方法院提交的法庭文件中指出, Lumia 950侵犯了其部分涉及LED技术的专利.

据路透社报道, 在法庭文件中共有三项专利被提及, 所有这些专利都涉及用于照亮移动设备屏幕的LED. 微软尚未就此发表声明, 但看起来Lemaire公司实际上是在起诉多家公司, 其中LG也被起诉侵犯相同的专利.

同样, 在2012年, LED技术开发公司 (LED Tech Development) 起诉苹果公司iPad和MacBook Pro等产品侵犯了四项专利权而提起诉讼. 勒梅尔照明科技公司 (Lemaire Illumination Technologies) 一年后收购了这家公司.

有趣的是, 微软似乎已经被遗弃的产品在法律上的麻烦, 因为该公司不再生产Lumia 950和950 XL. 这家软件巨头最近承认, Windows 10 Mobile进入了维护模式, 没有为该平台规划新的功能和硬件. 微软是如何处理这些侵犯专利权的诉讼还有待观察, 但是在大多数情况下, 这些公司只是寻求科技巨头和解并且支付版税. cnbeta

4, 新专利显示苹果正研发3D手势跟踪;

一项新发布的专利显示, 苹果公司正在为iPhone研发一项新特性, 那就是识别手部动作和手势.

这一特性名为3D手势跟踪, 是由美国专利及商标局最新发布的36项苹果公司专利之一. 这36项专利中的绝大部分都没什么夺人眼球之处, 无非就是关于电池性能, 无线硬件的, 3D跟踪则在其中显得尤为突出. 这项特性将结合iPhone X的原深感摄像头 (TrueDepth) , 这项摄像头技术目前用于iPhone X的人脸识别功能.

为精确识别人脸, 原深感摄像头在用户面部布控了3000个不可见红外线光点, 让iPhone可以精确识别用户独特的面部特征. 不出意外的话, 这项技术将用于在3D空间识别手的动作和手势.

一旦苹果真的实现了这项专利, 那很可能带来许多酷炫的新特性. 根据专利显示, 这项技术将实现非触控绘图和手语翻译.

或许这项技术听上去最科幻的应用在于控制不同的手机应用, 比如你可以只对着屏幕指一指, 做做手势就能控制地图应用. 不过就目前来看, 3D手势跟踪还只是一个想法, 期待苹果公司真正实现它的一天能够到来. 腾讯数码

5, 湖南省6亿规模重点产业知识产权运营基金揭牌;

中新网长沙11月9日电(向一鹏 周闯)在9日召开的2017知识产权湘江峰会上, 湖南省重点产业知识产权运营基金正式揭牌. 据悉, 该基金将重点支持湖南轨道交通装备, 工程机械两大产业, 助力开展海外专利布局和知识产权运营.

湖南省重点产业知识产权运营基金是由财政部, 湖南省财政厅, 湖南省知识产权局共同出资7500万元人民币发起设立, 基金总规模6亿元. 基金投资领域为具有知识产权优势, 拥有高价值专利组合的高新技术企业, 重点专注先进轨道交通装备, 工程机械及具有特色的细分先进装备制造产业. 通过严格的招投标程序, 今年2月, 华软资本管理集团股份有限公司获得此基金的运营权.

近年来, 湖南省装备制造业取得长足发展, 工程机械制造和轨道交通装备已经成为中国制造走向世界的闪亮名片. 2015年, 该省装备工业实现主营业务收入达到10591.6亿元, 成为湖南首个万亿产业. 然而, 两大产业PCT专利还偏少, 与设计制造能力相比, 海外专利布局和知识产权运营水平已经成为对接 '一带一路' 走出去的短板.

据湖南省知识产权局局长肖祥清介绍, 知识产权是发展的战略资源, 通过知识产权制度激励创新, 通过知识产权运营促进创新发展, 助推产业高端化, 是支撑湖南 '创新引领, 开放崛起' 战略实施和推进知识产权强省建设的重要途径.

'湖南省的两大重点产业不仅需要资金支持, 还需要技术, 经营等方面的帮助, 建立这支运营基金标志着全省知识产权运用进入新阶段. ' 肖祥清表示, 将进一步瞄准基金发展方向, 采取科学可行的运营模式, 促进知识产权转化运用, 推动产业升级, 让基金在推进知识产权事业发展中发挥重要作用.

据华软资本管理集团总裁江鹏程介绍, 将采用投贷联动, 债股结合的模式, 以降低投资风险, 实现基金保值增值, 并帮助被投企业完善知识产权布局. 据悉, 具体负责运营该基金的湖南中技华软知识产权基金管理有限公司已在今年8月底登记注册完成, 落户于长沙高新技术开发区.

当天, 上述基金管理方还与四家意向投资企业项目成功签约. 中国科学技术发展战略研究院技术预测研究所所长王革, 中国科学院科技战略咨询研究院研究员刘海波等专家还围绕世界科技发展趋势, 知识产权运营规律等主题进行了演讲. (完)

6, '小黄车' 商标所有人诉 'ofo小黄车' 侵权 索赔300万;

集微网综合报道, 近日, 数人(上海)智能科技有限公司(简称 '数人公司' )因认为 'ofo小黄车' 侵犯了 '小黄车' 的注册商标, 将 'ofo小黄车' 的所有人北京拜克洛克科技有限公司 (简称 'ofo公司' ) 诉至法院, 索赔300万.

2015年7月29日, 咔扑公司提出 '小黄车' 商标申请. 2017年2月22日, 经上海市浦东新区市场监督管理局批准, '咔扑 (上海) 网络科技有限公司' 更名为 '数人 (上海) 智能科技有限公司' .

2017年5月17日, ofo公司正式将品牌名称从 'ofo共享单车' 更改为 'ofo小黄车' . 树人公司认为ofo公司属于主观上寻求将 'ofo小黄车' 作为区分其商品/服务来源的标识.

树人公司发现, ofo公司使用的 'ofo小黄车' 商标与树人享有专用权的注册商标 '小黄车' 构成近似. ofo公司将 'ofo小黄车' 在App名称, App详情介绍, App启动界面, 用户登录界面, App服务主界面, 使用扫描界面, 官方网站App下载界面, App用户服务协议, App版本记录, 官方广告宣传以及活动中持续地, 多次地使用在显著位置, 属于客观上对 'ofo小黄车' 进行了《商标法》意义上的使用.

树人公司认为, ofo公司的行为构成了对树人公司的注册商标专用权的侵犯, 故将ofo公司诉至法院. 请求法院判定ofo侵犯其注册商标专用权, 并判决ofo立即停止侵权行为, 停止使用 '小黄车' 商标; 判决ofo在相关媒体, 网站上刊登声明, 消除影响赔偿经济损失300万元以及相关合理支出.

11月8日下午两点, 海淀依法组成合议庭开庭审理了此案, 中关村法庭庭长陈昶屹任审判长, 海淀法院原被告代理人出席了庭审.

对于数人公司的上诉, ofo方面则表示该公司使用 '小黄车' 是描述性善意合理使用, 且使用在 '自行车出租, 互联网租赁自行车' 服务上, 即便属于商标性使用, 也不属于在原告涉案注册商标核定使用商品, 服务上的使用.

此外, ofo方面还指出, 原告长期未真实商标性使用'小黄车', 属于恶意注册商标, 其目的是通过诉讼牟利.

最终, 双方经过 4 小时的开庭审理, 表示愿意在法庭的主持下进行调解, 当庭未宣判.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports