數據救援公司從幾十年前開始從旋轉式磁碟中搶救資訊, 他們擔心快快閃記憶體儲器(flash)和固態硬碟(SSD)的出現可能害得他們退場. 相反地, 它帶來了新的挑戰.
Drivesaver工程總監Mike Cobb表示, 從flash和SSD中存取數據讓每一次的數據救援成為客制計劃. 他已經在這家公司服務近24年了, 由於IDE平行裝置價格較SCSI更便宜而日益成為主流, 他最近開始致力於3.5吋硬碟(HDD)相關任務. '直到越來越多的公司採用SATA後, 才開始出現許多變化版本. '
Cobb說, 硬碟市場如今由兩家公司主導——希捷科技(Seagate)和Western Digital (WD), 而SSD領域則出現爆炸式成長. 多家公司來來去去, 而像英特爾(Intel), 三星(Samsung)和美光(Micron)則隨著市場的鞏固而佔據了主導地位.
Cobb說: 'flash剛開始發展的前幾年真的很瘋狂. ' 控制器, 加密和介面都對於數據救援帶來了挑戰.
Cobb說, '同一系列中的每個SSD可能會有很大的不同. '
Cobb表示, 韌體在硬碟救援時發揮重要作用, 在SSD也不例外.
這就是加拿大渥太華公司DeepSpar Data Recovery的業務基礎. 不過, 該公司並非專註於數據救援業務, 而是與業界主要的數據救援公司合作, 為他們提供因應儲存媒體演化所需要的新工具. 該公司銷售總監Serge Shirobokov表示, 業界主要的數據救援公司才剛開始關注於NVMe SSD市場. 直到去年以前, 大部份需要數據救援的SSD都是MacBook Air 筆記型電腦中內建的HDI PCIe硬碟.
DeepSpar最近發布一款工具, 有助於從故障的NVMe SSD中複原數據. 該公司認為, 要從故障或損壞的硬碟中救回資訊需要完全不同的控制功能, 其中之一就是手動限制SSD使用PCIe通道數的能力. 如果某一特定的PCIe通道發生故障, 它能協助恢複數據的存取. 例如在通道3出現電子問題, 就只能使用通道1進行所有通訊, 才能避免問題. 以相同的方式, 手動限制PCIe鏈路速度至最低設定, 將有助於提高訊號雜訊比(SNR), 並實現與SSD的穩定通訊.
另一種控制功能是在讀取超時或錯誤時發送各種PCIe級與協議級重設的能力, 基本上它能讓該工具重新啟動SSD, 以及在試圖讀取損壞的flash磁區而SSD沒反應時仍能繼續救援數據. 同樣地, 如果重置不足, 這款工具還可以對SSD進行重新修複, 以便繼續救援過程.
Shirobokov說, 只要在SSD上的幾個flash單元失效, 就可能讓一台電腦無法正常開機. 使用DeepSpar的工具 '能從不穩定的SSD中救援數據. 在一段時間後, 不穩定的SSD將會完全故障. 但這款工具能給你更大的機會, 在它完全損壞以前找回一些檔案. '
在硬碟故障和數據救援技術方面, 硬碟與SSD之間有許多相似與不同點. Shirobokov說, DeepSpar的新工具建立在其硬碟救援的成像器上, 但與旋轉式磁碟不同的是, SSD在就算即將故障也不會出現異常雜訊等線索, 而只是無法開機.
Shirobokov說, 硬碟和SSD的損壞磁區都可能導致數據遺失, 但SSD只有很小部份損壞導致磁碟無法存取, 但控制器也可能停止運作. 至於DeepSpar的NVMe SSD救援工具成功機率和複原時間如何呢? Shirobokov說目前還言之過早, 但預計明年可提供一些統計數字.
Cobb表示, NVMe SSD的價格由于越來越受消費者青睞而變得更加普及, 雖然介面將有助於數據救援, 但板上各處都是每家製造商各自的不同元件. 因此, '在SSD上成功進行數據救援的機會將會更高, 但複原的時間將會延長. '
SSD改變了導致數據遺失的原因. 備份到雲端也改變了數據救援的動態. 它不再是軟碟和硬碟, 而是手機和USB碟. 儘管任務關鍵的資訊更可能被複製到輔助儲存陣列或雲端中, 但僅有數據備份似乎不夠充份. 因此, 他強調, 數據救援業務仍存在機會, 它將變得更令人興奮, 更具智慧.
編譯: Susan Hong